之所以不是完全不會(huì)，那是因?yàn)榇蟛糠掷习傩斩疾粫?huì)置身在戰(zhàn)場(chǎng)里，而小部分會(huì)被日本的火力波及到。

理解這一點(diǎn)，需要先從現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的地理邏輯說起。中國(guó)擁有1.8萬公里的大陸海岸線，而日本列島位于東海東側(cè)，兩國(guó)間最近的直線距離是釣魚島到?jīng)_繩那霸約410公里。

現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中，?？諔?zhàn)場(chǎng)的交鋒主要集中在專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和爭(zhēng)議海域，真正的地面作戰(zhàn)極大概率不會(huì)發(fā)生在中國(guó)本土——除非日本主動(dòng)發(fā)起登陸作戰(zhàn)，但這種冒險(xiǎn)在解放軍的反介入體系面前幾乎沒有勝算。

回顧歷史，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期日軍能長(zhǎng)驅(qū)直入，很大程度上是因?yàn)楫?dāng)時(shí)缺乏制空權(quán)和海防能力，而今天的沿海地區(qū)早已密布雷達(dá)站、反艦導(dǎo)彈陣地和航空兵基地，形成了立體防御網(wǎng)。

真正可能受波及的，是距前線較近的沿海城市。以浙江舟山群島為例，這里距離釣魚島僅300公里，戰(zhàn)時(shí)可能成為?？諏?duì)峙的前沿。

但現(xiàn)代精確制導(dǎo)武器的打擊目標(biāo)，主要集中在軍事設(shè)施、港口、機(jī)場(chǎng)等節(jié)點(diǎn)，而非居民區(qū)。2022年俄烏沖突中，俄軍對(duì)烏克蘭的打擊雖造成平民傷亡，但90%的精確彈藥指向的是軍事目標(biāo)。

中國(guó)的防空體系（如紅旗-9、S-400）和預(yù)警機(jī)網(wǎng)絡(luò)，足以攔截大多數(shù)來襲導(dǎo)彈，參考2016年南海危機(jī)時(shí)，美軍航母戰(zhàn)斗群在東風(fēng)導(dǎo)彈威懾下后撤的案例，日本自衛(wèi)隊(duì)的遠(yuǎn)程打擊能力實(shí)際上非常有限——其12式反艦導(dǎo)彈增程型射程剛突破1000公里，勉強(qiáng)覆蓋浙江沿海，卻無法威脅江蘇以北的內(nèi)陸地區(qū)。

在日華人的處境確實(shí)更復(fù)雜。根據(jù)日本法務(wù)省2023年統(tǒng)計(jì)，在日中國(guó)人約76萬，主要集中在東京、大阪等城市。

一旦戰(zhàn)事爆發(fā)，參照1941年珍珠港事件后美國(guó)拘禁日裔的歷史，不排除日方對(duì)在日華人采取限制措施。但需要注意的是，現(xiàn)代國(guó)際法對(duì)僑民保護(hù)有明確規(guī)定，且中日民間經(jīng)濟(jì)紐帶緊密，日方很難完全無視在日華人的合法權(quán)益。

更現(xiàn)實(shí)的風(fēng)險(xiǎn)，是局部沖突引發(fā)的社會(huì)情緒波動(dòng)，比如2012年釣魚島事件期間，日本多地發(fā)生針對(duì)華人的零星暴力事件，但此類事件通常會(huì)被警方控制在有限范圍。

內(nèi)陸地區(qū)的老百姓，更多感受到的是戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員帶來的間接影響。國(guó)家戰(zhàn)略儲(chǔ)備體系會(huì)啟動(dòng)，2025年最新數(shù)據(jù)顯示，中央儲(chǔ)備糧可滿足全國(guó)6個(gè)月需求，食用油儲(chǔ)備達(dá)180萬噸，這些物資會(huì)通過社區(qū)網(wǎng)格精準(zhǔn)調(diào)配，避免搶購潮。

交通管制可能讓高速公路出現(xiàn)軍車優(yōu)先，但民航和鐵路的民用班次不會(huì)大規(guī)模停運(yùn)——參考2020年疫情期間的應(yīng)急運(yùn)輸，民用物流網(wǎng)絡(luò)可迅速切換至“民生優(yōu)先”模式。

最直觀的變化可能是通信頻段的調(diào)整，部分民用網(wǎng)絡(luò)帶寬會(huì)讓渡給軍事指揮，但5G專網(wǎng)技術(shù)已能確保普通民眾的掃碼支付、視頻通話基本不受影響。

地理環(huán)境的天然緩沖也不容忽視。中國(guó)地形西高東低，從沿海到內(nèi)陸有三級(jí)階梯的過渡。日軍若想攻擊長(zhǎng)江中游的武漢，導(dǎo)彈需飛越海拔千米的大別山脈，而解放軍的陸基中段反導(dǎo)系統(tǒng)在2023年已進(jìn)行過7次成功攔截試驗(yàn)。

歷史上的淞滬會(huì)戰(zhàn)，日軍能沿長(zhǎng)江推進(jìn)是因?yàn)閾碛薪^對(duì)制海權(quán)，而今天長(zhǎng)江口的水下聲吶陣列和岸基航空兵，足以讓任何水面艦艇不敢靠近。這種地理優(yōu)勢(shì)，讓內(nèi)陸省份（如四川、陜西）的老百姓幾乎感受不到戰(zhàn)場(chǎng)的直接威脅。

需要澄清的是，戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響是全局性的。2024年中國(guó)GDP中，沿海地區(qū)占比58%，戰(zhàn)事可能導(dǎo)致部分外貿(mào)企業(yè)停產(chǎn)，但國(guó)家發(fā)改委已在2023年完成中西部12個(gè)應(yīng)急產(chǎn)業(yè)基地建設(shè)，產(chǎn)能轉(zhuǎn)移預(yù)案可在3個(gè)月內(nèi)啟動(dòng)。

更關(guān)鍵的是，現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的“耗散戰(zhàn)”特征，決定了中日沖突更可能局限在?？疹I(lǐng)域，通過信息對(duì)抗、體系破擊決出勝負(fù)，而非二戰(zhàn)式的全面動(dòng)員。普通老百姓的生活，大概率會(huì)維持“緊張但有序”的狀態(tài)——就像2020年抗疫期間，雖有不便，但民生底線始終穩(wěn)固。

說到底，中國(guó)老百姓會(huì)不會(huì)遭殃，取決于戰(zhàn)場(chǎng)在哪里、怎么打。當(dāng)解放軍的航母戰(zhàn)斗群在西太平洋巡航，當(dāng)東風(fēng)導(dǎo)彈的射程覆蓋日本全境，這場(chǎng)可能的沖突更可能是一場(chǎng)“家門口的體系對(duì)抗”，而非全民卷入的總體戰(zhàn)。

地理的屏障、國(guó)防的進(jìn)步、國(guó)家的應(yīng)急能力，共同構(gòu)成了大多數(shù)老百姓“隔岸觀火”的底氣。而這份底氣，正是源自對(duì)歷史教訓(xùn)的深刻銘記和對(duì)現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)律的精準(zhǔn)把握。