提到名著里的深情男主，你最先想到的是寶玉還是張生？

但在尊重女性這件事上，他們的表現可能都追不上一只猴子。

今天咱們就來開個腦洞，給名著男主們發(fā)一份【尊重女性意識評估表】～

考核標準：

1. 邊界感管理：能否把握交往分寸，不越界、不騷擾。

2. 共情溝通力：能否理解女性處境，傾聽而非說教。

3. 名譽保護意識：是否在意并主動維護女性的清白與聲譽。

4. 平等關系認知：是否將女性視為獨立平等的個體，而非附庸或工具。

經典愛情故事組

1. 賈寶玉 《紅樓夢》

綜合評分：A-（意識上的天才，行動上的矮子）

寶玉是“女兒是水做的骨肉”理論創(chuàng)始人，對姐妹真心憐惜，情感共情能力極強，本能厭惡男權社會的污濁，堪稱時代意識的“先行者”。

見平兒被王熙鳳、賈璉夫妻混合雙打后委屈妝花，能體貼地想到讓她換個衣裳、重新梳洗。

香菱弄臟石榴裙怕被罵，他立刻讓襲人拿自己的新裙子來換，解人燃眉之急。

這些日常細節(jié)里，閃耀著超越時代的體貼。

但寶玉的尊重帶有強烈的“觀賞性”，一旦現實困境襲來，他的行動力便告急。

金釧被攆、晴雯冤死，他除了悲痛和寫祭文，未能有效干預或保護，甚至連在王夫人面前為晴雯分辨一句都不敢。

綜合評分：A-，意識卓越，行動乏力

2. 柳夢梅 ·《牡丹亭》

柳夢梅的行動力堪稱古典男主天花板。

他能為夢中一幅畫像癡狂，發(fā)現畫中人是鬼魂后不僅不怕，反而愛得更深。

最絕的是，他敢信杜麗娘“開棺可復生”的離奇之言，并真的付諸行動，“瞞天過海，撬棺救美”。

這份將“至情”置于禮法、生死之上的魄力，驚世駭俗。

但他的愛情驅動，始于對“美人”幻影的極致沉迷。

杜麗娘是為情而死、為夢魂牽的絕對主體；柳夢梅更像這個驚天幻夢最忠實的“應答者”。

湯顯祖把最濃烈的情感、最極致的生死體驗都賦予了杜麗娘，柳夢梅則成了完成這個愛情神話不可或缺的、完美的情癡工具人。

綜合評分：A，頂級戀愛腦，但有工具人屬性

3. 焦仲卿 ·《孔雀東南飛》

焦仲卿與劉蘭芝許下“結發(fā)同枕席，黃泉共為友”的誓言，最終也確實“舉身赴清池”“自掛東南枝”，用生命踐行了深情。

但在母親（封建權威）與愛妻（個人情感）發(fā)生根本沖突時，焦仲卿的表現堪稱災難。

面對母親的逼迫，他的反抗僅限于“府吏默無聲，再拜還入戶。舉言謂新婦，哽咽不能語” 。沒有據理力爭，沒有周旋保護，只有沉默、哽咽和無奈的傳話。

他默認了母親對妻子的驅逐，親手將蘭芝送回了那個注定會吞噬她的娘家。

焦仲卿是一個令人同情的時代犧牲品，但站在伴侶的角度看，在最需要他挺身而出的時刻，他選擇了退縮。

深情的終點是殉情，但尊重與責任，更體現在“活著保護好你”。

綜合評分：B-，深情但懦弱，不及格的丈夫

志怪故事組

4. 許仙 《白蛇傳》

許仙原本是一個善良但尋常的藥鋪伙計，人生因白素貞的降臨而登上巔峰。

但一旦觸及他認知的安全區(qū)邊界，軟弱與猜忌立刻占上風。

端陽節(jié)，法海幾句“你娘子是妖”的耳邊風，就讓他心生疑竇，主動遞上雄黃酒試探，直接導致白蛇現形，自己嚇死。

后續(xù)更是屢次輕易聽信法海，參與對妻子的鎮(zhèn)壓。

他的愛，建立在“正?！薄鞍卜€(wěn)”的幻覺之上，一旦出現“異?！?，他的第一反應不是與妻子共同面對，而是恐懼、懷疑，甚至成為外部壓迫的幫兇。

綜合評分：B-，靠譜不過三秒，信任說崩就崩

5.孫悟空《西游記》

蟠桃園里他定住七仙女，就徑直偷桃去了，眼里真的只有桃子，沒有仙女。

對比某些故事里男主“不得已”的親密接觸，猴哥這定身術用得清心寡欲，堪稱業(yè)界良心。

隱霧山救樵夫的妻子，見她驚慌欲自盡，孫悟空先化身她丈夫的模樣，溫言安撫，先穩(wěn)定情緒，再解決問題，這是頂級的溝通智慧。

救金圣宮娘娘一役，也堪稱公關典范。

孫悟空明知紫陽真人的五彩仙衣會刺人，卻故意讓朱紫國國王去拉娘娘的手，國王被刺跌倒，眾目睽睽。他立刻高聲解釋：“娘娘有仙衣護體，這三年來，并未被那妖王玷污”。

當眾洗刷所有潛在流言，給足了國王臺階，更保全了娘娘的名節(jié)。

綜合評分：A+，知行合一，超越時代的尊重

6.寧采臣《聊齋志異》

在蘭若寺，美艷女鬼深夜主動投懷送抱，寧采臣不僅拒絕，還真心同情小倩的遭遇，后來更冒險帶她骨灰回鄉(xiāng)安葬，助她脫離妖魔掌控。

蒲松齡塑造他，核心是樹立一個“雖處暗室而不欺心”的道德典范。

故事的重點在于書生通過了美色與財富的誘惑，最終獲得“美妻”（小倩）與“賢妾”（后來娶的妾）的圓滿報償。

小倩從鬼到人的轉變、以及他們婚后的平等情感交流，并非故事濃墨重彩的主線。

在個人品德考試中，寧采臣交出了一張無可挑剔的答卷。但整個故事的深層邏輯，仍未完全脫離“書生德行之報”的傳統(tǒng)敘事模式。他的其他行為也有待后續(xù)考察。

綜合評分：A，道德試卷滿分，其他有待考察

7.牛郎 《牛郎織女》

牛郎織女的關系始于牛郎偷窺織女洗澡，并偷了羽衣。織女無法飛天，被迫留下與他成婚。

這個行為的本質，是利用對方的弱點進行脅迫，以滿足自己的婚戀需求。

無論后續(xù)是否產生感情、生兒育女，都無法改變起點是剝奪對方自由與選擇權的事實。

綜合評分：D，浪漫外衣下的“綁架”開端

事業(yè)權謀型男主

8. 宋江 《水滸傳》

扈三娘全家被梁山所殺，自己被俘。

宋江的處理方式是：先認作“義妹”，然后，在慶功宴上，當著所有人的面宣布賢妹與王英結為夫婦。

全程，扈三娘本人沒有任何表態(tài)的機會。

她像一件珍貴的戰(zhàn)利品，被大哥用來酬勞和安撫手下。

而王英，武功遠不如她，曾是她的手下敗將；且品行猥瑣，曾是好色土匪。

女性在宋江心目中，是完全不被看見個人意志的資產，是兄弟義氣的贈品。

這是對女性人格最徹底的漠視。

綜合評分：D，嚴重物化女性

9. 劉備 《三國演義》

劉備“兄弟如手足，妻子如衣服” 的著名言論，在平等觀念上直接零分。

他與孫尚香的婚姻，是教科書級的政治聯姻。

入東吳，“劍戟叢中聘玉人”，是一場冒險的政治賭博，婚后沉溺溫柔鄉(xiāng)是演給周瑜看的戲碼。

孫尚香本人的性格、意愿，在這場聯盟中無足輕重。

在《三國志》等正史中，孫尚香回東吳后的生活并沒有詳細記載。她與劉備的婚姻僅維持了幾年，之后便“杳無音訊”，史書再無她的事跡。

一代梟雄的基業(yè)之下，女性是被明碼標價、隨時可以用于交換或丟棄的戰(zhàn)略資源。

綜合評分：D，妻子“如衣”，隨時可棄

10. 范蠡 《吳越春秋》等記載

作為越國復興的核心智囊，范蠡親自策劃了歷史上最著名的“美人計”。

選中浣紗女西施，“教以容步，習于土城”，將其培養(yǎng)成完美的間諜，送入吳王夫差后宮。

無論后世如何渲染他與西施的情愫，或美化功成后“泛舟五湖”的結局，都無法改變一個基本事實：他深度參與并主導了對西施個人命運與身體的“工具化”使用。

西施的情感、她的安危、她可能承受的一切，在“復國大業(yè)”面前，都無足輕重。

綜合評分：C-，“美人計”的策劃與執(zhí)行者

“尊重女性”并非現代獨有的美德，它在古典文本中已有微光，但更多時候被時代的塵埃所掩蓋。

經典人物無法脫離其時代局限，但以今日之尺丈量古人，并非為了苛責，而是為了更清醒地認知：我們渴望怎樣的關系，敬重怎樣的品格，以及，應當成為怎樣的自己。

文學是鏡子，照見過往，也映出我們對未來更好的期待。

「小印安利TIME」- 歡迎關注印客美學視頻號 -▼