都說(shuō)美國(guó)是反華急先鋒，但有一個(gè)歐洲小國(guó)，在挑釁中國(guó)的道路上，比美國(guó)跑得還快、跳得還高，人口不到300萬(wàn)，面積比寧夏還小，卻敢禁止所有中國(guó)外交官入境，公然踩踏中國(guó)紅線，阻撓兩岸統(tǒng)一。

這個(gè)看似螞蟻一般的國(guó)家到底是何方神圣？憑什么敢向如大象般的中國(guó)狂吠？如今又付出了怎樣的代價(jià)？

2025年5月，位于歐洲的維爾紐斯機(jī)場(chǎng)上演了極具侮辱性的一幕，一位中國(guó)外交官在公務(wù)返離時(shí)被拒絕入境，理由居然是“證件無(wú)效”。

有報(bào)道稱，這位外交官在現(xiàn)場(chǎng)一度被迫滯留長(zhǎng)達(dá)9小時(shí)，最終只能攜行李離開，輾轉(zhuǎn)滯留鄰國(guó)，始作俑者正是波羅岸海畔僅有280萬(wàn)人口的蕞爾小國(guó)立陶宛，也就是本文主角。

這一事件標(biāo)志著立陶宛在事實(shí)上禁止了所有中國(guó)外交官入境，導(dǎo)致兩國(guó)官方溝通渠道徹底中斷，外交關(guān)系陷入技術(shù)性凍結(jié)的冰點(diǎn)。

要說(shuō)立陶宛稱得上“世界外交的瘋狂賭徒”絕不是空穴來(lái)風(fēng)，近年來(lái)，其在反華道路上之激進(jìn)與決絕，讓不少傳統(tǒng)大國(guó)都相形見絀，堪稱比美國(guó)還囂張的反華急先鋒，這一切都要從2021年說(shuō)起。

2021年11月18日，立陶宛公然允許臺(tái)灣當(dāng)局設(shè)立“駐立陶宛臺(tái)灣代表處”，在國(guó)際上公然制造“一中一臺(tái)”的惡劣先例，嚴(yán)重違背了立陶宛在中立兩國(guó)建交公報(bào)中的政治承諾，兩國(guó)關(guān)系的政治基礎(chǔ)因此遭到毀滅性破壞。

與此同時(shí)，立陶宛還在一系列涉華核心利益問(wèn)題上持續(xù)玩火，議會(huì)曾通過(guò)所謂涉疆“種族滅絕”的荒謬決議，對(duì)中國(guó)進(jìn)行污名化，隨后又宣布退出中國(guó)—中東歐國(guó)家“17+1”合作機(jī)制，試圖鼓動(dòng)其他國(guó)家一同退出，充當(dāng)拆解中歐合作橋梁的工兵。

2024年7月，立陶宛當(dāng)局再度做出極具挑釁意味的決定，拒絕為中國(guó)駐立陶宛大使簽發(fā)延期簽證，此舉無(wú)異于變相驅(qū)逐中國(guó)最高外交代表，迫使中國(guó)關(guān)閉駐立陶宛大使館。

同年11月29日，立陶宛外交部又毫無(wú)緣由地將中國(guó)駐立代表處的相關(guān)外交人員列為“不受歡迎的人”，甚至下達(dá)了“限期離境”的逐客令。

如此縱觀，從2021年挑戰(zhàn)“一個(gè)中國(guó)”底線，到2025年直接禁止中國(guó)外交官入境，立陶宛的每一步挑釁，都與其深度綁定“臺(tái)獨(dú)”議題密不可分。

對(duì)此，我們還需理性分析，立陶宛的肆無(wú)忌憚，根源在于三重動(dòng)因的致命合流。

其一，挾美自重的投機(jī)心態(tài)。

立陶宛深知自身實(shí)力有限，習(xí)慣將賭注全壓在美國(guó)身上，企圖通過(guò)猛打“臺(tái)灣牌”向美國(guó)遞上投名狀，換取政治和軍事上的庇護(hù)與支持，這張“牌”正是其反華戰(zhàn)略的核心賭注。

其二，內(nèi)政右傾的政治算計(jì)。

新政府上臺(tái)后，急需通過(guò)極具煽動(dòng)性的“價(jià)值觀外交”來(lái)轉(zhuǎn)移民眾對(duì)經(jīng)濟(jì)不振、社會(huì)矛盾頻發(fā)的不滿，而操弄反華議題便成了政客眼中成本最低的政治工具。

其三，錯(cuò)估形勢(shì)的戰(zhàn)略誤判。

立陶宛一廂情愿地幻想其激進(jìn)舉動(dòng)能綁架整個(gè)歐盟的對(duì)華政策，讓歐盟為其火中取栗，偏偏高估了自己的分量，也低估了歐盟主要國(guó)家的戰(zhàn)略理性。

不過(guò)，中方并非沒有給予立陶宛挽回局面的機(jī)會(huì)，從召回大使到將兩國(guó)外交關(guān)系降為代辦級(jí)，每一步都留有余地，體現(xiàn)了有理有節(jié)的大國(guó)風(fēng)范，但立陶宛的執(zhí)迷不悟最終令雙邊政治互信歸零。

經(jīng)貿(mào)方面，立陶宛對(duì)華出口幾近停滯，木材、乳制品、糧食等行業(yè)損失慘重，因被排除出中國(guó)主導(dǎo)的供應(yīng)鏈，鐵路貨運(yùn)量下滑超40%，克萊佩達(dá)港貨物吞吐量銳減，經(jīng)濟(jì)損失以億歐元計(jì)。

國(guó)際舞臺(tái)上，立陶宛也因自己的短視而空間日蹙，難以在需要中國(guó)支持的多邊議題上獲得回應(yīng)，國(guó)際社會(huì)的反應(yīng)多數(shù)也在諷刺著立陶宛的瘋狂。

俄羅斯媒體直言立陶宛蠢不自知，歐盟內(nèi)部對(duì)立陶宛的魯莽行徑分歧嚴(yán)重，大多數(shù)國(guó)家都拒絕被其綁架，如洪都拉斯等主動(dòng)與中國(guó)建交的國(guó)家更是大有人在。

更深刻的警示則在海峽對(duì)岸回響，臺(tái)灣地區(qū)有識(shí)之士和媒體早已看得明白，賴清德政府為了一個(gè)在歐洲邊緣毫無(wú)實(shí)質(zhì)意義的“代表處”，不僅會(huì)讓臺(tái)灣付出巨額經(jīng)濟(jì)代價(jià)，更賭上了臺(tái)灣的國(guó)際戰(zhàn)略環(huán)境，這種飲鴆止渴式的外交，苦果只能由民眾承擔(dān)。

頗具諷刺意味的是，在付出如此代價(jià)后，立陶宛近期竟傳出“試探復(fù)交”的風(fēng)聲，其姿態(tài)并非真誠(chéng)悔改，反而向中方開出一系列匪夷所思的條件，這種既要觸碰紅線又指望中國(guó)忍氣吞聲的思維，充分暴露了其外交政策的幼稚與荒謬。

對(duì)此，中國(guó)的立場(chǎng)始終清晰而堅(jiān)定，任何不讓兩岸統(tǒng)一、挑戰(zhàn)中國(guó)底線的行為，都只會(huì)是死路一條，這一點(diǎn)也是國(guó)際社會(huì)的普遍共識(shí)，立陶宛若繼續(xù)癡迷不悟，代價(jià)只會(huì)如滾雪球般越來(lái)越大。