臺(tái)海風(fēng)浪未平，賴清德卻在這個(gè)節(jié)骨眼上拋出一句“只要大陸不武統(tǒng)，我愿意出手幫大陸解決經(jīng)濟(jì)問(wèn)題”。這句話不是在兩岸春暖花開(kāi)時(shí)說(shuō)的，而是在解放軍軍演臨近、島內(nèi)神經(jīng)緊繃的時(shí)候說(shuō)的。

聽(tīng)起來(lái)像是溫和喊話，但仔細(xì)一琢磨，這“好心”里頭，似乎藏著不少算盤。這番操作，是誠(chéng)意調(diào)和，還是政治表演？是幫大陸找臺(tái)階，還是給自己找出路？

軍演箭在弦上，賴清德為何“急了”？

最近的臺(tái)海局勢(shì)，一點(diǎn)也不平靜。據(jù)《路透社》報(bào)道，解放軍在東海、臺(tái)海方向部署了超過(guò)百艘艦船，常態(tài)化的戰(zhàn)備警巡儼然成了“新日?！?。

更有傳言稱，12月13日國(guó)家公祭日前后，可能會(huì)啟動(dòng)代號(hào)“聯(lián)合利劍C”的軍演。這個(gè)時(shí)間點(diǎn)挑得不簡(jiǎn)單——既是紀(jì)念南京大屠殺的日子，也是對(duì)當(dāng)前挑釁勢(shì)力特別是“臺(tái)獨(dú)”路線的警示。

賴清德當(dāng)然明白這意味著什么。他不是不知道解放軍軍演的分量，也不是看不見(jiàn)大陸對(duì)“臺(tái)獨(dú)”言行的零容忍態(tài)度。軍事動(dòng)作加快，島內(nèi)壓力驟增，他當(dāng)然“急”了。

于是這位臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人趕緊接受《紐約時(shí)報(bào)》專訪，扔出一句“如果大陸放棄武統(tǒng)，我們可以幫忙解決經(jīng)濟(jì)問(wèn)題”，試圖用“經(jīng)濟(jì)合作”的幌子緩解局勢(shì)。

但問(wèn)題是，他這時(shí)候說(shuō)這話，真的只是出于“善意”嗎？恐怕更像是被逼到墻角，想找個(gè)喘口氣的空間。

他對(duì)媒體宣稱臺(tái)灣2025年GDP增速預(yù)計(jì)可達(dá)7.37%，這數(shù)據(jù)聽(tīng)起來(lái)挺振奮，但是不是也太“剛好”了點(diǎn)？

這番話與其說(shuō)是對(duì)大陸的“援助”，不如說(shuō)是在向國(guó)際社會(huì)傳遞一個(gè)錯(cuò)覺(jué)——臺(tái)灣不僅安全，還能幫別人發(fā)展經(jīng)濟(jì)。

更別忘了，賴清德說(shuō)這話的時(shí)候，日本在臺(tái)灣問(wèn)題上也正耍著“左右逢源”的把戲。高市早苗不久前還叫囂要“協(xié)防臺(tái)灣”，中方隨即暫停進(jìn)口日本水產(chǎn)品，姿態(tài)擺得很明確。

賴清德試圖在中日、美中的博弈中夾縫求生，拼命刷“臺(tái)灣存在感”，這時(shí)候?qū)ν夥旁挘瑹o(wú)非是想拿“經(jīng)濟(jì)牌”換取國(guó)際同情，爭(zhēng)取話語(yǔ)空間。

從這個(gè)角度看，賴清德的“提議”，并不是要緩和兩岸關(guān)系，而是借機(jī)制造一種“大陸有求于臺(tái)”的錯(cuò)覺(jué)。

他想告訴外界：“我們臺(tái)灣雖然小，但有用；你們別動(dòng)手，我們還能幫你?！甭?tīng)起來(lái)像是談判，其實(shí)是臺(tái)獨(dú)路線的新包裝。

臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)實(shí)力有多“虛”？

賴清德把“經(jīng)濟(jì)援助”當(dāng)成王牌，但這張牌，真的有分量嗎？答案恐怕要打個(gè)大折扣。臺(tái)灣這幾年一直標(biāo)榜自己“經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)亮眼”，但這“亮”里頭，有多少水分？

先看GDP這塊牌坊。臺(tái)灣的GDP統(tǒng)計(jì)方式很“特別”——把臺(tái)資企業(yè)在大陸、東南亞的收益也算進(jìn)去，尤其是像富士康這樣的企業(yè)，在大陸納稅、招工、建廠，結(jié)果產(chǎn)出卻被臺(tái)灣統(tǒng)計(jì)進(jìn)了自己賬本。

經(jīng)濟(jì)學(xué)界早就指出，臺(tái)灣的實(shí)際經(jīng)濟(jì)規(guī)?？赡苤挥匈~面數(shù)據(jù)的六成。像國(guó)際智庫(kù)“凱投宏觀”的分析就認(rèn)為，臺(tái)灣的GDP數(shù)據(jù)嚴(yán)重偏離實(shí)際生產(chǎn)能力。

光看GDP還不夠，財(cái)政收入更能說(shuō)明問(wèn)題。臺(tái)灣的財(cái)政收入常年只占GDP的10%左右，和一些發(fā)展中國(guó)家水平差不多，遠(yuǎn)低于大陸（超過(guò)32%）、美國(guó)、日本等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的30%-40%區(qū)間。

如果把那堆虛高的營(yíng)收去掉，再回頭看臺(tái)灣財(cái)政的“含金量”，簡(jiǎn)直難以撐起所謂“支援大陸經(jīng)濟(jì)”的設(shè)想。

再說(shuō)到民眾的獲得感。臺(tái)灣2025年號(hào)稱人均GDP可達(dá)3.39萬(wàn)美元，但人均年收入呢？只有12萬(wàn)元人民幣左右。對(duì)比日本，人均GDP差不多，人均年收入?yún)s高達(dá)19.4萬(wàn)元人民幣。

這說(shuō)明什么？說(shuō)明臺(tái)灣的所謂經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，并沒(méi)有平均分配下去，多數(shù)民眾依然過(guò)得緊巴巴的。

更扎心的是生活成本。從雞蛋、礦泉水到一輛本田飛度，兩岸價(jià)格一對(duì)比，臺(tái)灣普遍偏高。甚至連特斯拉Model Y在臺(tái)灣的售價(jià)，都比大陸貴出不少。

這意味著什么？意味著臺(tái)灣人賺得少、花得多，消費(fèi)能力比賬面數(shù)字差得遠(yuǎn)。你讓這樣的經(jīng)濟(jì)去“援助”大陸，除了當(dāng)政治宣傳，真沒(méi)別的解釋。

臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)高度依賴半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，臺(tái)積電一個(gè)企業(yè)就撐起了GDP的15%以上，但它只提供了不到6.5%的就業(yè)崗位。

這就像一個(gè)家庭，靠一個(gè)孩子賺錢養(yǎng)活全家，還不準(zhǔn)別人干涉。這種結(jié)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)極大，一旦芯片行業(yè)風(fēng)吹草動(dòng)，全盤皆輸。

賴清德所謂的“經(jīng)濟(jì)資本”，其實(shí)是建立在泡沫和偏差上的。他拿這套話術(shù)去對(duì)外宣傳，說(shuō)白了是想讓臺(tái)灣民眾誤以為“我們強(qiáng)大到可以幫別人”，從而麻痹島內(nèi)對(duì)現(xiàn)實(shí)困境的警覺(jué)。

經(jīng)濟(jì)問(wèn)題被當(dāng)成“政治廣告”的背景板，這才是最不負(fù)責(zé)任的地方。

融合，而不是“施舍”

賴清德所謂的“經(jīng)濟(jì)援助”，在大陸看來(lái)，既不需要，也不現(xiàn)實(shí)。大陸經(jīng)濟(jì)雖然受到外部環(huán)境沖擊，但整體韌性十足。

目前，大陸GDP年增速穩(wěn)定在4%-5%之間，別看這個(gè)數(shù)字不如臺(tái)灣“7.37%”那么亮眼，但別忘了基礎(chǔ)體量不同。大陸是世界第二大經(jīng)濟(jì)體，這個(gè)增速放在全球看，依然是“高質(zhì)量發(fā)展”。

更重要的是，大陸有完整的產(chǎn)業(yè)鏈、龐大的內(nèi)需市場(chǎng)、持續(xù)的科技創(chuàng)新和政策調(diào)控空間。

《華爾街日?qǐng)?bào)》在2025年中期的分析中指出，大陸正在加快新能源、人工智能、半導(dǎo)體等領(lǐng)域的自主化進(jìn)程，構(gòu)建起系統(tǒng)性的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。根本不需要賴清德所謂的“支援”。

臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)真正的出路，從來(lái)不是靠“自嗨式優(yōu)越感”，而是要實(shí)實(shí)在在地融入大陸市場(chǎng)。不說(shuō)別的，光是打破兩岸之間的人為壁壘，就能讓臺(tái)灣消費(fèi)者生活成本大幅下降。

大陸的商品種類多、價(jià)格低，物流體系成熟，臺(tái)灣民眾完全可以享受更高性價(jià)比的生活。

臺(tái)企更是如此。與其困守在島內(nèi)的小市場(chǎng)，不如放眼14億人口的大陸腹地。大陸有完整的中下游配套系統(tǒng)，從研發(fā)、設(shè)計(jì)到生產(chǎn)、銷售，全鏈條支持。如果打開(kāi)這扇門，臺(tái)企在大陸不僅能生存，更能壯大。

從大陸角度看，統(tǒng)一也是產(chǎn)業(yè)升級(jí)的機(jī)會(huì)。臺(tái)灣在高端制造、半導(dǎo)體等領(lǐng)域確有優(yōu)勢(shì)，如果未來(lái)在統(tǒng)一框架下依法整合，不僅能提升大陸整體產(chǎn)業(yè)水平，也能為臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)注入持續(xù)動(dòng)力。

而賴清德的說(shuō)法，本質(zhì)上是“以經(jīng)謀獨(dú)”的新變種。他用“幫大陸”的說(shuō)法，試圖營(yíng)造一種心理優(yōu)勢(shì)，掩蓋其實(shí)際推動(dòng)“臺(tái)獨(dú)”路線的圖謀。

既不打算承認(rèn)一個(gè)中國(guó)原則，又妄圖以“經(jīng)濟(jì)牌”換國(guó)際支持，這種路數(shù)，走不通。

兩岸的經(jīng)濟(jì)未來(lái)，是融合而不是施舍。想象一下，若臺(tái)灣真能回到“九二共識(shí)”的正軌，放下政治對(duì)抗，兩岸合作將不止是“買賣”，而是真正意義上的共同體建設(shè)。

這才是可持續(xù)、可預(yù)期的未來(lái)，而不是靠一句“愿意幫忙”就能實(shí)現(xiàn)的政治幻影。

賴清德對(duì)外放話，說(shuō)要給大陸一個(gè)臺(tái)階下，其實(shí)恰恰暴露出他自己已經(jīng)沒(méi)了臺(tái)階。他的“經(jīng)濟(jì)論調(diào)”架不住事實(shí)，他的“政治善意”更經(jīng)不起推敲。

解放軍的軍演、國(guó)際格局的變化、民眾的經(jīng)濟(jì)焦慮，都讓這場(chǎng)“政治表演”難以持久。

臺(tái)海局勢(shì)的主導(dǎo)權(quán)始終掌握在大陸手中，兩個(gè)字，叫“主權(quán)”。一切想繞開(kāi)這個(gè)前提的“合作提議”，無(wú)論包裝得多漂亮，本質(zhì)都是泡沫。真正的臺(tái)階，不是大陸要下，而是賴清德必須下。

他要明白，只有放棄“臺(tái)獨(dú)”幻想，認(rèn)同兩岸同屬一中，臺(tái)灣社會(huì)才能找到出路。否則，永遠(yuǎn)都在表演里打圈。

文章部分信息來(lái)源：香港文匯網(wǎng)：賴清德稱愿助中國(guó)大陸解決經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，這簡(jiǎn)直是倒反天罡