最近，特朗普簽署了一份名為《臺(tái)灣保證實(shí)施法案》的文件。

這文件可不是什么新面孔，它的前身是2020年的《臺(tái)灣保證法》，那時(shí)的它，更像一份不痛不癢的行政建議，沒什么強(qiáng)制力。

但2025年這個(gè)版本，性質(zhì)徹底變了。

它從一份“指導(dǎo)性文件”搖身一變，成了具有法律強(qiáng)制力的“鐵律”，要求美國政府必須解除美臺(tái)官員交往的種種限制，推動(dòng)雙方的官方互動(dòng)常態(tài)化。

說白了，就是要把過去那些遮遮掩掩的“小動(dòng)作”擺到臺(tái)面上來。

這法案在美國國會(huì)的推進(jìn)速度，只能用“勢如破竹”來形容。

2025年5月，眾議院“口頭表決”通過，現(xiàn)場鴉雀無聲，無人反對。

到了11月18日，參議院更是上演了“0票反對”的驚人一幕。

在兩黨撕裂到幾乎水火不容的今天，500多名議員能在一個(gè)議題上達(dá)成如此高度的共識(shí)，只能說明一件事：在“以臺(tái)制華”這件事上，兩黨已經(jīng)形成了近乎固化的戰(zhàn)略默契。

接下來，國會(huì)并沒有在18號(hào)當(dāng)天就把法案送到特朗普的辦公桌上，而是不緊不慢地等了三天，直到11月21日才正式提交。

這三天，就是整個(gè)“陽謀”的精髓所在。

按照美國法律，總統(tǒng)有10天時(shí)間考慮簽署或否決法案。

如果特朗普選擇否決，國會(huì)兩院憑借全票通過的底氣，可以輕而易舉地推翻否決，讓特朗普顏面掃地。

如果特朗普想玩“口袋否決”，也就是拖著不簽，等國會(huì)休會(huì)法案自動(dòng)作廢，那么國會(huì)這“延遲提交”的騷操作就派上了用場。

他們算準(zhǔn)了10天期限的終點(diǎn)，恰好落在國會(huì)感恩節(jié)假期（12月2日）結(jié)束復(fù)會(huì)之后。

如此一來，特朗普的“口袋否決”之路被徹底堵死。

最終，在被國會(huì)“下套”后，特朗普于12月2日，提起了那支筆，正式簽署了《臺(tái)灣保證實(shí)施法案》。

華盛頓的政客們或許在為此舉杯相慶，認(rèn)為又一次在戰(zhàn)略上“將軍”了中國。

但他們沒料到，這步棋的代價(jià)，會(huì)由美國最頂尖的科技企業(yè)來買單。

黃仁勛的警告

華盛頓的政治博弈聲猶在耳，硅谷的焦慮已經(jīng)沖破天際。

法案簽署的第二天，也就是12月3日，一個(gè)身影匆匆趕到華盛頓。

他就是身穿標(biāo)志性皮衣的英偉達(dá)CEO黃仁勛。

他的行程排得滿滿當(dāng)當(dāng)：拜訪特朗普、與參議院銀行委員會(huì)閉門會(huì)談、出席戰(zhàn)略與國際研究中心的活動(dòng)并發(fā)表演講。

黃仁勛此行，不是來慶賀，而是來“救火”的。

在公開演講中，黃仁勛的話語里透著前所未有的緊迫感和無奈。

他拋出了一個(gè)讓所有在場美國政客都陷入沉默的問題。

他說，現(xiàn)在的問題，已經(jīng)不是美國政府允不允許英偉達(dá)向中國出售H200這樣的高端芯片，而是“我不知道中國還要不要我們的芯片了”。

這句話的分量，重如千鈞。

它揭示了一個(gè)殘酷的現(xiàn)實(shí)：信任的崩塌。

黃仁勛坦言，美國政府反復(fù)無常的禁令，從拜登時(shí)期的出口管制，到后來各種“后門”傳聞，已經(jīng)讓中國客戶對美國供應(yīng)商的信任度降到了冰點(diǎn)。

中國企業(yè)需要的不是被層層設(shè)限的“閹割版”或“降級(jí)版”芯片，他們需要的是穩(wěn)定、可靠、不受政治因素干擾的供應(yīng)鏈。

當(dāng)這種信任不復(fù)存在時(shí)，市場的大門也就隨之關(guān)閉了。

數(shù)據(jù)是不會(huì)說謊的。

黃仁勛用一組冰冷的數(shù)字，向華盛頓展示了這場政治豪賭的經(jīng)濟(jì)賬單。

曾幾何時(shí)，英偉達(dá)在中國AI芯片市場坐擁95%的份額，幾乎是壟斷地位。

而現(xiàn)在，這個(gè)數(shù)字已經(jīng)斷崖式下跌，趨近于零。

2025年第三季度，龐大的中國市場僅僅為英偉達(dá)貢獻(xiàn)了約5000萬美元的收入，這對于一個(gè)季度營收數(shù)百億美元的巨頭來說，幾乎可以忽略不計(jì)。

黃仁勛痛心疾首地指出，中國的人工智能市場規(guī)模已達(dá)500億美元，并將在未來五年內(nèi)膨脹到2000億美元。

這是一個(gè)任何企業(yè)都無法忽視的巨大金礦。

而美國的政策，正在親手將自己的企業(yè)從這個(gè)金礦中驅(qū)逐出去。

他甚至點(diǎn)名批評(píng)了國會(huì)正在討論的另一項(xiàng)《GAIN AI法案》，直言這種以“國家安全”為名的封鎖，非但無法提升美國競爭力，反而像一個(gè)催化劑，極大地激發(fā)了中國科技產(chǎn)業(yè)的獨(dú)立意識(shí)，逼迫他們加速國產(chǎn)替代的進(jìn)程。

黃仁勛的這番“華盛頓悲鳴”，并非他一人的焦慮，而是代表了整個(gè)美國產(chǎn)業(yè)界的集體心聲。

他們比任何人都清楚，與中國市場的“脫鉤”根本不現(xiàn)實(shí)，盲目的政治對抗，最終只會(huì)讓揮舞制裁大棒的美國自己，成為最大的犧牲品。

特朗普的前后不一

當(dāng)黃仁勛在華盛頓為失去的市場而奔走疾呼時(shí)，中國的國產(chǎn)芯片力量正在悄然崛起。

數(shù)據(jù)顯示，國產(chǎn)AI芯片的市場份額，已經(jīng)從2023年微不足道的5%，提升到了2025年的12%。

雖然在最頂尖的性能上或許還有差距，但在中低端市場，國產(chǎn)替代的趨勢已然形成，并且正在向高端領(lǐng)域奮力追趕。

市場，正在用自己的方式投票。

就在法案簽署的第二天，中國外交部與國臺(tái)辦聯(lián)合發(fā)聲，表達(dá)了強(qiáng)烈不滿和堅(jiān)決反對，重申了“一個(gè)中國”原則這條不可逾越的紅線。

與此同時(shí)，渤海海域，解放軍連續(xù)發(fā)布五次軍事警告，一場包含實(shí)彈射擊的軍事演習(xí)拉開帷幕。

它用最直接的語言告訴外界，在涉及國家核心利益的問題上，中國沒有任何妥協(xié)的余地。

法案通過后的24小時(shí)內(nèi)，18架次戰(zhàn)機(jī)、9艘軍艦的繞臺(tái)巡航，更是將這種決心具象化。

有趣的是，在這一系列緊張對峙的背后，還有一些值得玩味的經(jīng)濟(jì)信號(hào)。

就在法案簽署前后，中國剛剛恢復(fù)采購了1200萬噸美國大豆，而且給出的價(jià)格比巴西大豆還要高。

此舉被外界普遍解讀為中方在為穩(wěn)定雙邊關(guān)系釋放的善意。

然而，這份善意，被特朗普簽署法案的筆尖無情地劃破了。

特朗普本人在11月24日與中方領(lǐng)導(dǎo)人通話時(shí)，還表示“理解”中國在臺(tái)灣問題上的立場，甚至主動(dòng)聯(lián)系日本首相高市早苗，警告她在涉臺(tái)言論上“小心行事”。

可轉(zhuǎn)眼幾天后，他就簽署了法案。

這種前后矛盾的行為，讓外界看得一頭霧水。

而美國財(cái)政部長貝森特在12月3日的公開表態(tài)，更是將這種矛盾推向了高潮。

他試圖為事件“降溫”，甚至說出了“中國是美國的盟友”這樣令人錯(cuò)愕的話。

這種一邊在政治上極限施壓，一邊又在經(jīng)濟(jì)上試圖安撫的割裂做法，恰恰暴露了美國對華戰(zhàn)略的內(nèi)在矛盾與混亂：既想遏制對手，又舍不得對手口袋里的錢。

參考資料：
特朗普簽署涉臺(tái)法案，外交部回應(yīng)
京報(bào)網(wǎng) 2025-12-03 20:51
黃仁勛：不知道中國還要不要，反正不要“閹割版”
2025-12-04 08:17·觀察者網(wǎng)