12月初，教育自媒體博主“北大一五老師”發(fā)視頻和長(zhǎng)文指出，上海古籍出版社的“國(guó)學(xué)典藏”系列《西廂記》的前言和正文部分存在多處錯(cuò)誤。

12月5日，這名博主在繼續(xù)糾錯(cuò)《西廂記》的同時(shí)，又指出了另一本出版物存在編校錯(cuò)誤，“我不是針對(duì)上海古籍出版社，為避免大家說我偏心，今天先插播一期中華書局。作為古籍領(lǐng)域的‘兩巨頭’之一，中華書局出現(xiàn)的低級(jí)錯(cuò)誤一點(diǎn)不比上海古籍少！‘語(yǔ)文課推薦閱讀叢書’之《世說新語(yǔ)》，短短兩本100多頁(yè)的小冊(cè)子，至少有30多處錯(cuò)誤！”

教育自媒體博主“北大一五老師”發(fā)布的視頻截圖

博主在視頻中指出，中華書局出版的這一版本的《世說新語(yǔ)（中學(xué)生版）》存在多處各種各樣的差錯(cuò)，比如在講到《世說新語(yǔ)》里的故事《王子猷雪夜訪戴》時(shí)，將原文中的“因起彷徨，詠?zhàn)笏肌墩须[》詩(shī)”寫作“因起傷徨，詠?zhàn)笏肌墩须[》詩(shī)”，又比如原文中的“桓乃發(fā)廚后取之，好加理”，在書中寫為“桓乃發(fā)廚后取之，好加理復(fù)”，博主表示無(wú)法理解這個(gè)“復(fù)”字從何而來。

12月6日，中華書局回應(yīng)并向各經(jīng)銷商發(fā)布了下架通知，中華書局表示，經(jīng)核查，中華書局出版的圖書《世說新語(yǔ)（中學(xué)生版）》存在編校質(zhì)量問題。為保障讀者權(quán)益、維護(hù)圖書質(zhì)量，現(xiàn)決定對(duì)該書進(jìn)行下架處理。

中華書局表示對(duì)該書進(jìn)行下架處理

這位博主連續(xù)對(duì)兩家古籍出版社的糾錯(cuò)引發(fā)網(wǎng)友熱議，有不少網(wǎng)友支持這位博主糾錯(cuò)，認(rèn)為出版圖書有如此多的錯(cuò)誤實(shí)在不應(yīng)該，有損出版社的信譽(yù)，為博主較真的態(tài)度點(diǎn)贊，也為當(dāng)前出版社編校質(zhì)量下降感到擔(dān)憂。

也有網(wǎng)友表示不支持，認(rèn)為當(dāng)代學(xué)者與古代學(xué)人的知識(shí)范圍存在不對(duì)稱，古籍整理難度大，不能對(duì)編輯過于苛責(zé)，并指責(zé)部分網(wǎng)友言語(yǔ)過分上升到人身攻擊，一味指責(zé)難以推動(dòng)問題實(shí)質(zhì)性解決。

一名圖書編輯行業(yè)從業(yè)者表示，現(xiàn)在出版社對(duì)圖書質(zhì)量把控其實(shí)還是很嚴(yán)格的，對(duì)圖書質(zhì)量不滿向出版社投訴、反饋，提出修改意見，出版社都是歡迎的，讀者糾錯(cuò)促進(jìn)圖書行業(yè)提升質(zhì)量是好事，但編輯的錯(cuò)誤是永遠(yuǎn)無(wú)法徹底地消除的，其個(gè)人擔(dān)心可能會(huì)出現(xiàn)部分心懷不軌者專門挑起事端獲取流量，放大了編校差錯(cuò)問題和讀者對(duì)于圖書質(zhì)量的焦慮。

上海古籍出版社在該博主視頻下方的留言

此前上海古籍出版社回應(yīng)將對(duì)相關(guān)圖書進(jìn)行核查并發(fā)出正式公告進(jìn)行回應(yīng)。截至目前，上海古籍出版社尚未發(fā)布公告。

但該博主6日發(fā)布了視頻透露，上海古籍出版社在多方嘗試聯(lián)系他，“從前天我發(fā)出視頻，上海古籍出版社在五個(gè)不同平臺(tái)給我多次發(fā)私信，要求跟我面談。”

“北大一五老師”稱上海古籍出版社曾通過多方嘗試聯(lián)系他

但博主對(duì)此并不接受，他認(rèn)為上海古籍出版社使用了官方賬號(hào)私信他，既不說自己是誰(shuí)，也不說看完視頻出版社是什么態(tài)度，準(zhǔn)備采取什么措施，只一味強(qiáng)調(diào)想盡快當(dāng)面聽取他的意見，博主對(duì)此表示有點(diǎn)害怕，“我根本不敢答應(yīng)見面，怕他們不是來解決問題?！?/p>

對(duì)于上海古籍出版社遲遲沒有做出正式回應(yīng)，博主也表示了不滿。當(dāng)前，上海古籍出版社已在各個(gè)渠道下架了“國(guó)學(xué)典藏”系列《西廂記》，目前在官方銷售渠道已搜索不到這本書。該博主將在6日晚繼續(xù)直播細(xì)聊該版本《西廂記》的差錯(cuò)。

來源 | 揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾?沈昭