最近，愛沙尼亞外長(zhǎng)馬戈·查赫克納在北京放出狠話，稱中國(guó)“無視他們的外交要求”，還放出所謂的“最后警告”，讓中國(guó)在“對(duì)俄合作”和“對(duì)歐關(guān)系”之間做出選擇。

人口不足150萬的小國(guó)突然向中國(guó)發(fā)出了通牒，這樣的場(chǎng)景顯得很荒誕、很諷刺。而這也是一個(gè)小國(guó)家對(duì)于自己國(guó)際地位下滑所表現(xiàn)出來的極度不安。

這場(chǎng)外交爭(zhēng)端，并沒有在歐洲爆發(fā)，而是在中日關(guān)系緊張的時(shí)候爆發(fā)。中國(guó)正警惕著東亞安全局勢(shì)出現(xiàn)惡化的情況，但是卻突然收到了來自北歐的“隔空喊話”，這不是挑釁，而是趁著混亂刷存在。

愛沙尼亞急了，是有原因的。到2025年下半財(cái)年，美國(guó)總統(tǒng)特朗普正在推動(dòng)一份名為“28點(diǎn)和平草案”的協(xié)議框架，目的是讓烏克蘭割地求和。整個(gè)過程繞開歐洲、繞開烏克蘭，只剩下美俄兩國(guó)主導(dǎo)戰(zhàn)后談判一條路。

歐洲已經(jīng)沒有了發(fā)言權(quán)，就連北約的核心國(guó)家法國(guó)、德國(guó)也只能被冷落一旁，更不用說愛沙尼亞了。

這份和平草案最大的特點(diǎn)就是“繞過歐洲”。在阿拉斯加閉門會(huì)議上，美俄代表所談?wù)摰膬?nèi)容已經(jīng)不再涉及歐盟的觀點(diǎn)，留給歐洲人的空間也所剩無幾。這讓一些過去依靠“反俄”姿態(tài)贏得內(nèi)部話語權(quán)的國(guó)家開始慌亂。

愛沙尼亞也在其中。波羅的海三國(guó)之一的該國(guó)對(duì)俄羅斯一直保持警惕，并且長(zhǎng)期依靠北約的集體防御體系來保障自身的安全。

但是隨著北約重心逐漸轉(zhuǎn)向亞太地區(qū)，愛沙尼亞就感覺不太踏實(shí)了。于是就決定自己出手了。

查赫克納在北京訪問期間，不但給中國(guó)、俄羅斯“脫鉤”施加壓力，而且直接向中方代表提出，“如果中國(guó)繼續(xù)和俄羅斯進(jìn)行經(jīng)濟(jì)合作，就會(huì)破壞中歐之間的互信基礎(chǔ)。”

愛沙尼亞如意算盤很明白。他們希望通過“中國(guó)施壓俄羅斯”，迫使俄方在停戰(zhàn)條件上讓步，從而給歐洲重新找到“回到桌前”的理由。

但是他們算錯(cuò)了賬。中國(guó)的立場(chǎng)在俄烏沖突中一直很明確。中國(guó)始終主張不參與、不煽動(dòng)、不謀取利益。不提供武器、不站隊(duì)、不推卸責(zé)任。即使受到歐美不斷的“施壓暗示”，中國(guó)也沒有動(dòng)搖。

美國(guó)國(guó)會(huì)研究機(jī)構(gòu)在2025年第三季度的報(bào)告中提到，中國(guó)對(duì)俄羅斯的政策一直堅(jiān)持不提供軍援、不進(jìn)行軍事援助、不采取牽制措施的原則。愛沙尼亞希望中國(guó)“強(qiáng)行勸俄”的做法與此完全相反。

更讓人難堪的是，愛沙尼亞連自身的安全都指望不上北約來保障。

查赫克納親口說，該國(guó)將在未來幾年把國(guó)防開支從GDP的3.4%提升到5.4%，創(chuàng)波羅的海國(guó)家之最。這就說明了他們對(duì)于西方保障體系的信心已經(jīng)嚴(yán)重受損。

大國(guó)之間商量的時(shí)候，小國(guó)就害怕自己被出賣；美俄之間交流的時(shí)候，外圍國(guó)家就害怕自己被拋棄?！氨粍?dòng)局勢(shì)感”使愛沙尼亞采取了各種手段，公開向中國(guó)喊話、炒作臺(tái)灣問題、拉攏美國(guó)重新表態(tài)。

甚至有傳言稱，可能會(huì)同意臺(tái)灣方面在塔林設(shè)立所謂的“代表處”，雖然這項(xiàng)提議兩年前就卡住了，但是現(xiàn)在又被拿出來“試探水溫”。

中國(guó)早已有明確的態(tài)度表達(dá)出來。臺(tái)灣問題是中國(guó)的內(nèi)政，任何國(guó)家都不應(yīng)該借機(jī)炒作。之前立陶宛的教訓(xùn)還沒有消失。臺(tái)當(dāng)局設(shè)立代表處之后，經(jīng)濟(jì)斷鏈、外交冷落，最后竹籃打水一場(chǎng)空。

愛沙尼亞不知道嗎？當(dāng)然知道。但是他們想用這張牌打個(gè)賭，看看能不能得到美國(guó)的回應(yīng)或者歐盟內(nèi)部的支持。

但是很明顯，這并不是一次有勝算的豪賭，而是一場(chǎng)為了避免失去控制而采取的破罐破罐的行為。

從現(xiàn)在回望過去，愛沙尼亞目前所處的被動(dòng)局面并不是因?yàn)閯e人作祟，而是由于歐洲集體自損。

當(dāng)初俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)剛開始的時(shí)候，德法兩國(guó)還希望維持明斯克框架，想在和平道路上充當(dāng)調(diào)停者的角色。

但是最后在美帝的壓力之下，整個(gè)歐洲選擇了站隊(duì)，選邊站隊(duì)，選得干干凈凈。

現(xiàn)在美國(guó)和俄羅斯悄悄坐到了談判桌旁，而歐洲只能端茶送水，連菜單都沒有選擇的權(quán)利。真正被邊緣化的是他們自己。

因此，像愛沙尼亞這樣的國(guó)家只能“破防”。不是因?yàn)橹袊?guó)犯了錯(cuò)誤，而是因?yàn)樗麄儾恢肋€能做什么。

他們想要通過嗆聲來引起別人的注意，但是這樣只會(huì)更加傷害到中愛的關(guān)系。

他們把臺(tái)灣問題當(dāng)作一種籌碼，但是這也有可能是更大的風(fēng)險(xiǎn)的開始。他們想要表現(xiàn)出強(qiáng)硬的姿態(tài)，但是面對(duì)真正的強(qiáng)國(guó)時(shí)卻沒有任何的籌碼。

愛沙尼亞的處境就是這樣的，想要上桌吃飯，卻被擋在了外面；想敲門進(jìn)去，卻敲錯(cuò)了門。

而這場(chǎng)外交演出，在中日關(guān)系緊張的時(shí)候上臺(tái)亮相，既蹭熱點(diǎn)又添亂，最后能得到什么好處，就連他們自己都說不清。

可以刷存在感，但是不能把中國(guó)當(dāng)靶子；可以追求安全，但是不能玩火自焚。

風(fēng)頭過去了還要回到現(xiàn)實(shí)中來。中愛之間曾經(jīng)有過良好的經(jīng)貿(mào)合作關(guān)系，并不一定要翻臉。但是要翻篇的話，就得先把最后通牒的嘴臉收起來。

不然就真的成了狗急跳墻，連借臺(tái)階下都做不到了。