廣東一伙犯罪團(tuán)伙長期組織“槍手”跨十余省市替考，6年間累計參與國家考試替考89次，非法斂財超千萬元，幫助百余名考生通過作弊入職黨委、政府、公安等重要部門。該團(tuán)伙通過合成人臉照片、偽造證件等手段鉆身份核驗漏洞，提供“一條龍”作弊服務(wù)，最終全鏈條人員均被依法嚴(yán)懲，所有作弊入職人員全部被開除公職。此案不僅揭露了公考替考的黑色產(chǎn)業(yè)鏈，更明確傳遞出“考試作弊零容忍”的信號，背后的法律后果的和警示意義，每個考生都該牢記。

一、6年替考89次斂財千萬，作弊套路藏不住了

誰能想到，本該公平公正的公務(wù)員考試，竟被一伙人當(dāng)成了斂財工具，而且囂張了整整6年！從2014年到2020年，張某潔、陸某強、李某三人牽頭，拉上數(shù)十名高學(xué)歷人員組建了專門的替考團(tuán)隊，專門幫想考公職卻沒實力的人“走捷徑”。

他們的招攬方式特別隱蔽，既靠熟人介紹，又在網(wǎng)上投廣告、設(shè)關(guān)鍵詞引流，還建了不少Q(mào)Q群、微信群拉考生，只要有人想找“槍手”，他們就能快速對接。更讓人吃驚的是，這伙人做的是“一條龍服務(wù)”，從線上報名指導(dǎo)，到偽造證件，再到安排“槍手”進(jìn)場考試，全程包圓，就為了讓作弊流程萬無一失。

為了蒙混過關(guān)，他們的套路藏得極深：先根據(jù)考生的性別、長相，還有報考的崗位專業(yè)，從團(tuán)隊里挑面容相似、專業(yè)對口的“槍手”，再找技術(shù)人員合成照片——把考生和“槍手”的面部特征拼在一起，既像考生又像“槍手”，用來線上報名和做假證件。最后讓“槍手”拿著偽造的身份證、準(zhǔn)考證，跑到全國十多個省市的考場參加考試，就這么利用身份核驗的漏洞，一次次逃過檢查。

6年時間里，這伙人累計替考89次，涉及公務(wù)員考試等多種國家重要考試，收的替考費加起來超過1千萬元，更離譜的是，居然有百余名靠作弊的考生成功入職，涵蓋黨委、政府、公安、農(nóng)村基層組織等多個關(guān)鍵部門，直到案發(fā)才被徹底查處。

二、全鏈條嚴(yán)懲不貸！作弊者丟工作，組織者獲重刑

案發(fā)后，法院很快介入審理，不管是組織作弊的團(tuán)伙成員，還是找“槍手”的考生，沒一個能逃過懲罰。鶴山市人民法院一審判決，主犯張某潔、陸某強、李某因組織考試作弊罪，分別被判5年到5年6個月不等的有期徒刑，還被罰了70萬到100萬不等的罰金；其他參與組織作弊、偽造證件的團(tuán)伙成員，也根據(jù)罪行輕重受到相應(yīng)處罰，有人還因同時犯偽造身份證件罪，被數(shù)罪并罰。

有些被告人不服判決提起上訴，可江門市中級人民法院二審直接駁回上訴，維持原判，鐵了心要嚴(yán)懲這伙破壞考試公平的人。更解氣的是，那些靠作弊混進(jìn)公職隊伍的百余名考生，法院也及時通報了他們所在的單位，要求嚴(yán)肅處理，最終這些人全部被開除公職，多年的“捷徑”全白走，不僅丟了穩(wěn)定工作，還留下了終身污點。

其實這起案件的判決，完全是依法辦事，沒一點留情的余地。公考是選拔公職人員的重要渠道，關(guān)系到公共服務(wù)的質(zhì)量，更關(guān)系到社會公平，容不得半點作弊造假。這伙人明知替考違法，還敢跨省市作案，涉案次數(shù)多、金額大，還波及多個關(guān)鍵崗位，性質(zhì)極其惡劣，嚴(yán)懲他們既是給受害者一個交代，也是給所有考生敲警鐘：考試作弊從來不是小事，只會付出慘痛代價。

而那些被開除的作弊考生，看似一時走了“捷徑”，實則毀了自己的前途。公職崗位看重的不僅是能力，更看重人品和誠信，靠作弊入職，就算混進(jìn)去也遲早會露餡，最終只會竹籃打水一場空，既丟了工作，又背上犯罪記錄，以后不管找工作還是生活，都會受影響，完全得不償失。

三、替考不是“小事”，這些法律后果一定要記牢

很多人可能覺得，找“槍手”考試頂多是取消成績，殊不知早已觸犯法律，輕則丟工作、罰錢，重則坐牢，這些法律常識一定要弄明白，別等犯錯了才后悔。

首先，公考屬于“法律規(guī)定的國家考試”，作弊直接觸刑。根據(jù)《刑法》第二百八十四條之一規(guī)定，在國家考試中組織作弊的，最高能判7年有期徒刑，還得罰金；代替別人考試，或者讓別人代替自己考試的，也會被判拘役、管制，并處或單處罰金 。而且按照相關(guān)司法解釋，在公務(wù)員考試中組織作弊，本身就屬于“情節(jié)嚴(yán)重”，量刑時會從重處罰，這也是本案主犯能被判5年以上刑期的關(guān)鍵原因 。

其次，組織考試作弊，不管最終有沒有作弊成功，都算犯罪既遂。有些人心存僥幸，覺得沒考上就不算違法，其實不然，只要實施了組織作弊的行為，比如找“槍手”、做假證、對接考生，就算擾亂了考試秩序，已經(jīng)構(gòu)成犯罪，哪怕考試沒通過，也照樣要被追究責(zé)任 。像本案中，不管考生最終有沒有入職，組織替考的團(tuán)伙成員都被定罪量刑，就是這個道理。

另外，偽造身份證件也是重罪。本案中黃某水幫團(tuán)伙做假身份證，最終因偽造、變造身份證件罪被處罰，根據(jù)法律規(guī)定，偽造、變造居民身份證，情節(jié)嚴(yán)重的，能判3到7年有期徒刑，別以為做個假證只是“小事”，實則早已觸犯刑法底線。

對考生來說，還要明確一點：靠作弊獲取的公職，隨時會被撤銷。就算成功入職，一旦查實作弊行為，不僅會被開除，相關(guān)的考試成績、錄用資格都會被取消，而且還會記入誠信檔案，影響后續(xù)的考試和就業(yè)。網(wǎng)警也多次提醒，公務(wù)員考試沒有“捷徑”，所謂的“替考包過”全是陷阱，千萬別輕信，否則既會被騙錢，又會觸犯法律 。

四、網(wǎng)友怒批：破壞公平該重罰，考試防作弊需加碼

這起公考替考案曝光后，網(wǎng)友們徹底炸了，紛紛吐槽作弊者和組織者的囂張，一致支持法院的嚴(yán)懲判決，觀點特別鮮明。

大部分網(wǎng)友怒批“作弊就是破壞公平”，直言判得好：“千軍萬馬過獨木橋的公考，別人拼盡全力備考，這些人靠花錢找槍手走捷徑，太欺負(fù)認(rèn)真考試的人了，就該重罰”“不僅要罰組織者，作弊的考生也該嚴(yán)懲，開除公職都是輕的，得讓他們記一輩子教訓(xùn)，別再想著鉆空子”“涉案金額千萬，跨十多個省市作案，性質(zhì)太惡劣了，這么判才能震懾其他人，守住考試公平的底線”。

也有網(wǎng)友關(guān)注到身份核驗漏洞，建議加強防范：“能靠假證混進(jìn)考場，說明身份核驗還有不足，以后得升級核驗手段，比如用人臉識別、指紋驗證，別再給作弊的人留機會”“現(xiàn)在科技這么發(fā)達(dá)，應(yīng)該全流程嚴(yán)格把控，從報名到考試再到錄用，每個環(huán)節(jié)都查嚴(yán)點，徹底堵死作弊漏洞”。

還有網(wǎng)友感慨誠信的重要性：“不管是考公還是找工作，誠信都是第一位的，靠作弊得來的東西遲早會失去，與其花心思找捷徑，不如踏實努力，靠自己的實力上岸才靠譜”“公職人員更得守規(guī)矩，連考試都作弊，以后怎么為老百姓辦事？開除是必然，沒追究更多責(zé)任已經(jīng)算留情了”。

其實這起案件，不僅是對作弊者的懲罰，更是對所有人的警示：考試公平是社會公平的重要體現(xiàn)，不管是組織作弊的人，還是找“槍手”的考生，只要觸碰紅線，必然會付出代價。最后也想問問大家：你覺得公考替考該嚴(yán)懲嗎？除了加重處罰，還該怎么完善防作弊手段，守住考試公平？如果身邊有人想找“槍手”考公，你會怎么勸？歡迎在評論區(qū)說說你的看法！