12月5日，備受關(guān)注的山東“入室搶嬰案”二審在山東省泰安市中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理。

此前一審時(shí)，法院認(rèn)定4名被告人的行為均構(gòu)成拐賣(mài)兒童罪。其中，主犯曾某某被判處死刑，緩期二年執(zhí)行；被告人呂某某和王某某無(wú)期徒刑；被告人袁某某有期徒刑十五年。

一審判決后，曾某某和袁某某提起上訴，同時(shí)，被害人姜甲儒及其父母也就刑事附帶民事提出了上訴。

案件發(fā)生于19年前。經(jīng)檢察院審理查明，2006年11月左右，曾某某得知蘇某娥和劉某強(qiáng)夫婦想抱養(yǎng)個(gè)男孩，產(chǎn)生了偷個(gè)男孩賣(mài)給他們的想法。隨后，曾某某與呂某某、王某某共同預(yù)謀此事，并安排呂某某尋找合適的作案目標(biāo)。

家屬發(fā)布的尋人啟事 圖/視頻截圖

后來(lái)，呂某某經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)了袁某某，得知肥城市王莊鎮(zhèn)后于村喬守芬家中有新生男嬰，且只有老人在家等情況，于是到附近踩點(diǎn)。據(jù)了解，袁某某是喬守芬的同村村民，兩家相距僅數(shù)百米。

同年12月4日凌晨1時(shí)許，曾某某、呂某某、王某某攜帶撬棍、斷線鉗等工具，采用翻墻入院破鎖的方式進(jìn)入喬守芬家中。曾某某、王某某使用暴力、威脅手段控制住姜某某夫婦，呂某某則進(jìn)入堂屋西臥室，將8個(gè)月大的被害人姜甲儒從床上抱走，后3人離開(kāi)。

資料顯示，案發(fā)次日，曾某某、呂某某以28600元的價(jià)格將被害人姜甲儒賣(mài)給蘇某娥、劉某強(qiáng)夫婦，并與王某某瓜分了贓款。后來(lái)，劉某強(qiáng)夫婦給被害人姜甲儒取名劉恩正，并落戶于濟(jì)寧市任城區(qū)。

案發(fā)17年后，警方通過(guò)大數(shù)據(jù)比對(duì)和人臉識(shí)別技術(shù)，成功尋回姜甲儒。

2024年1月，曾某某、呂某某、王某某、袁某某分別被抓獲歸案。隨后，泰安市人民檢察院以涉嫌拐賣(mài)兒童罪，對(duì)4人提起訴訟。據(jù)了解，4名嫌疑人在該案被捕前均有案底，其中，曾某某、呂某某和王某某曾多次結(jié)伙在泰安市周邊農(nóng)村盜竊牛羊等。

今年4月2日，泰安市中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理了該案，并在9月19日作出一審判決，以拐賣(mài)兒童罪分別判處被告人曾某某死刑，緩期二年執(zhí)行；被告人呂某某和王某某無(wú)期徒刑；被告人袁某某有期徒刑十五年。

一審判決后，姜甲儒母親喬守芬在接受采訪時(shí)提到，曾某某得知自己被判死緩后，對(duì)他們和作案同伙破口大罵，完全沒(méi)有認(rèn)罪悔罪的態(tài)度。

12月5日，喬守芬告訴中國(guó)新聞周刊，開(kāi)庭前一天，他們請(qǐng)求法官約束主犯曾某某的言行。她稱，從孩子被搶至今，他們一家人受了無(wú)數(shù)傷害，不希望再遭受人販子的猖狂辱罵。

該案二審在泰安中級(jí)人民法院開(kāi)庭

“但他管住了嘴，卻管不住腿?！眴淌胤艺f(shuō)，二審?fù)彆r(shí)，曾某某頻繁通過(guò)抖腿來(lái)表達(dá)自己的傲慢和無(wú)所謂。為此，法警曾多次做出提示，但他并未收斂。

姜甲儒一方代理律師、北京至普律師事務(wù)所主任李圣則稱，二審中曾某某否認(rèn)與其他共犯認(rèn)識(shí)，也不承認(rèn)參與偷搶孩子，稱自己只是作為中間人、介紹人簽了字。袁某某也不承認(rèn)自己起到協(xié)助作用，再次否認(rèn)自己提供了踩點(diǎn)信息，“但檢方提供的證據(jù)推翻了他們的謊言”。

經(jīng)過(guò)5個(gè)多小時(shí)的庭審，該案二審結(jié)束，法官宣布擇期宣判。喬守芬多次表示，他們依然希望法院能重判被告人?！罢娴呐滤麄儨p刑后出來(lái)，會(huì)不會(huì)繼續(xù)報(bào)復(fù)我們？”

記者：王春曉（heli6060@163.com）

編輯：胡韻

相關(guān)新聞

“泰安入室搶嬰案”二審開(kāi)庭，有被告方律師當(dāng)庭發(fā)笑，被搶孩子感到震驚

12月5日上午9時(shí)，“泰安入室搶嬰案”在山東省泰安市二審開(kāi)庭。14時(shí)左右，該案中當(dāng)年被搶嬰兒姜甲儒、曾尋親17年的姜甲儒母親喬守芬和被害人代理律師李圣走出法庭后，均向極目新聞?dòng)浾弑硎?，庭審過(guò)程中，有被告人的代理律師當(dāng)庭發(fā)笑。

李圣稱：“在這樣一個(gè)悲劇案件面前，竟然有人當(dāng)庭發(fā)笑！”喬守芬稱，自己實(shí)在忍不住發(fā)脾氣。她說(shuō)：“他們嘲笑我們不光一次兩次，連聲音都笑出來(lái)了?！?/p>

姜甲儒稱，此事令他感到震驚：“我們是受害者，為什么要嘲諷我們？”

記者了解到，在庭審過(guò)程中，喬守芬和李圣發(fā)言指出有人發(fā)笑的情況。

此前報(bào)道，9月19日，泰安市中級(jí)人民法院一審宣判。分別判處被告人曾某孩死刑，緩期二年執(zhí)行，被告人呂某東、王某勇無(wú)期徒刑，被告人袁某貴有期徒刑十五年。依法支持附帶民事訴訟原告人訴訟請(qǐng)求人民幣20萬(wàn)元。

一審認(rèn)為，曾某孩在共同犯罪中系罪責(zé)最為突出的主犯，情節(jié)特別嚴(yán)重，認(rèn)罪悔罪態(tài)度差，根據(jù)其犯罪性質(zhì)、情節(jié)、后果等，對(duì)其依法判處死刑，緩期二年執(zhí)行。

圖為被搶的孩子姜甲儒

姜甲儒說(shuō)，在庭審過(guò)程中和曾某孩對(duì)視，“他應(yīng)該能認(rèn)出我來(lái)，他看我兩眼之后，對(duì)我沒(méi)有發(fā)狠的感覺(jué)?！?/p>

姜甲儒還向記者表示：“肯定會(huì)和他們（被告人）斗爭(zhēng)到底，希望能夠親眼見(jiàn)證他們被判處死刑。”