當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月5日，白宮丟出了一份新的戰(zhàn)略文件，這一份文件里真正扎眼的，不是對(duì)哪個(gè)國(guó)家“強(qiáng)硬”，而是其中一句幾乎沒(méi)人敢公開(kāi)寫(xiě)的話(huà)：他們要支持那些反對(duì)歐盟主導(dǎo)價(jià)值觀的勢(shì)力。說(shuō)白了，就是不再把布魯塞爾這些年來(lái)鼓吹的那套“普世價(jià)值”，當(dāng)成必須被追隨的旗幟。過(guò)去幾十年里，西方自己給自己貼的那些標(biāo)簽，什么“意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)”“民主對(duì)抗專(zhuān)制”“共同價(jià)值觀”“正義對(duì)抗邪惡”“捍衛(wèi)國(guó)際秩序”，在這句話(huà)之后，含金量明顯打了折扣。

換句話(huà)說(shuō)，這份文件等于承認(rèn)了一件事，靠喊口號(hào)、打道德牌、擺高姿態(tài)已經(jīng)沒(méi)用了。文件背后的真實(shí)邏輯，就是把“價(jià)值觀”往后放，把“利益”擺到臺(tái)面最前面。為什么會(huì)走到這一步？因?yàn)檫@個(gè)世界已經(jīng)變了，越來(lái)越多國(guó)家看夠了雙重標(biāo)準(zhǔn)，看夠了“自己可以，那些國(guó)家不行”的那一套。表面上外交場(chǎng)合還會(huì)講一點(diǎn)“大義”，私底下大家都轉(zhuǎn)向了實(shí)用主義——能換到什么好處，才是談判桌上的硬指標(biāo)。冷戰(zhàn)時(shí)期那套以意識(shí)形態(tài)劃線(xiàn)的工具，放在今天，已經(jīng)越來(lái)越不合用。

同一份文件里，美國(guó)也順手把自己的戰(zhàn)略重心改了個(gè)方向。文件由特朗普政府對(duì)外公布，時(shí)間點(diǎn)卡在12月5日，里面很清楚地寫(xiě)著：不再繼續(xù)推動(dòng)以往那種“重返亞洲”“加大在亞太投入”的路子，而是強(qiáng)調(diào)要強(qiáng)化美國(guó)在美洲的主動(dòng)地位。它一邊對(duì)中國(guó)大陸說(shuō)，要維持互利的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，另一邊又給日本、韓國(guó)這些亞太盟友下達(dá)“任務(wù)”，要求他們配合美國(guó)，竭力遏制中國(guó)的全球影響力和地區(qū)主導(dǎo)地位，特別不能讓中國(guó)大陸“改變臺(tái)海現(xiàn)狀”。

更微妙的是，美國(guó)在同一份文件里，還強(qiáng)調(diào)要避免與中國(guó)大陸發(fā)生直接沖突。也就是說(shuō)，該喊的口號(hào)照喊，該“遏制”的框架照搭，但真正要站到臺(tái)前、冒最大風(fēng)險(xiǎn)的，不是美國(guó)本土，而是被推到第一線(xiàn)的那些盟友。文件所勾勒的，是一種“把別人頂上去”的遏制方式：美國(guó)退回自己認(rèn)定的“護(hù)城河”以?xún)?nèi)，繼續(xù)享受與中國(guó)的經(jīng)貿(mào)互利，把安全風(fēng)險(xiǎn)留給在外圈的伙伴。

放在二戰(zhàn)后的時(shí)間軸上看，這個(gè)變化更刺眼。二戰(zhàn)結(jié)束到今天大約80年，在所謂“民主陣營(yíng)”的敘事里，美國(guó)一直被包裝成某種“救世主”：哪里有危機(jī)，美國(guó)就該出現(xiàn)，替盟友兜底。而這一次，美國(guó)等于是告訴這些“附庸”們：我要守好自己的城墻，你們?cè)谕饷嬖趺凑垓v，是你們的事。那句“你們自己玩吧，我要回家了”，沒(méi)有寫(xiě)在文件里，卻寫(xiě)在整個(gè)戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)里。

在這樣的轉(zhuǎn)向之下，以美國(guó)為核心搭出來(lái)的那套國(guó)際秩序，實(shí)際上已經(jīng)進(jìn)入一種邊崩邊改的狀態(tài)。舊的規(guī)則在退場(chǎng)，新的框架又遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有定型，中間這個(gè)真空期，往往就是局勢(shì)最劇烈的階段。除了少數(shù)對(duì)形勢(shì)判斷不清的國(guó)家，大部分力量都很清楚：誰(shuí)能在下一輪秩序里“上桌”，誰(shuí)就有資格重新分配利益，所以沒(méi)有人愿意退后，大家都在搶位置。

從結(jié)果上看，接下來(lái)的時(shí)代不會(huì)是教科書(shū)里那種“多極世界”的平穩(wěn)畫(huà)面，而更像是一個(gè)個(gè)把門(mén)關(guān)緊的“塢堡”。各自關(guān)起門(mén)來(lái)先保證自己不出事，能鎖死的風(fēng)險(xiǎn)先鎖死，能攢的實(shí)力先攢起來(lái)。在這些塢堡之外，是生死無(wú)人問(wèn)津的地帶，是誰(shuí)倒下都沒(méi)人出來(lái)收?qǐng)龅男蘖_場(chǎng)?；仡櫠?zhàn)后這80年，打著“公理”“道義”旗號(hào)搭出來(lái)的秩序，看起來(lái)體面，但從未真正平息過(guò)全球范圍的沖突，稍微遇到壓力就會(huì)露出脆弱的一面。能撐得住風(fēng)浪的，從來(lái)都不是說(shuō)辭，而是實(shí)力本身。

對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，這意味著不能因?yàn)閷?duì)方戰(zhàn)略文件里寫(xiě)了什么，就情緒化“上頭”。真正要做的，是把已經(jīng)成長(zhǎng)起來(lái)的那頭“工業(yè)巨獸”——超大規(guī)模的工業(yè)體系和供應(yīng)鏈能力——一點(diǎn)一點(diǎn)轉(zhuǎn)化成實(shí)打?qū)嵉膰?guó)際影響力和可信的威懾力。只有當(dāng)別人知道，誰(shuí)要輕舉妄動(dòng)就會(huì)付出代價(jià)，新秩序里才有談條件的機(jī)會(huì)。否則，在塢堡化的時(shí)代，只講道理、不講實(shí)力，很容易淪為被安排的一方。

再往美國(guó)國(guó)內(nèi)看，它的戰(zhàn)略文件本身，也未必能撐太久。奧巴馬時(shí)期有一套說(shuō)法，拜登上來(lái)又換了一套，輪到特朗普政府，又寫(xiě)了一版新文本。單拿出來(lái)看，每一套都能自圓其說(shuō)，問(wèn)題在于它們之間幾乎沒(méi)有連續(xù)性。每一屆都要推出一個(gè)自己的“大棋局”，上任要立功，卸任就翻篇，前任留下的“工程”，換一批團(tuán)隊(duì)就可以隨時(shí)丟進(jìn)抽屜。

“印度—中東—?dú)W洲經(jīng)濟(jì)走廊”就是一個(gè)很典型的例子。2023年，拜登在G20峰會(huì)上高調(diào)推出這條走廊，當(dāng)時(shí)不少輿論興奮地把它包裝成“反向一帶一路”，說(shuō)這是美國(guó)要聯(lián)合盟友構(gòu)建一個(gè)針對(duì)中國(guó)和俄羅斯的“全球包圍網(wǎng)”。

結(jié)果不過(guò)兩年，這條走廊就從熱度爆棚變成無(wú)人問(wèn)津。最近普京高調(diào)訪(fǎng)問(wèn)印度，與莫迪互動(dòng)時(shí)，很少再有人把那條走廊拿出來(lái)當(dāng)成關(guān)鍵議題。拜登當(dāng)年那盤(pán)“大棋”，現(xiàn)在更像是一張被隨手丟在一邊的紙。這也不免讓人懷疑：當(dāng)前這份由特朗普政府寫(xiě)出的戰(zhàn)略文件，將來(lái)還能被執(zhí)行多久。

問(wèn)題是，對(duì)日本來(lái)說(shuō)，這一次戰(zhàn)略文件就算將來(lái)被美國(guó)自己推翻，眼下造成的約束已經(jīng)落地了。白宮在紙面上把日本點(diǎn)名為在亞太配合遏制中國(guó)大陸的關(guān)鍵一環(huán)，又明確表示自己要退回美洲、避免與中國(guó)直接沖突，這等于當(dāng)面把日本的退路堵?。翰桓?，美國(guó)會(huì)懷疑你的可靠性；跟得太緊，又要獨(dú)自面對(duì)來(lái)自中國(guó)的反應(yīng)和風(fēng)險(xiǎn)。

在這種結(jié)構(gòu)下，高市早苗的選擇空間其實(shí)非常有限。她此前已經(jīng)多次在對(duì)華議題上走得很激進(jìn)，現(xiàn)在有了白宮這份文件做背景，她更沒(méi)有理由往回收?？梢灶A(yù)期的是，她會(huì)繼續(xù)推動(dòng)日本在安全和軍事上“松綁”，一步一步把日本往對(duì)華對(duì)線(xiàn)的最前沿送。哪怕這種路數(shù)可能讓日本的“國(guó)運(yùn)”被卷進(jìn)長(zhǎng)期的對(duì)抗和不確定，她也很難輕易調(diào)頭，因?yàn)橐坏┩丝s，等于承認(rèn)之前所有豪言都是空的。

美國(guó)對(duì)日本的真實(shí)態(tài)度，也寫(xiě)在同一份文件里：無(wú)論中日關(guān)系惡化到什么程度，美國(guó)都要避免和中國(guó)大陸直接沖突。一邊這么寫(xiě)，一邊又堅(jiān)持要和中國(guó)維持互利的經(jīng)貿(mào)關(guān)系。這種“拉偏架”的方式，對(duì)日本來(lái)說(shuō)幾乎是一種赤裸裸的提醒：你去前面頂，我在后面算賬。等日本真的遇到需要有人出手兜底的時(shí)刻，很有可能會(huì)發(fā)現(xiàn)，美國(guó)早就站在護(hù)城河的那一邊，只留下一個(gè)姿態(tài)：我有我的利益，你們自己想辦法。