中央網(wǎng)信辦日前集中通報(bào)了包括“戶晨風(fēng)”“張雪峰”“闌夕”等在內(nèi)的一批網(wǎng)絡(luò)名人賬號(hào)違法違規(guī)處置案例，引發(fā)持續(xù)而廣泛的關(guān)注。

網(wǎng)絡(luò)空間不是法外之地。今年以來(lái)，中央網(wǎng)信辦持續(xù)開(kāi)展“清朗”系列專項(xiàng)行動(dòng)，對(duì)AI技術(shù)濫用、涉企網(wǎng)絡(luò)“黑嘴”“自媒體”發(fā)布不實(shí)信息、惡意挑動(dòng)負(fù)面情緒等網(wǎng)絡(luò)亂象進(jìn)行了專項(xiàng)整治。

中央網(wǎng)信辦此次通報(bào)的典型案例，其共性在于，當(dāng)事人并非初犯，而是在監(jiān)管警示、平臺(tái)處罰后仍選擇頂風(fēng)作案：“戶晨風(fēng)”在多個(gè)平臺(tái)長(zhǎng)期編造所謂“安卓人”“蘋(píng)果人”煽動(dòng)群體對(duì)立言論；因開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪和銷售有毒、有害食品罪兩度入獄的郭美美宣揚(yáng)炫富拜金；張雪峰曾因不當(dāng)言論被停播28天，復(fù)播后依舊吹胡子瞪眼、長(zhǎng)時(shí)間使用污言穢語(yǔ)……這種明知故犯、我行我素的任性，不僅擊穿了社會(huì)倫理底線，污染網(wǎng)絡(luò)生態(tài)，更侵蝕社會(huì)信任基石，必須以零容忍態(tài)度堅(jiān)決打擊。

屢教不改是為惡。偶爾一次失足或可諒解，屢教不改則是主動(dòng)作惡。被處置的網(wǎng)絡(luò)名人深諳流量變現(xiàn)的密碼，將監(jiān)管紅線視為可以任意閃轉(zhuǎn)騰挪的“彈性邊界”，把公眾信任當(dāng)作牟利工具，這種主觀惡意令人憤怒。屢教不改的網(wǎng)絡(luò)行為，其危害早已超越個(gè)體言行范疇。AI深度偽造技術(shù)被反復(fù)用于詐騙和虛假營(yíng)銷，不僅侵犯當(dāng)事人權(quán)益，更讓網(wǎng)民陷入“虛實(shí)難辨”的信任危機(jī)；網(wǎng)絡(luò)水軍批量制造的虛假信息，干擾企業(yè)正常經(jīng)營(yíng)，擾亂社會(huì)正常認(rèn)知；針對(duì)未成年人的誘導(dǎo)打賞亂象，則直接危害青少年身心健康。

網(wǎng)絡(luò)亂象屢禁不止、一些名人賬號(hào)屢教不改的根源在于利益驅(qū)動(dòng)。對(duì)部分網(wǎng)絡(luò)從業(yè)者而言，違規(guī)帶來(lái)的流量收益與過(guò)低的違法成本形成誘人的“利差”，讓他們?cè)谔撉榧僖庹暮竺半U(xiǎn)“卷土重來(lái)”。而平臺(tái)審核的疏漏、技術(shù)規(guī)避的便利，也為亂象反彈提供了可乘之機(jī)。當(dāng)然，更應(yīng)該警惕的是，一些從業(yè)者將“屢教不改”包裝成“個(gè)性表達(dá)”，把監(jiān)管處罰轉(zhuǎn)換為“流量炒作”，這種對(duì)規(guī)則的漠視，是對(duì)公共利益的公然踐踏。

習(xí)近平總書(shū)記深刻指出：“網(wǎng)絡(luò)空間是億萬(wàn)民眾共同的精神家園?！本W(wǎng)絡(luò)亂象污染社會(huì)風(fēng)氣，侵犯群眾利益，人民群眾深惡痛絕。要敢于亮劍、堅(jiān)決打擊，切斷利益鏈和產(chǎn)業(yè)鏈，鏟除其滋生的土壤和條件。此次中央網(wǎng)信辦集中通報(bào)典型案例，釋放了“違法必究、屢犯重罰”的強(qiáng)烈信號(hào)。

網(wǎng)絡(luò)文明建設(shè)任重道遠(yuǎn) 。 “清朗”行動(dòng)為數(shù)字時(shí)代立規(guī)矩、樹(shù)新風(fēng)。 正告 仍心存僥幸的違規(guī)者，規(guī)則的底線不可逾越，屢教不改的 “惡”，必然付出沉重 的 代價(jià)。

撰文 | 巴全東

徐州廣電編輯 | 李勇良

一審 | 朱宸昕

二審 | 張清

三審 | 王經(jīng)波

轉(zhuǎn)發(fā)+在看，告訴身邊人↓↓↓