特朗普再提地面行動計劃，美委若開戰(zhàn)結局為何難測？中企突曝美航母照，俄精銳部隊就位，中俄會否介入？

近日，特朗普宣稱，91%的毒品販運活動經(jīng)海上進行且已被遏制，接下來將很快發(fā)起“地面打擊”。

與此同時，美軍在加勒比海地區(qū)動作不斷，擺出軍事行動姿態(tài)。在委內瑞拉周邊的加勒比海域，美軍部署了包括“杰拉爾德·R·福特”號航母在內的多艘軍艦，兵力超1.5萬，規(guī)模為30多年來之最。

種種跡象顯示，特朗普政府一方面想通過極限施壓迫使馬杜羅下臺，另一方面也在認真考慮直接出兵推翻馬杜羅政權。

特朗普最好莫輕率行事，雖美軍紙面優(yōu)勢顯著，但一旦挑起戰(zhàn)爭，結局恐只四個字：勝負難測。

首先從軍事層面來分析，美國對委內瑞拉擁有壓倒性優(yōu)勢。

各方對委內瑞拉軍力估算不一，普遍認為其擁有超30架可役戰(zhàn)斗機、40多艘海軍艦艇及200輛坦克，并構建了多層防空體系，可攔截多種來襲目標。美國《國家利益》指出，委防空核心由數(shù)十套俄制系統(tǒng)及約5000枚便攜式防空導彈構成，其中S-300VM、“山毛櫸”-M2E、“鎧甲-S1”各具攔截專長。外媒稱，委防空雷達技術先進，可探測并跟蹤隱身戰(zhàn)機，美若入侵將面臨巨大阻力與高昂代價。此外，外媒還提到，委軍演中約20架蘇-30MK2及部分Kh-31導彈亮相，展示了遠程打擊能力，可對敵方戰(zhàn)艦構成威脅。

一句話，在正面對抗中，拼裝備、拼體系，委內瑞拉確實不是對手。

美軍雖在正規(guī)戰(zhàn)中占優(yōu)，但全面贏得戰(zhàn)爭并不輕松。

委內瑞拉具備強大的天然防御優(yōu)勢，美國若在此發(fā)動軍事行動，尤其是地面入侵，或將面臨極大挑戰(zhàn)。其國土面積近乎伊拉克兩倍，地形復雜多變，山脈、叢林與沿海人口密集區(qū)交織。特別是委內瑞拉與哥倫比亞邊境的安第斯山脈森林區(qū)，高海拔林地宛如天然“邊界墻”。此外，該國大部分地區(qū)氣候濕熱，重型裝備的地面作戰(zhàn)行動可能因此受阻。

若正面交鋒不利，馬杜羅部隊可分散行動，依托雨林和山地實施游擊戰(zhàn)等非對稱戰(zhàn)術。美軍若介入，恐重蹈伊拉克、阿富汗覆轍，深陷治安戰(zhàn)困境。特朗普或欲速戰(zhàn)速決，但對手可能將其拖入持久戰(zhàn)，屆時美軍傷亡增加、軍費攀升，國內民意或反戰(zhàn)，迫使撤軍，馬杜羅將獲勝；若美軍堅持不走，特朗普政府也難輕松應對。

馬杜羅政府若進行反侵略斗爭，實則具備諸多優(yōu)勢：

其一，政府清廉，深得民心，國內民眾普遍支持，這從其能組織800萬民兵、實施全民皆兵政策便可見一斑；

其二，委內瑞拉地形復雜，多山密林，便于軍隊隱蔽，利于開展山地游擊戰(zhàn)，只要馬杜羅率委軍主力與美軍周旋于山林間，特朗普便難以應對，注定失??；

其三，美軍出師無名，所謂“緝毒”借口荒謬至極，動用航母緝毒更是無稽之談，正義在馬杜羅政府一方，委內瑞拉將獲多方支持，而美國則孤立無援；

其四，委內瑞拉有反抗外來侵略的優(yōu)良傳統(tǒng)，玻利瓦爾的英勇精神激勵著人民奮勇抗敵，保衛(wèi)國土；

其五，美軍雖裝備先進，但優(yōu)勢在于遠距離、海上及空中作戰(zhàn)，且兵力有限，若委軍與民兵采取近戰(zhàn)、夜戰(zhàn)，結合游擊戰(zhàn)、襲擾戰(zhàn)，使美軍日夜不得安寧，便能迅速拖垮美軍，再行擊敗。

特朗普雖多次揚言動武，但內心或仍存疑慮，始終猶豫不決。

在關鍵節(jié)點，中俄在外交上公開力挺馬杜羅，行動層面也釋放明確信號。烏克蘭國防部情報總局局長透露，俄軍上將奧列格·馬卡列維奇率約120名士兵組成的“赤道特遣隊”，為委軍提供多領域軍事培訓及信號情報支持。此前，《基輔郵報》曾報道，俄羅斯精銳無人機部隊已抵達委內瑞拉，培訓當?shù)夭筷牪僮鱂PV無人機。

中國商業(yè)衛(wèi)星精準捕捉到美國海軍福特號航母在加勒比海的動向，高清照片戳破美軍威懾假象，凸顯中國全球情報能力及對地區(qū)局勢的掌控。照片顯示，福特號“作戰(zhàn)姿態(tài)”實為作秀，其電磁彈射器和降落區(qū)被戰(zhàn)機占據(jù)，無法起降固定翼艦載機，近乎“度假”。甲板上41架“超級大黃蜂”和4架預警機，顯示其未滿編，美軍僅亮4架預警機，是特朗普政府“秀肌肉”。美軍以航母作宣傳，所謂進攻姿態(tài)實為極限施壓的政治手段，并非真要對委動武。

這不禁讓人猜測，面對美軍的逼近，中俄會插手委內瑞拉局勢嗎？

中俄會直接與美軍正面沖突嗎？答案近乎否定，這非最優(yōu)戰(zhàn)略。

基于地理、投送能力及核心利益，中俄不會為委內瑞拉與美打“代理戰(zhàn)”。中國衛(wèi)星用于戰(zhàn)略預警，俄軍特遣隊僅作顧問指導，均未直接參戰(zhàn)。

中俄旨在“提高干預成本，劃明戰(zhàn)略紅線”，通過外交聲援、情報交流、有限軍事支援及尖端監(jiān)控，向美傳遞信號：對委軍事行動將遭當?shù)氐挚辜按髧С窒碌膱皂g體系反擊，引發(fā)重大地緣戰(zhàn)略影響。這迫使美冷靜權衡，認識到軍事冒險代價或遠超收益。戰(zhàn)爭連鎖反應難控，美應放棄傲慢，回歸政治外交解決，否則加勒比海風浪或反噬華盛頓。