當(dāng)?shù)貢r間6日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基通過社交媒體宣稱，俄軍從5日夜晚到6日凌晨對烏克蘭多個地區(qū)發(fā)動遠(yuǎn)程攻擊。據(jù)相關(guān)消息，第聶伯羅彼得羅夫斯克州、切爾尼戈夫州等地遭受襲擊且出現(xiàn)人員傷亡，此次俄軍重點(diǎn)打擊目標(biāo)依舊是烏克蘭能源基礎(chǔ)設(shè)施。

烏克蘭空軍6日通報(bào)，俄軍出動51枚各類型導(dǎo)彈以及653架無人機(jī)實(shí)施攻擊。烏克蘭內(nèi)務(wù)部長克利緬科證實(shí)，綜合統(tǒng)計(jì)有10個州建筑物遭破壞，能源與鐵路設(shè)施受損，8人受傷。而俄羅斯國防部也證實(shí)了此次打擊行動，稱對烏軍152個區(qū)域能源和交通設(shè)施發(fā)動攻擊，還使用高精度武器打擊軍用港口設(shè)施和軍工配套工廠，同時針對性打擊烏軍集結(jié)地、外籍雇傭軍部署地及彈藥倉庫等目標(biāo)。此次俄軍大規(guī)模導(dǎo)彈和無人機(jī)聯(lián)合打擊，創(chuàng)下近期遠(yuǎn)程攻擊烏克蘭本土記錄。

這一輪攻擊并非孤立事件，此前烏克蘭無人機(jī)飛行上千公里，成功襲擊了車臣安全委員會大樓。這座大樓對車臣意義重大，是卡德羅夫治下的權(quán)力象征，位于俄羅斯腹地敏感地區(qū)。烏克蘭此舉給俄方帶來極大威懾，也引發(fā)了俄羅斯的憤怒。有分析認(rèn)為，俄軍此次大規(guī)模攻擊極有可能是對烏軍襲擊車臣的報(bào)復(fù)。在美烏再次談判之際，俄軍此舉也有向美國施壓的意圖。畢竟美國拋出“28點(diǎn)和平計(jì)劃”后，烏克蘭對和平方案大刀闊斧修改，讓俄羅斯無法接受，且烏克蘭還遠(yuǎn)程攻擊俄羅斯境內(nèi)目標(biāo)，有升級戰(zhàn)爭之嫌，俄軍以行動表明自身態(tài)度。

談判桌上的分歧：各方的利益訴求與博弈

據(jù)央視新聞報(bào)道，6日澤連斯基表示，美國特使威特科夫和美總統(tǒng)高級顧問庫什納與烏方代表長時間通話，雙方就和平方案交換意見，并交流如何讓俄羅斯履行停戰(zhàn)協(xié)議的監(jiān)督機(jī)制。在烏方看來，結(jié)束沖突并非簽署?；饏f(xié)議就能凍結(jié)戰(zhàn)爭進(jìn)程，烏克蘭需要安全保障并建立長久安全框架。其所謂的安全保障，包括拒絕削減軍隊(duì)規(guī)模，要求美國提供安全保障，加快進(jìn)入北約進(jìn)程，且不會以領(lǐng)土換取和平，澤連斯基希望以體面方式結(jié)束沖突。

然而，烏克蘭的這些訴求面臨諸多阻礙。當(dāng)前烏克蘭想從特朗普政府獲取支持概率極小，特朗普一心盡快結(jié)束沖突，甚至全面中斷拜登時期援烏計(jì)劃。走投無路的澤連斯基將目光投向歐洲國家，而歐洲與烏克蘭一拍即合。歐洲方面向美國表態(tài)，事關(guān)歐洲安全問題必須參與談判，拒絕美國提出的割讓烏東領(lǐng)土換取和平的方案，還表示烏克蘭有選擇未來加入聯(lián)盟的權(quán)利，不應(yīng)限制其加入歐盟或北約，美國更不應(yīng)向北約施壓禁止烏克蘭加入。

歐洲不僅在態(tài)度上支持烏克蘭，還不斷傳出與俄羅斯開戰(zhàn)的言論，有向?yàn)蹩颂m兜底之意，若烏克蘭在抵御俄羅斯過程中招架不住，歐洲國家將挺身而出。法國總統(tǒng)馬克龍表示，12月8日將與澤連斯基、德國總理默茨以及英國首相斯塔默在倫敦會晤，進(jìn)一步討論美國提出的安全框架。但俄羅斯早已預(yù)判，無論烏克蘭和歐洲如何討論，最終方案對自己不利。俄羅斯唯一承認(rèn)的談判方案是按俄方規(guī)矩來談，要求烏克蘭從烏東四州撤軍，放棄加入北約，全面去除軍事化不再對俄羅斯構(gòu)成威脅。

局勢背后的深層邏輯：地緣政治與利益糾葛

俄烏沖突發(fā)展到如今這個局面，背后有著復(fù)雜的地緣政治和利益糾葛。從烏克蘭角度看，其一直試圖在美俄之間尋找平衡，借助美國和歐洲的支持來增強(qiáng)自身實(shí)力和國際地位。加入北約是烏克蘭長期以來的戰(zhàn)略目標(biāo)，這不僅能獲得軍事保護(hù)，還能提升其在國際事務(wù)中的話語權(quán)。但烏克蘭這種做法嚴(yán)重觸動了俄羅斯的安全底線，俄羅斯將烏克蘭加入北約視為對其生存空間的直接威脅，因?yàn)楸奔s東擴(kuò)會使俄羅斯的戰(zhàn)略緩沖空間不斷縮小。

美國在俄烏沖突中扮演著復(fù)雜的角色。一方面，美國通過支持烏克蘭來消耗俄羅斯的國力，削弱俄羅斯在國際舞臺上的影響力，維護(hù)自身全球霸權(quán)地位。另一方面，美國內(nèi)部對于俄烏沖突也存在分歧，特朗普政府更傾向于盡快結(jié)束沖突，以減少美國的資源投入和國際責(zé)任。而歐洲國家在俄烏沖突中也有自身利益考量，歐洲與俄羅斯在能源等領(lǐng)域有著緊密聯(lián)系，沖突的持續(xù)對歐洲經(jīng)濟(jì)和能源安全造成負(fù)面影響。但歐洲又希望在安全事務(wù)上擺脫對美國的過度依賴，通過支持烏克蘭來增強(qiáng)自身在歐洲事務(wù)中的主導(dǎo)權(quán)。

對于此事件，你有什么想說的？歡迎大家點(diǎn)贊評論加關(guān)注。

注：文中插圖來自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)聯(lián)系刪除。