遼寧艦航母編隊今年12月初穿越宮古海峽進入太平洋訓(xùn)練，引發(fā)周邊國家高度關(guān)注。據(jù)日方說法，中國殲-15戰(zhàn)機在公海區(qū)域兩次照射其F-15戰(zhàn)機雷達(dá)，日本防衛(wèi)大臣小泉進次郎據(jù)此提出抗議。但整個事件中，日方一直未能提供關(guān)鍵證據(jù)，反而承認(rèn)自家戰(zhàn)機出現(xiàn)在中國航母訓(xùn)練區(qū)附近的具體原因存疑。

遼寧艦編隊6日穿過宮古海峽后，在沖繩附近海域展開艦載機起降作業(yè)。同一時段，兩起雷達(dá)照射分別發(fā)生在傍晚至深夜時段。值得注意的是，日方僅提到雷達(dá)照射存在，卻沒說明自家戰(zhàn)機當(dāng)時具體行動目的，更無法證明照射屬于攻擊性質(zhì)。這種一邊倒的說法很快引起外界質(zhì)疑。

類似爭議今年6月山東艦訓(xùn)練時已出現(xiàn)過，當(dāng)時日方稱殲-15戰(zhàn)機尾隨日本巡邏機，后來證實是反向情況。這次日本故技重施，聲稱中國戰(zhàn)機主動挑釁，但依然拿不出實錘證據(jù)。軍事專家分析，雷達(dá)照射在國際實踐中常作為警示手段，類似司機鳴笛提醒對方靠邊行駛。

雷達(dá)分為普通搜索型和火控鎖定型兩種。中國戰(zhàn)機使用雷達(dá)更多是在展示存在感，而非準(zhǔn)備攻擊。歷史上日本與韓國也曾因雷達(dá)照射鬧掰，最終因證據(jù)不足不了了之。電磁波本質(zhì)上和手機信號類似，不會直接造成傷害，日方所謂"危險行為"更多是輿論戰(zhàn)套路。

遼寧艦在公海訓(xùn)練完全合法，但日本戰(zhàn)機頻繁抵近偵察已違反"不得干擾他國防務(wù)"原則。1972年美蘇簽過避免海上沖突的協(xié)議，明確規(guī)定相互監(jiān)視時不能影響對方正常行動，這次明顯是日方越界在先。

日本炒作此類事件另有深意。近年來持續(xù)擴軍備，亟需渲染"中國威脅"來爭取國內(nèi)支持。同時想利用這種爭議拉攏美國等盟友，為自身突破軍事限制找借口。但這類說法漏洞太多，多數(shù)人看得一清二楚。

事件后續(xù)可能不了了之。中國外交部已回應(yīng)稱相關(guān)行動合理合法，強調(diào)將堅決維護正當(dāng)?？栈顒訖?quán)益。而日本方面除了反復(fù)提抗議外，既拿不出實質(zhì)證據(jù)，也沒做出有效解釋。這種單方面指控難以真正改變現(xiàn)狀，反而暴露某些國家對峙意愿大于解決問題的傾向。

各方仍在等待日方拿出具體證據(jù)，但目前看可能性極低。中國軍艦繼續(xù)按計劃開展訓(xùn)練，宮古海峽上空的電磁波對抗暫告一段落，但類似爭端預(yù)計還會反復(fù)上演。