點(diǎn)擊藍(lán)字關(guān)注，多點(diǎn)在看防失聯(lián)

個(gè)人觀點(diǎn)，不代表任何組織與單位

12月4-5日，是美國(guó)CDC的免疫接種實(shí)踐咨詢委員會(huì)（ACIP）在2025年的最后一次會(huì)議。

ACIP負(fù)責(zé)為全美的疫苗接種做推薦，具有高度權(quán)威性，但在反疫苗活動(dòng)家小肯尼迪成為美國(guó)最高健康長(zhǎng)官，主管CDC、FDA的上級(jí)部門HHS后，CDC人員流失嚴(yán)重，ACIP的委員更是全部換成了小肯尼迪欽定。

而12月的ACIP則深刻反映了小肯尼迪領(lǐng)導(dǎo)下，反疫苗組織對(duì)CDC、FDA等部門的全面攻占，兩天會(huì)議的重點(diǎn)議題：

• 弱化乙肝疫苗推薦，中止建議所有新生兒在出生24小時(shí)內(nèi)就接種第一針乙肝疫苗

• 質(zhì)疑疫苗常見含鋁佐劑的安全性，提出美國(guó)接種的疫苗太多

這些完全就是反疫苗組織常年重點(diǎn)傳播的謠言！

小肯尼迪上臺(tái)一年，我們也能從這一年來CDC、FDA的人事變動(dòng)，清晰看到反疫苗運(yùn)動(dòng)如何攻占美國(guó)健康部門，將曾經(jīng)全球健康領(lǐng)域最具科學(xué)權(quán)威的機(jī)構(gòu)肢解、重建為反疫苗謠言擴(kuò)散中心

按慣例，CDC的ACIP一年有三次常規(guī)會(huì)議，2，6，10月。有些內(nèi)容比較常規(guī)，比如2月需要確定當(dāng)年流感疫苗采用的病毒株，方便疫苗生產(chǎn)商能按時(shí)生產(chǎn)出當(dāng)季疫苗。另一些則依據(jù)具體情況而定，比如近年來RSV疫苗出現(xiàn)，就需要討論誰應(yīng)該用這個(gè)疫苗。

小肯尼迪在今年2月13日通過參議院投票，正式就任HHS部長(zhǎng)。原定的第一次ACIP會(huì)議和過往一樣在2月底，可此時(shí)小肯尼迪尚未完成自己的人事布局，他采取了非常極端的手段：無限期推遲ACIP會(huì)議。

注意我們前面說的，2月ACIP會(huì)議有CDC決策流感疫苗病毒株的固定項(xiàng)目。推遲這個(gè)ACIP會(huì)議，有打亂流感疫苗生產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)。流感導(dǎo)致的肺炎死亡常年居于全美致死原因前十，可見小肯尼迪等人號(hào)稱要讓美國(guó)再度健康（MAHA），實(shí)際上卻根本不管美國(guó)人死活。

推遲ACIP會(huì)議的決定引發(fā)輿論嘩然，但小肯尼迪讓反疫苗運(yùn)動(dòng)進(jìn)入美國(guó)健康部門的腳步并未停止。

3月底，逐漸站穩(wěn)腳跟的小肯尼迪逼迫主管疫苗審批的FDA CBER主任Peter Marks辭職，由在新冠疫情期間一直質(zhì)疑新冠疫苗的Vinay Prasad接任——Prasad對(duì)新冠疫苗的很多攻擊都不符合科學(xué)事實(shí)，與小肯尼迪的疫苗陰謀論相差無幾。

在各方壓力下，4月，被推遲了兩個(gè)月的ACIP終于召開，看似回歸正常，但只是更大風(fēng)暴前的短暫平靜。

6月，在原定的第二次ACIP會(huì)議前，小肯尼迪一次性開除當(dāng)時(shí)所有的ACIP委員，而他提出的新一批ACIP委員里包括Robert Malone等新冠疫情期間著名的反疫苗陰謀論者，不少人根本沒有醫(yī)學(xué)、傳染病學(xué)訓(xùn)練。

這是自逼Marks離職，在FDA引入反疫苗勢(shì)力后，又開始肢解CDC。

6月ACIP會(huì)議上，我們看到了反疫苗勢(shì)力在CDC的初次亮相。一位名為L(zhǎng)yn Redwood的退休護(hù)士做了題為硫柳汞和疫苗防腐劑的報(bào)告：

Lyn Redwood正是小肯尼迪在反疫苗活動(dòng)中的忠實(shí)伙伴之一，曾在小肯尼迪建立的反疫苗組織Children's Health Defense擔(dān)任主席多年。

就在ACIP會(huì)議前，Lyn Redwood被小肯尼迪聘請(qǐng)到HHS，成為美國(guó)政府雇員。

這將是小肯尼迪的標(biāo)準(zhǔn)操作：把反疫苗人士安插進(jìn)政府機(jī)構(gòu)，再讓這些反疫苗人士頂著官方身份，在政府的重要健康會(huì)議上發(fā)表充滿不實(shí)信息的反疫苗謠言。

等于是用反疫苗陰謀論，取代了原本屬于醫(yī)學(xué)專家的發(fā)言機(jī)會(huì)。

而這，在接下來的ACIP會(huì)議愈演愈烈。

6月的ACIP還只是Lyn Redwood一人公然傳播不實(shí)信息，小肯尼迪新任命的ACIP成員們表現(xiàn)的更多是混亂無措，完全不清楚自己的職責(zé)是什么。

反疫苗組織的最終成果是要求所有疫苗都去掉硫柳汞這個(gè)大量研究都證實(shí)安全的防腐劑�？墒怯捎谒呀�(jīng)很少用于美國(guó)市場(chǎng)上的疫苗，因此，實(shí)際影響有限。

但9月ACIP畫面完全不同，不像6月會(huì)議上有MPox疫苗、基肯孔亞熱疫苗等較為常規(guī)的討論，此次會(huì)議完全成了反疫苗人士關(guān)注的話題：限制新冠疫苗、打擊多聯(lián)疫苗（選中了MMR與水痘聯(lián)合疫苗），以及新生兒疫苗（美國(guó)推薦出生24小時(shí)內(nèi)接種的乙肝疫苗第一針）。

這里我們能再度看到小肯尼迪反疫苗的人事布局。ACIP新冠工作組由新任命的ACIP成員之一Retsef Levi擔(dān)任：

Levi是MIT管理學(xué)院教授，根本不是醫(yī)學(xué)專業(yè)出身，從事的研究也和傳染病或任何醫(yī)學(xué)都無關(guān)！而此人在新冠疫情期間大量散布反疫苗的陰謀論，包括所謂大量年輕人打了新冠疫苗后死了。

本次會(huì)議上，MMR與水痘聯(lián)合疫苗被禁止用于2歲以下兒童，新冠疫苗的推薦嚴(yán)重后退，成了所有人在醫(yī)學(xué)指導(dǎo)下決定是否接種，即沒有推薦任何一個(gè)人群要優(yōu)先接種，即便是高危人群。

但是，這次ACIP還是出現(xiàn)了可能令反疫苗組織不滿的意外。

關(guān)于是否繼續(xù)推薦新生兒在出生后24小時(shí)內(nèi)就打第一針乙肝疫苗上，CDC科學(xué)家的報(bào)告顯示盡早接種第一針乙肝疫苗對(duì)阻斷母嬰傳播很重要，且乙肝疫苗安全性沒有問題。

其實(shí)這從報(bào)告人的身份就能推斷，比如介紹新生兒乙肝疫苗的Adam Langer博士是CDC的流行病學(xué)家，另一位分析乙肝疫苗安全性的John Su博士也是CDC的科學(xué)家：

這些專業(yè)人員當(dāng)然不可能照著反疫苗組織定下的造謠劇本演戲。

可這難不倒已經(jīng)掌握美國(guó)健康部門最高權(quán)力的反疫苗運(yùn)動(dòng)。

8月時(shí)，小肯尼迪已經(jīng)開除了不愿意合作的CDC主任Susan Monarez，一并離開的還有多名CDC高層。

CDC、FDA這些部門的高層空缺越多，小肯尼迪等人越是喜聞樂見。

因?yàn)�，進(jìn)，可以安插自己人；退，少了科學(xué)家出身的領(lǐng)導(dǎo)層，這些部門的聲量也會(huì)變小。

于是，12月的ACIP會(huì)議上出現(xiàn)了美國(guó)CDC歷史上最可恥的一幕。

在前一次ACIP會(huì)議，CDC的職業(yè)科學(xué)家已經(jīng)分析了乙肝在美國(guó)的現(xiàn)狀、新生兒接種乙肝疫苗的重要意義、乙肝疫苗高度安全的情況下，這次ACIP會(huì)議卻推出了所謂的“前情回顧”（recap）：

而來“回顧”的人是誰呢？

不是Adam Langer，也沒有John Su。

介紹政策的是Vicky Pebsworth，現(xiàn)在的ACIP成員，也是長(zhǎng)期在反疫苗組織里任職的人。

介紹乙肝疾病負(fù)擔(dān)的是Cynthia Nevison，氣象研究員，沒有任何醫(yī)學(xué)背景，長(zhǎng)期傳播“疫苗導(dǎo)致自閉癥”這一已經(jīng)被科學(xué)界反復(fù)駁斥的謠言。

對(duì)乙肝疫苗安全性的“分析”來自Mark Blaxill：

此人沒有任何醫(yī)學(xué)背景，拿的是MBA學(xué)位，是小肯尼迪反疫苗的忠實(shí)盟友。

而Cynthia Nevison和Mark Blaxill都被小肯尼迪請(qǐng)進(jìn)了CDC任職。

兩個(gè)完全沒有醫(yī)學(xué)背景的反疫苗陰謀論人士，來為美國(guó)疫苗決策提供信息依據(jù)，何其荒唐！

縱觀12月的ACIP，這種荒唐其實(shí)就是小肯尼迪想要并且已經(jīng)取得的戰(zhàn)績(jī)！

整個(gè)會(huì)議的報(bào)告部分基本由反疫苗人士壟斷。

反疫苗運(yùn)動(dòng)的一個(gè)陳詞濫調(diào)是現(xiàn)在接種的疫苗太多，危害人體，其實(shí)人從娘胎里出來，立刻就要面對(duì)成百上千種微生物，發(fā)生的免疫反應(yīng)數(shù)量遠(yuǎn)超現(xiàn)在的十來種疫苗。

但12月的ACIP會(huì)議上，介紹疫苗接種規(guī)劃的是誰呢？

是長(zhǎng)期為反疫苗組織起訴疫苗生產(chǎn)商的律師Aaron Siri，以及新冠疫情期間反對(duì)口罩等防疫措施的Tracy Beth H?eg。

此外，H?eg作為一名運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)醫(yī)生，沒有一丁點(diǎn)藥品研發(fā)、管理經(jīng)驗(yàn)，卻被任命為主管絕大部分藥品審批的FDA CDER。

2025年的3次ACIP會(huì)議，完整呈現(xiàn)了在美國(guó)健康決策中，專業(yè)人士的不斷退場(chǎng)，反疫苗陰謀論人士的逐漸上位。

當(dāng)健康決策的聲音不再來自專業(yè)人員，而是毫無相關(guān)背景，也不尊重科學(xué)事實(shí)的人，后果會(huì)是什么？

會(huì)是一個(gè)再度健康的美國(guó)嗎？

訂閱關(guān)注防失聯(lián)

前沿醫(yī)藥，請(qǐng)關(guān)注

參考資料

https://www.cidrap.umn.edu/childhood-vaccines/during-chaotic-meeting-cdc-advisers-handpicked-rfk-jr-postpone-vote-changing

更多精彩內(nèi)容見Youtube：Y博的科普?qǐng)@

Y博也有播客了，歡迎關(guān)注《說醫(yī)解藥》

小宇宙、蘋果播客、Spotify同步更新