假裝中國美術(shù)學院副院長，中標200萬是一種什么體驗？

這事最早是11月28號，有國美工作人員揭露這場鬧劇，隨后被數(shù)藝網(wǎng)創(chuàng)始人老洪發(fā)到各大社交媒體，再之后被上游新聞、大皖新聞等官媒報道。

這場騙局從2018年開始，持續(xù)了7年之久。

最早開始李某某公司名下的公眾號就稱其為“中國美術(shù)學院公共藝術(shù)學院副教授”，后來升級為教授、副院長身份。

但諷刺的是，中國美術(shù)學院壓根沒有“公共藝術(shù)學院”。

只有由雕塑系、公共空間藝術(shù)系和纖維藝術(shù)系組成“雕塑與公共藝術(shù)學院”，

學院參與多項國家級重大項目，包括G20峰會、杭州亞運會的公共藝術(shù)創(chuàng)作。

校方行政辦公室的相關(guān)工作人員，表示，“絕對沒有這個人”。

然而此前李某某憑借著模糊的副院長身份多次出席行業(yè)峰會、文化交流活動、憑借虛假身份撬動了多個百萬級文旅項目、擔任山東某文旅產(chǎn)業(yè)發(fā)展總策劃。

李某某以“教授”身份出現(xiàn)媒體報道里。 網(wǎng)絡(luò)圖

其公司中標了 149.68 萬元的VIS視覺設(shè)計項目，2024 年 8 月又中標了一個 44 萬元的 IP 設(shè)計項目。

李某某。 網(wǎng)絡(luò)圖

上游新聞記者致電李某某本人核實，李某某強調(diào)自己“是兼職教授”。

李某某直言：假的，就假的，畢竟以前的項目都做完了，是競爭對手在刻意針對他。

結(jié)束采訪李某某再次強調(diào)：事情都已經(jīng)做完了，都是以前的項目了，現(xiàn)在再翻出來，有什么意義？

設(shè)計行業(yè)是高度依賴 “身份背書”的，尤其是大型文旅項目，常會傾向選擇有高校、名企背景的合作方。

149 萬的 VIS 項目中標，核心競爭力不是設(shè)計方案，而是 “中國美院教授” 的虛假頭銜。

這暴露出部分文旅項目招標和國內(nèi)設(shè)計行業(yè)的畸形邏輯，比設(shè)計落地能力更重要的是 “噱頭”，比作品案例更管用的是 “身份標簽”。

長達7年的時間里，李某某出席各種活動身份從未被揭穿，被盜用學術(shù)成果的Z教授一直找不到當事人，投訴7年無果。

這世界真是一個巨大的草臺班子。

不過現(xiàn)在更能理解了，為什么大部分文旅標志和吉祥物那么丑。

你怎么看？

消息來源：數(shù)藝網(wǎng) 上游新聞采訪為簡化版本。圖片版權(quán)歸品牌方或原作者所有，本文僅用于分享使用。