來源：滾動播報

（來源：上觀新聞）

提防以“治病”為幌子的消費陷阱，提醒了很多遍。但沒想到，類似的騙局仍在發(fā)生。

“我媽一年花了16萬多，掏空積蓄還被慫恿借錢、辦小額貸款！”李女士的母親曹阿姨今年69歲，去年11月偶然接觸到 “景心堂健康管理中心”。李女士說：“門店工作人員聲稱，用他們自制的產(chǎn)品通過體外按摩吸收，就能調(diào)理肝、肺及五大腺體，甚至達(dá)到 ‘治病效果’，我媽很快動了心?！?/p>

（消費者提供照片）

讓李女士震驚的是，門店的收費套路藏得很深：“單個“大項目”標(biāo)價 5-6 萬元，被拆分成6個小項目，每個項目僅體驗20分鐘，卻要單獨簽字付費；收費從幾百元到幾千元不等，全程沒有清晰的服務(wù)說明，全靠工作人員口頭‘包裝’；而且收了錢后不出具收據(jù)、發(fā)票，連具體消費了什么項目都含糊其辭?！?/p>

（消費者提供付款截圖）

“他們總軟磨硬泡勸我媽續(xù)費，還叫她借錢消費，甚至想用她的手機(jī)申請小額貸款！” 李女士說，直到母親再次向她索要5萬元 “續(xù)費款”，她才發(fā)現(xiàn)這事。據(jù)她統(tǒng)計，母親先后轉(zhuǎn)賬15次，累計168500元，目前仍有24800元未消費。

（消費者提供付款截圖）

為核實情況，《海波熱線》節(jié)目中當(dāng)場致電該“景心堂”門店，對方回應(yīng)避重就輕，前臺稱只負(fù)責(zé)預(yù)約，店長則以“正在工作”為由掛斷電話。

上海市消保委公益律師陳紅春明確表示：“根據(jù)《消費者權(quán)益保護(hù)法》消費者享有知情權(quán)。一年花16萬做‘足療、按摩’顯然不合常理；門店若存在夸大宣傳、虛假宣傳等行為，一經(jīng)查實則屬于欺詐，需退一賠三；若門店未取得相關(guān)許可擅自開展醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)，可能涉嫌犯罪將面臨刑事處罰?！钡鎸Ψ删荆T店沒有正面回應(yīng)。

（消費者提供照片）

節(jié)目曝光后，楊浦區(qū)市場監(jiān)管局迅速介入調(diào)查。經(jīng)調(diào)解，李女士目前已收到6萬元退款，該門店是否存在違法行為的核查工作仍在進(jìn)行中。

更讓人揪心的是曹阿姨的狀態(tài)。李女士坦言，自己每天都會去母親家吃飯，卻沒發(fā)現(xiàn)絲毫異常：“她怕麻煩我，覺得花自己的錢沒關(guān)系，還特別容易相信外人的話。”如今曹阿姨雖不再相信門店，但仍陷入糾結(jié)：“人家說再交5萬塊就能改善痰濕體質(zhì)，她沒給，反倒覺得欠了人家。”

老人購買的“產(chǎn)品”，消費者供圖

老人購買的“產(chǎn)品”，消費者供圖

這場消費糾紛，戳中了無數(shù)家庭的痛點。商家之所以能屢屢得手，正是精準(zhǔn)抓住了老年人的健康焦慮與情感空缺。隨著老齡化社會到來，類似的涉老消費陷阱層出不窮，整治亂象刻不容緩。監(jiān)管部門必須加強(qiáng)打擊力度，嚴(yán)查虛假宣傳與誘導(dǎo)消費；家庭與社會也需共同努力，通過更多陪伴與防騙提醒，為老年人筑牢安全防線，讓他們遠(yuǎn)離陷阱、安享晚年。

來源：話匣子

原標(biāo)題：《上海阿姨1年花16萬養(yǎng)生！花光積蓄還被慫恿貸款，背后套路太坑人……》

來源：作者：新民晚報 龔紫珺 陳莉 整合