美國防長(zhǎng)赫格塞思放話了，說特朗普政府上臺(tái)，要把“國家實(shí)際利益”放在第一位！他強(qiáng)調(diào)，美國本土和整個(gè)西半球，才是國家安全最重要的地盤。

12月6號(hào)，赫格塞思在美國加州一個(gè)叫里根國防論壇的場(chǎng)合講話。他說，美國應(yīng)該“拋棄那些不切實(shí)際的幻想，要腳踏實(shí)地”，別被什么“建設(shè)民主”、“干涉別人”、“不明不白的戰(zhàn)爭(zhēng)”、“推翻政權(quán)”、“氣候變化”、“講究道德”或者“給別國建設(shè)”這些事兒給“分散注意力”了?？傊褪且鞍褔覍?shí)際利益放在首位”，說得特別硬氣！

他還說，特朗普政府“理所當(dāng)然地會(huì)優(yōu)先考慮咱們自己的國土和西半球”。意思就是，軍方會(huì)更多地參與到美國和墨西哥邊境的巡邏工作里去，美國要在西半球重新掌握軍事上的主導(dǎo)權(quán)。他還“提醒”美國的盟友們，要多增加國防開支，說“其他地方的威脅還在，咱們的盟友得真真正正地行動(dòng)起來”，他甚至說“盟友不是小孩子，我們完全可以要求他們承擔(dān)起自己的責(zé)任！”

除此之外，赫格塞思還表示，美國會(huì)大力發(fā)展自己的國防工業(yè)，會(huì)在艦艇、無人機(jī)和防空系統(tǒng)這些方面，進(jìn)行新的投入。

在后來回答問題的時(shí)候，赫格塞思還繼續(xù)給9月份在加勒比海對(duì)一艘“運(yùn)毒船”上的幸存者進(jìn)行二次攻擊的行為辯護(hù)。他說，是他下令進(jìn)行的打擊，并且支持指揮官發(fā)起的第二次打擊。他還否認(rèn)了有報(bào)道說他曾指示美軍“殺死船上所有人”。

事情是這樣的，9月初，美軍在加勒比海先是擊中了一艘所謂的“運(yùn)毒船”，然后又進(jìn)行了二次攻擊，結(jié)果導(dǎo)致船上11個(gè)人死亡。這個(gè)事兒可是引起了美國國會(huì)兩黨很多議員的強(qiáng)烈反對(duì)，他們紛紛質(zhì)疑，這次襲擊是不是違法了，甚至是構(gòu)成了戰(zhàn)爭(zhēng)罪。

我聽到這個(gè)消息，說實(shí)話，心里挺不是滋味的。美國一直標(biāo)榜自己是“民主的燈塔”，是“自由世界的領(lǐng)導(dǎo)者”，可現(xiàn)在呢？國防部長(zhǎng)赫格塞思的這番話，把那些虛偽的面紗撕開了，露出了赤裸裸的“唯我獨(dú)尊”、“實(shí)用主義”的嘴臉！

“把國家實(shí)際利益放在首位”，這話聽起來沒毛病。但是，什么樣的“實(shí)際利益”？是以犧牲別國的利益為代價(jià)嗎？是以踐踏國際法和人道主義為代價(jià)嗎？如果“拋棄理想主義的烏托邦思想”，那是不是就意味著，美國可以不再關(guān)心世界和平，不再維護(hù)公平正義，只顧著自己“種自己的地”，不管別人是死是活？

“把美國本土和西半球放在首位”，這意思就是，美國主要關(guān)心自己家門口這點(diǎn)事兒。那對(duì)于遠(yuǎn)在天邊，甚至是和美國毫不相干的國家和地區(qū)，美國是不是就可以選擇性地忽視，甚至是在發(fā)生人道主義危機(jī)的時(shí)候，冷眼旁觀？這和我們常說的“人類命運(yùn)共同體”的理念，簡(jiǎn)直是南轅北轍！

赫格塞思還說，盟友“不是孩子”，應(yīng)該“盡到自己的責(zé)任”。這話聽著挺有道理，但問題是，誰來定義“責(zé)任”？美國希望盟友做什么，盟友就得做什么嗎？如果盟友有自己的想法，或者跟美國的利益不一致，那是不是就被視為“不負(fù)責(zé)任”？這種居高臨下的態(tài)度，讓人感覺，美國并沒有真正把盟友當(dāng)成平等的伙伴，而更像是把他們看作是自己的“附庸”。

至于那個(gè)在加勒比海擊沉“運(yùn)毒船”還造成11人死亡的事件，赫格塞思居然還在辯護(hù)！兩次打擊，導(dǎo)致11人死亡，這怎么能是“合理的”？即使船上有“毒販”，這也不是美國軍隊(duì)可以隨意剝奪他人生命的理由。這已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了“國家利益”的范疇，而是觸及了最基本的人道主義底線。這難道不是“戰(zhàn)爭(zhēng)罪”？這難道不該受到國際社會(huì)的譴責(zé)和追究嗎？！

我們常說，國家之間的交往，應(yīng)該建立在相互尊重、平等互利的基礎(chǔ)上。但從赫格塞思的這番講話來看，美國似乎又回到了那種“強(qiáng)權(quán)即公理”的老路。他們只關(guān)心自己的“實(shí)際利益”，只強(qiáng)調(diào)自己的“軍事主導(dǎo)地位”，卻對(duì)國際規(guī)則、對(duì)他國感受、對(duì)人道主義精神，表現(xiàn)出了一種令人擔(dān)憂的漠視。

要知道，世界是一個(gè)整體，沒有哪個(gè)國家可以真正地“獨(dú)善其身”。如果美國一味地只顧自己的“實(shí)際利益”，那么長(zhǎng)此以往，只會(huì)導(dǎo)致國際社會(huì)的離心離德，最終損害的，還是美國自身的國際形象和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。

我們看到，美國正在從“理想主義”轉(zhuǎn)向“現(xiàn)實(shí)主義”，這本身不是壞事。但是，真正的“現(xiàn)實(shí)主義”，應(yīng)該是建立在對(duì)國際規(guī)則的尊重、對(duì)他國利益的考量之上的，而不是以犧牲他人的利益為代價(jià)。

赫格塞思的講話，再次提醒我們，美國的外交政策，正在發(fā)生重要的轉(zhuǎn)變。這種轉(zhuǎn)變，對(duì)世界格局，特別是對(duì)亞太地區(qū)，都可能帶來深遠(yuǎn)的影響。我們必須保持警惕，也要有足夠的信心和能力，來應(yīng)對(duì)可能出現(xiàn)的各種挑戰(zhàn)。

世界需要的是合作，而不是對(duì)抗。需要的是共贏，而不是零和博弈。希望美國能夠真正理解這一點(diǎn)，在追求“國家利益”的同時(shí)，也為維護(hù)世界的和平與穩(wěn)定，貢獻(xiàn)自己應(yīng)有的力量。

“國家利益”固然重要，但如果踐踏了基本的人道和國際準(zhǔn)則，那所謂的“國家利益”，只會(huì)變成一堆冰冷的數(shù)字，甚至?xí)蔀闅v史的罪人！