作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

原本那個(gè)被戲稱為“不粘鍋”的臺(tái)中市長(zhǎng)盧秀燕，突然間打破了長(zhǎng)久以來(lái)的靜默，而一度顯得頗有定力的江啟臣也突然動(dòng)作頻頻。這一切變奏的背后，并非簡(jiǎn)單的選舉熱身，而是一場(chǎng)關(guān)乎國(guó)民黨權(quán)力重構(gòu)與民眾黨生存危機(jī)的深層博弈。

先看國(guó)民黨內(nèi)部最引人注目的“中臺(tái)灣變局”，這一系列多米諾骨牌的倒下，源頭在于鄭麗文出人意料地?fù)魯×撕慢埍笈c羅智強(qiáng)，坐穩(wěn)了黨主席之位。

在那場(chǎng)激烈的黨魁之爭(zhēng)中，盧秀燕的選擇耐人尋味——她不僅拒絕了順勢(shì)參選的機(jī)會(huì)，甚至在鄭麗文就職時(shí)，展現(xiàn)出一種極為冷淡的切割態(tài)度：沒(méi)賀電、沒(méi)同框，甚至連全代會(huì)都不見(jiàn)蹤影。彼時(shí)的盧秀燕，似乎打算繼續(xù)由于固守市政堡壘，以此保持某種政治上的“潔癖”。

然而，形勢(shì)比人強(qiáng)，鄭麗文上臺(tái)后，不但沒(méi)讓國(guó)民黨亂了陣腳，反而搞得風(fēng)生水起，藍(lán)營(yíng)的支持率與黨員數(shù)雙雙攀升，更重要的是，她死死咬住了“反綠”這面大旗，成為了在野陣營(yíng)最鮮明的斗士。

這種局面直接沖擊了盧秀燕的“冷處理”策略——若繼續(xù)做“啞巴新娘”，在這一波反攻綠營(yíng)的浪潮中，這位臺(tái)中市長(zhǎng)恐怕就要失去“領(lǐng)頭羊”的道德制高點(diǎn)。

于是，那個(gè)曾經(jīng)甚至避免在這類議題上表態(tài)的盧秀燕，在一夜之間“轉(zhuǎn)性”了，12月3日面對(duì)TVBS的鏡頭，盧秀燕的話語(yǔ)罕見(jiàn)地辛辣，她不再回避政治敏感話題，而是直指民進(jìn)黨執(zhí)政十年的積弊，甚至喊出了“第四次政黨輪替對(duì)民進(jìn)黨也是好事”這樣極具攻擊性的論調(diào)。

緊接著到了12月5日，她更進(jìn)一步在黨務(wù)敏感的提名機(jī)制上向黨中央“遞了橄欖枝”，表態(tài)支持鄭麗文的協(xié)調(diào)主張，甚至不排斥用民調(diào)決勝負(fù)。這一系列動(dòng)作，本質(zhì)上是在為自己之前的冷漠“補(bǔ)課”，也是在重新確認(rèn)自己在藍(lán)營(yíng)反綠陣線中的核心地位。

盧秀燕這一動(dòng)，最為焦慮的便是在臺(tái)中苦心經(jīng)營(yíng)多年的江啟臣。長(zhǎng)期以來(lái)，臺(tái)中政壇仿佛有一種默契的劇本：江啟臣緊跟盧秀燕，營(yíng)造出一種“既定接班人”的必然感。但這個(gè)脆弱的劇本，隨著“強(qiáng)人”楊瓊櫻的強(qiáng)勢(shì)介入被撕得粉碎。

一份參與人數(shù)超過(guò)10萬(wàn)的網(wǎng)絡(luò)民調(diào)，像一記耳光打在了“接班論”的臉上——早已宣布參選的楊瓊櫻，支持度竟然略微壓過(guò)江啟臣。更微妙的是兩人之間的口頭交鋒，楊瓊櫻擺出大姐姿態(tài)，喊話要和江啟臣搞“君子之爭(zhēng)”，甚至親昵地互稱姐弟。

而江啟臣那邊則冷冷地回了一句“我姐姐很多”，兩人之間的火藥味與其說(shuō)是“君子”，不如說(shuō)是早已不論情面。楊瓊櫻擁有前臺(tái)中副主管的資歷，在地深耕的厚度加上民調(diào)的領(lǐng)先，讓江啟臣意識(shí)到：再不搏命，這煮熟的鴨子可能真要飛了。

在這種高壓下，江啟臣終于“不演了”，12月6日，臺(tái)中市人口第一大區(qū)、擁有超過(guò)30萬(wàn)選民的北屯區(qū)，見(jiàn)證了江啟臣聯(lián)合服務(wù)處的盛大揭幕。

雖然臺(tái)面上這依然是掛著服務(wù)基層、連結(jié)民意的招牌，拉來(lái)了藍(lán)委黃健豪、議員沈佑蓮甚至元老級(jí)的沈智慧站臺(tái)，但這不僅是“插旗”，更是赤裸裸的戰(zhàn)書(shū)。

哪怕江啟臣嘴上不說(shuō)這是為了選市長(zhǎng)布局，但這種還要刻意拉攏各方勢(shì)力、建立灘頭堡的行為，無(wú)疑是對(duì)楊瓊櫻步步緊逼的直接回應(yīng)。

值得玩味的是，這場(chǎng)大戲中還有些令人尷尬的配角搶?xiě)?，比如立委黃健豪，他在之前的黨魁改選中就因“押寶”郝龍斌、嘲諷鄭麗文無(wú)勝績(jī)而鬧得灰頭土臉。

如今即便鄭麗文展現(xiàn)出大度與之擁抱和解，黃健豪卻似乎又犯了“急于站隊(duì)”的老毛病，在黨中央尚未完成協(xié)調(diào)之時(shí)，就大張旗鼓地支持江啟臣。這種做法不僅是對(duì)黨主席鄭麗文協(xié)調(diào)權(quán)威的冒犯，更讓外界看笑話，認(rèn)為藍(lán)營(yíng)內(nèi)部又要陷入那種還沒(méi)開(kāi)戰(zhàn)先內(nèi)耗的死循環(huán)。

視線轉(zhuǎn)到同為在野力量的民眾黨，那邊的情況與其說(shuō)是政治算計(jì)，不如說(shuō)是為了生存的殊死搏斗。藍(lán)綠的縣市長(zhǎng)博弈還在為了位子打架，白營(yíng)則是在為了“不被團(tuán)滅”而掙扎。

最近柯文哲突然變得異?；钴S，不僅頻頻對(duì)外放話要在12月展開(kāi)全臺(tái)宣講，更是高調(diào)介入“藍(lán)白合”議題，這種急切感顯得極不尋常。

這背后的邏輯其實(shí)非常殘酷：白營(yíng)如今實(shí)際上靠著柯文哲與黃國(guó)昌這兩顆“太陽(yáng)”在支撐曝光度，但兩顆太陽(yáng)眼看著都要面臨烏云蔽日甚至墜落的風(fēng)險(xiǎn)。

黃國(guó)昌先前因?yàn)樵?月30日聲援柯文哲的集會(huì)未申請(qǐng)且與秩序人員推搡，10月20日已被檢方約談。但這還只是小菜，更致命的是他手中掌握的那些所謂北檢辦案的“黑料”錄音，以及要在法庭搞全程直播的激進(jìn)提議，已經(jīng)徹底激怒了檢調(diào)系統(tǒng)，反手就被告發(fā)泄密。

雖然現(xiàn)在有著立法機(jī)構(gòu)保護(hù)傘，必須要韓國(guó)瑜點(diǎn)頭才能抓人——而韓國(guó)瑜顯然不會(huì)做這種順?biāo)饲?，但等到明?月黃國(guó)昌卸任立委、保護(hù)傘一撤，面臨刑事指控的他極有可能直接被羈押。

柯文哲看得很透，一旦黃國(guó)昌這個(gè)戰(zhàn)力最強(qiáng)的“斗雞”折損，加上他自己也是官司纏身，2026年的選舉民眾黨恐怕真的要泡沫化。而且，柯文哲對(duì)于黃國(guó)昌能否在接下來(lái)的藍(lán)白縣市長(zhǎng)協(xié)調(diào)中守住底線存疑，他擔(dān)心黃國(guó)昌會(huì)被藍(lán)營(yíng)牽著鼻子走，導(dǎo)致白營(yíng)利益受損。

所以，柯文哲必須現(xiàn)在站出來(lái)，一方面是預(yù)備自己“重回火線”以防黃國(guó)昌被抓后黨內(nèi)群龍無(wú)首，另一方面也是想親自把控與國(guó)民黨討價(jià)還價(jià)的節(jié)奏。

黃國(guó)昌顯然也明白局勢(shì)的嚴(yán)峻，他在新北市的民調(diào)始終無(wú)法逾越國(guó)民黨李四川這座高山，這不僅僅是人氣問(wèn)題，更是政治現(xiàn)實(shí)。

既然新北打不下來(lái)，還隨時(shí)面臨牢獄之災(zāi)，不如退而求其次，放低姿態(tài)展現(xiàn)“大度”，務(wù)實(shí)地把目標(biāo)鎖定在嘉義市與宜蘭縣這些更有機(jī)會(huì)突圍的地區(qū)，畢竟，能保住一席之地，總比全軍覆沒(méi)要強(qiáng)得多。

對(duì)于民進(jìn)黨而言，在野勢(shì)力的這種分化與焦慮，無(wú)疑是最佳的觀戰(zhàn)劇本。尤其是擁有賴清德全力加持的何欣純?cè)谂_(tái)中早已虎視眈眈，面對(duì)分裂的國(guó)民黨，她才是那個(gè)在陰影中笑得最開(kāi)心的人。

無(wú)論是盧秀燕的突然強(qiáng)硬、江啟臣的北屯插旗，還是楊瓊櫻的寸土不讓，如果最終無(wú)法整合出一股合力，這場(chǎng)熱鬧非凡的內(nèi)戰(zhàn)，終究只是在為對(duì)手做嫁衣。

說(shuō)到底，當(dāng)下的臺(tái)灣政壇，不論是國(guó)民黨的諸侯為了“接班”而焦慮，還是民眾黨為了“自由”而惶恐，所有動(dòng)作的本質(zhì)都是對(duì)未來(lái)的極度不安全感。鄭麗文的強(qiáng)勢(shì)崛起打亂了舊有的排資論輩，檢調(diào)的大刀闊斧逼得政治人物必須給自己留后路。