12月6日的東海上空變得格外緊張，本來(lái)解放軍遼寧艦編隊(duì)只是按計(jì)劃在事先通告過的海域進(jìn)行實(shí)彈演練，按理說(shuō)周邊國(guó)家都清楚這個(gè)時(shí)間和范圍，也不會(huì)故意靠近。但日本這一次完全不按以前的套路來(lái)，直接打破了多年形成的一種默認(rèn)距離，讓局勢(shì)一下子緊繃了起來(lái)。

事情的關(guān)鍵不在于一次飛機(jī)靠近，而在于日本主動(dòng)嘗試改變過去雙方形成的那條無(wú)形的安全線。以前日本的艦機(jī)雖然經(jīng)常跟著中國(guó)艦隊(duì)拍照、錄信號(hào)，但都保持著一定距離，不會(huì)真正逼近，更不會(huì)干擾演訓(xùn)。

這是一種彼此心照不宣的界限，也是建立在相互顧忌基礎(chǔ)上的最低互動(dòng)方式?？蛇@一次，日本F-15不是慢慢靠近，而是直接沖進(jìn)演習(xí)區(qū)，距離近到已經(jīng)屬于實(shí)際干擾。

解放軍不得不采取措施，啟用了火控雷達(dá)照射日本戰(zhàn)機(jī)。大家都清楚，這種級(jí)別的動(dòng)作在非戰(zhàn)時(shí)是非常少見的，因?yàn)榛鹂乩走_(dá)照射等于告訴對(duì)方，我已經(jīng)鎖定你，如果你再靠近或者動(dòng)作危險(xiǎn)，我隨時(shí)能發(fā)射導(dǎo)彈。

下午4點(diǎn)半被警告后，日本飛機(jī)并沒有立刻退出，而是折返挑釁。最后中方對(duì)其進(jìn)行了約三十分鐘斷續(xù)的雷達(dá)鎖定。對(duì)飛行員來(lái)說(shuō)，這種情況是實(shí)打?qū)嵉奈ｋU(xiǎn)，因?yàn)楦婢恢表懀馕吨杂胁簧骺赡芫统蔀楣裟繕?biāo)。

而且，這并不是突發(fā)事件，更像是日本近期一系列動(dòng)作的延續(xù)。把時(shí)間往回推幾天，12月2日凌晨，在釣魚島附近，知名右翼分子金城和司開著“瑞寶丸”號(hào)民船，企圖在夜里闖入我國(guó)領(lǐng)海，中國(guó)海警派了四艘?guī)C(jī)關(guān)炮的執(zhí)法船攔截，日本海保的船則在旁邊撐腰。

中方通過伴航、擠壓、切線等方式，把“瑞寶丸”硬生生擋住，雙方僵持了三個(gè)小時(shí)以上?？梢娙毡窘鼇?lái)是在海上、空中同時(shí)挑釁，而不是一次性事件。

軍事挑釁之外，日本外交系統(tǒng)的表現(xiàn)也顯得十分混亂。在遼寧艦事件發(fā)生后，防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎竟然在凌晨?jī)牲c(diǎn)召開記者會(huì)，明顯是突發(fā)情況把他們嚇到了，慌忙之間需要對(duì)外表態(tài)。接著，日本外務(wù)事務(wù)次官船越健裕還試圖召見中國(guó)駐日大使吳江浩，擺出一副“我們受到威脅”的樣子。

但中國(guó)方面的回應(yīng)并沒有給他們?nèi)魏闻_(tái)階，而是正面回?fù)?。吳江浩直接指出，是日本無(wú)視中方的航行通告，自己兩次闖入演習(xí)區(qū)，還倒打一耙。這種當(dāng)面拆穿的態(tài)度，反映了中方這次沒有要留情面，也不是以往那種可能稍微客氣一點(diǎn)的外交表達(dá)，而是直接點(diǎn)出問題本質(zhì)。

中方之所以底氣足，不只是因?yàn)楹？找痪€有充分的戰(zhàn)術(shù)優(yōu)勢(shì)，更因?yàn)樵谶@件事發(fā)生前，中國(guó)已經(jīng)在國(guó)際法層面把框架搭好了。從11月21日到12月1日，中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表傅聰連續(xù)兩次向聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)發(fā)信，明確提醒日本在擴(kuò)軍備戰(zhàn)、干涉臺(tái)海問題上的危險(xiǎn)性。

信件里直接提到“敵國(guó)條款”，實(shí)際上就是在拉出一張國(guó)際法的底牌，讓日本知道，一旦在臺(tái)海問題上越線它將面臨的不只是地區(qū)糾紛，而是可能觸發(fā)戰(zhàn)后體系下專門針對(duì)侵略者的懲罰機(jī)制。這一步讓日本在國(guó)際上很難洗白，也讓中方的外交處于壓倒性優(yōu)勢(shì)。

把常任理事國(guó)都通知一遍，也是告訴世界，現(xiàn)在日本的問題不只是中日之間的問題，而是整個(gè)戰(zhàn)后秩序的問題。所以當(dāng)吳江浩在東京碰到日本官員時(shí)的態(tài)度才會(huì)如此干脆，因?yàn)楸澈笠呀?jīng)有完整的法理準(zhǔn)備。

日本國(guó)內(nèi)也在發(fā)生劇烈變化。激進(jìn)政客不斷給局勢(shì)添柴，高市早苗在國(guó)會(huì)高調(diào)講話，把臺(tái)灣事務(wù)硬拉到日本“存亡”層面，還致電北約秘書長(zhǎng)尋求介入，甚至跑去中東找所謂替代供應(yīng)鏈。他們想用外部緊張掩蓋國(guó)內(nèi)矛盾，幻想通過拉盟友、搞陣營(yíng)對(duì)抗來(lái)彌補(bǔ)自身不足。

但日本國(guó)內(nèi)的實(shí)業(yè)界和理性政治人物早已感到危機(jī)。前首相石破茂就指出，高市的言論不是讓日本更安全，而是把國(guó)家往深坑里推。

日本制造業(yè)、汽車業(yè)、電子業(yè)、醫(yī)藥業(yè)都高度依賴中國(guó)市場(chǎng)，尤其是半導(dǎo)體供應(yīng)鏈一旦斷掉，日本根本承受不起損失。現(xiàn)在日本物價(jià)飆升、制造業(yè)問題頻出，半導(dǎo)體出口下滑，中日經(jīng)貿(mào)一旦出問題，日本社會(huì)首當(dāng)其沖。

所以當(dāng)政客在國(guó)會(huì)高喊“臺(tái)灣有事就是日本有事”時(shí)，日本企業(yè)界和議員團(tuán)卻緊急推動(dòng)訪華，希望維持基本的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定。

這種“政界激進(jìn)、經(jīng)濟(jì)界清醒”的對(duì)比，讓整個(gè)國(guó)家處于十分矛盾的狀態(tài)。石破茂在媒體上甚至問：“沒有中國(guó)，日本還能怎樣活？”這句話雖然刺耳，但卻是現(xiàn)實(shí)。

綜觀這段時(shí)間的整個(gè)過程，可以看到中日關(guān)系像拉緊的弓弦一樣不斷升級(jí)。從高市的危險(xiǎn)言論，到中國(guó)外交部的密集交涉，再到聯(lián)合國(guó)層面的法理構(gòu)建，最終延伸到?？找痪€的直接對(duì)峙，所有環(huán)節(jié)都連在一起。

中方的邏輯很清晰，通過實(shí)際行動(dòng)讓日本知道邊界在哪，外交上劃清紅線，經(jīng)濟(jì)上讓其看到真實(shí)損失，防止日本把地區(qū)局勢(shì)推向更糟方向。

遼寧艦的雷達(dá)照射不是隨意行為，而是基于對(duì)日本不斷逼近行為的必要反制。對(duì)于日本飛行員來(lái)說(shuō)，那是實(shí)質(zhì)警告；對(duì)于日本政壇來(lái)說(shuō)，那是中方不再容忍其試探的明確信號(hào)；對(duì)于整個(gè)地區(qū)來(lái)說(shuō)，那是中方建立安全底線的一部分。

過去日本以為可以“既享受中國(guó)市場(chǎng)，又在安全問題上站到中國(guó)對(duì)立面”，甚至認(rèn)為可以單方面推動(dòng)局勢(shì)，逼中國(guó)在東?；蚺_(tái)海退縮。但現(xiàn)在中方以連續(xù)行動(dòng)明確告訴他們：這種時(shí)代已經(jīng)過去了。無(wú)論是外交場(chǎng)合還是軍事現(xiàn)場(chǎng)，日本都不可能再像以前那樣踩著紅線搞動(dòng)作。

在這片海域，規(guī)則已經(jīng)很明確——不要越界。越界就會(huì)有代價(jià)，而且這個(gè)代價(jià)不是口頭警告，而是實(shí)際行動(dòng)帶來(lái)的壓力。從聯(lián)合國(guó)到東?，F(xiàn)場(chǎng)，從外交信函到雷達(dá)鎖定，中方已經(jīng)表明態(tài)度：如果日本繼續(xù)選擇危險(xiǎn)路線，那么后果由它自己承擔(dān)。

這不是夸張，也不是威脅，而是現(xiàn)實(shí)。中方的回應(yīng)體系已經(jīng)成熟，日本再像前幾年那樣僥幸行事，已經(jīng)行不通。局勢(shì)發(fā)展到今天，日本需要做的不是繼續(xù)冒險(xiǎn)，而是認(rèn)真思考究竟怎樣才能讓國(guó)家擺脫危險(xiǎn)，這比任何所謂的“強(qiáng)硬演講”都更重要。

因?yàn)樵跂|海，任何輕率的舉動(dòng)都會(huì)帶來(lái)真切后果，而這些后果不是他們能輕松承受的。