來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)-環(huán)球網(wǎng)

民進(jìn)黨當(dāng)局以“反詐”為名封禁小紅書，不是為了保護(hù)民眾，而是為了維護(hù)其正在崩塌的“抗中謀獨(dú)”謊言。當(dāng)臺(tái)灣網(wǎng)民在小紅書上曬出廈門的沙茶面、成都的火鍋、高鐵上能靠背的座椅、廁所里有門的帖子時(shí)，他們不是在接收“統(tǒng)戰(zhàn)信息”，而是在擁抱真相，確認(rèn)一些最樸素的事實(shí)：大陸的同胞，吃得起茶葉蛋，生活很豐富，也會(huì)為追星熬夜，為一頓熱騰騰的飯感動(dòng)。這些畫面，比任何政論節(jié)目都更有力地瓦解了民進(jìn)黨口中“大陸是地獄”的虛假敘事。民進(jìn)黨怕真相，怕年輕人發(fā)現(xiàn)被他們長(zhǎng)期“妖魔化”的大陸，有煙火、有溫度、有普通人的精彩。

小紅書被禁后，一石激起千層浪，成為社交媒體上臺(tái)灣民眾熱議的話題。據(jù)新加坡《聯(lián)合早報(bào)》12月7日?qǐng)?bào)道，臺(tái)當(dāng)局封禁小紅書后，小紅書在臺(tái)灣手機(jī)應(yīng)用商店下載量激增，登上社交應(yīng)用軟件熱門下載榜第一。同日，臺(tái)灣中時(shí)新聞網(wǎng)評(píng)論文章稱，“今天更應(yīng)該問(wèn)的問(wèn)題不是‘小紅書能不能看’，而是：一個(gè)曾以開(kāi)放、包容而自豪的臺(tái)灣，為何如今要靠封鎖來(lái)獲得安全感？”“連一個(gè)年輕人分享生活點(diǎn)滴的平臺(tái)都怕？”

這不是第一次封鎖。從禁陸生、停直航、限陸資，到今天連一個(gè)生活分享平臺(tái)都要砍，民進(jìn)黨是在用政治操弄為臺(tái)灣民眾造“牢籠”。他們以為切斷信息，就能切斷人心；以為刪掉App，就能刪掉認(rèn)知。可數(shù)據(jù)不會(huì)撒謊：小紅書在臺(tái)活躍用戶超三百萬(wàn)人，日均使用四十五分鐘，遠(yuǎn)超全球平均水平。臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》12月8日?qǐng)?bào)道稱，“既然‘打詐’是政府提出的主要封鎖理由，那為何詐騙大本營(yíng)繼續(xù)開(kāi)放，小紅書卻被優(yōu)先下架？”年輕人不是不知道有詐騙風(fēng)險(xiǎn)，但他們更清楚：真正的詐騙，是民進(jìn)黨告訴他們“大陸很可怕”。民進(jìn)黨當(dāng)局對(duì)一個(gè)生活類App揮刀是定向清洗，更是意識(shí)形態(tài)的恐懼癥發(fā)作。

賴清德以為切斷網(wǎng)絡(luò)聯(lián)通，就能切斷兩岸的聯(lián)結(jié)。但他忘了，大陸網(wǎng)友創(chuàng)作的神曲《沒(méi)出息》，讓兩岸年輕人一起唱、一起笑、一起轉(zhuǎn)，這不是“統(tǒng)戰(zhàn)”，是共鳴。當(dāng)那些心懷叵測(cè)的政治人物把每一份善意都解讀為“滲透”，把每一次互動(dòng)都當(dāng)作“統(tǒng)戰(zhàn)”，他們不是在保衛(wèi)臺(tái)灣，而是在親手割斷臺(tái)灣與這片土地最真實(shí)的臍帶。民進(jìn)黨“大罷免”的慘敗是民意對(duì)謊言的第一次拒絕；封禁小紅書則是民進(jìn)黨的第二次自取其辱。它證明了：臺(tái)灣民眾會(huì)用沉默、疏離乃至反抗，來(lái)回應(yīng)民進(jìn)黨的欺騙、蠱惑以及封鎖。

當(dāng)民進(jìn)黨害怕年輕人看到對(duì)岸的高鐵有靠背、廁所有門，就已經(jīng)輸?shù)袅诉@場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，輸?shù)袅巳诵?。?dāng)年輕人發(fā)現(xiàn)連分享一頓飯都要被當(dāng)成“政治錯(cuò)誤”，他們就不會(huì)再相信民進(jìn)黨的任何鬼話。

真正該被封的，不是平臺(tái)，是那個(gè)害怕人民看見(jiàn)真實(shí)、害怕年輕人不再被恐懼操控的民進(jìn)黨。與民意為敵，必被民意反噬。這一次，反噬的不是選票，是信任。而信任一旦崩塌，再?gòu)?qiáng)的“行政命令”，也是廢紙一張。（北平鋒）