曾被視為穩(wěn)健理財?shù)膰Y背景平臺，卻在監(jiān)管取消資質(zhì)后悄然“換殼”，最終走向兌付黑洞。問題出在哪？

近日，關(guān)于“在浙江金融資產(chǎn)交易中心股份有限公司（下稱‘浙金中心’）平臺交易的部分金融資產(chǎn)收益權(quán)產(chǎn)品到期未能兌付”的消息在社交媒體時有傳出。

12月5日，界面新聞記者實地走訪位于杭州上城區(qū)的浙金中心，證實這一消息屬實。多數(shù)投資者所購買產(chǎn)品的收益率約4%至5%。

公開披露里財富君看到，浙金中心成立于2013年，初期憑借浙江省財政廳、寧波國資委等國有股東的雄厚背景，迅速建立起“政府信用背書”的市場形象。

平臺成立初期專注于省內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目，風(fēng)險控制相對嚴(yán)格，贏得了不少穩(wěn)健型投資者的信任。

2015年，該司與杭州市民卡公司的合作，更使其理財產(chǎn)品的認(rèn)購門檻降至千元級別，年化收益率高于銀行存款，吸引了大量普通市民參與。許多投資者從最初的小額試水，逐漸增加投資額度，形成了長達(dá)數(shù)年的信任循環(huán)。

然而，表面的穩(wěn)定背后，浙金中心股權(quán)結(jié)構(gòu)已在2019年至2023年間發(fā)生根本性變化。期間國有資本持股比例被大幅稀釋，杭州民置投資管理有限公司通過一系列股權(quán)交易成為控股股東。

圖表來源|天眼查（特此感謝）

隨著股權(quán)變更，平臺業(yè)務(wù)方向也發(fā)生微妙轉(zhuǎn)變。浙金中心開始大量發(fā)行由祥源集團及其關(guān)聯(lián)方提供增信的產(chǎn)品，產(chǎn)品名稱帶有明顯的地域和項目特征。

這些產(chǎn)品的底層資產(chǎn)多被包裝為應(yīng)收賬款或保理融資債權(quán)，債務(wù)方往往與祥源系企業(yè)密切相關(guān)。

平臺大股東民置投資與祥源集團之間存在復(fù)雜的股權(quán)交織關(guān)系。在非標(biāo)資產(chǎn)擴張的狂潮中，風(fēng)險評估讓位于規(guī)模增長，剛性兌付的預(yù)期掩蓋了底層資產(chǎn)的真實質(zhì)量。

最重要的是，2024年10月31日，浙江地方金融管理局發(fā)布通告，取消了浙金中心的金融資產(chǎn)交易業(yè)務(wù)資質(zhì)。

這本應(yīng)是一個強烈的風(fēng)險信號，但平臺的應(yīng)對方式耐人尋味——僅在不顯眼位置發(fā)布公告，日常運營和兌付一切如常。

這之后，平臺更名為浙江浙金資產(chǎn)運營股份有限公司，但對外宣傳渠道仍沿用舊稱。與此同時，公司法定代表人變更為一個相似度極高的新名字：丁建林替換為丁建琳。

圖表來源|天眼查（特此感謝）

微妙的是，在監(jiān)管明確要求金交所業(yè)務(wù)退場的背景下，該平臺仍持續(xù)發(fā)行和兌付產(chǎn)品，使大量投資者誤以為業(yè)務(wù)將平穩(wěn)過渡，未能及時撤離資金。

最終，2025年11月底，風(fēng)險終于全面暴露。產(chǎn)品到期無法兌付、資金提現(xiàn)功能暫停、交易系統(tǒng)顯示異常……

一連串的技術(shù)故障背后，是祥源集團的現(xiàn)金流斷裂。祥源集團執(zhí)行總裁沈保山在12月5日回應(yīng)維權(quán)投資者時承認(rèn)：“目前，集團資產(chǎn)600億元，負(fù)債400多億元?，F(xiàn)金流出了問題，導(dǎo)致兌付出現(xiàn)了問題。正在和政府溝通解決辦法?！?/p>

公開信息里財富君看到，祥源集團業(yè)務(wù)涵蓋地產(chǎn)、文旅、基建等多個領(lǐng)域，旗下?lián)碛腥疑鲜泄荆合樵次穆?、海昌海洋公園、交建股份。

事件發(fā)生后，上述三家公司均發(fā)表公告稱，本次事件涉及的金融產(chǎn)品與自身無關(guān)，不承擔(dān)任何兌付及擔(dān)保義務(wù)。

但這并未阻止股價下跌。財富君不完全統(tǒng)計，事件發(fā)酵后，上述三家上市公司股價在三個交易日內(nèi)跌幅達(dá)10%至30%。

更令人擔(dān)憂的是，集團旗下上市公司股權(quán)多已處于質(zhì)押狀態(tài)，資產(chǎn)處置空間十分有限。

關(guān)于該事件后續(xù)，12月8日，經(jīng)濟觀察報記者致電浙江省地方金融管理局，接電話人士表示，正在對相關(guān)融資產(chǎn)品展開全面排查梳理，后續(xù)有任何工作進展可再關(guān)注。

同日，經(jīng)濟觀察報記者以投資者身份致電紹興市公安局越城區(qū)分局，接電話人士表示，有關(guān)部門已經(jīng)成立工作專班進行調(diào)查。

目前，近萬名投資者還在焦急等待兌付方案，200 億資金的去向、祥源集團到底有沒有轉(zhuǎn)移資產(chǎn)、浙金中心為何在失去資質(zhì)后還正常運營，這些問題都迫切需要一個明確答案。