香港大埔的火災(zāi)已經(jīng)發(fā)生了幾天，大家在為受害者沉痛哀悼的同時，也在對火災(zāi)的相關(guān)信息進(jìn)行積極討論，其中絕大多數(shù)都是圍繞著本次的事故本身。

但依然有少部分的討論偏離了正常的范疇，其中最典型的就是關(guān)于香港和大陸兩邊的歸責(zé)問題上。

這次火災(zāi)之所以如此大，有的說是因為大陸的劣質(zhì)棚布，有的說是因為香港竹架的落后用法。

總之，兩邊的網(wǎng)友又因為這個吵了起來。

然后隨之就出現(xiàn)了越來越多互相抨擊的聲音，至少在咱們幾個主流論壇上就出現(xiàn)了不少嘲諷當(dāng)下香港的帖子。

但說實話，無論本次事故最終的原因是什么，其實都跟地域沒有必然的關(guān)系。

能夠造成如此大事故的原因一定是多方面的，可能里面確實有一些香港的特殊原因，但這跟香港本身怎么樣、跟香港人怎么樣都沒有關(guān)系。

“香港有火災(zāi)”和“香港有問題”這完全是兩件事。

擴(kuò)大化討論是完全沒必要的，況且現(xiàn)在火災(zāi)還在救援中，這時候更重要的是滅火、是救人、是消除隱患，而不是開始互相指責(zé)。

這就跟家里遇到突發(fā)情況一樣，第一反應(yīng)永遠(yuǎn)是先去解決問題、而不是互相指責(zé)，不然就只會造成自家人之間的內(nèi)耗而已。

至于很多人會說，是對方先動的手，我們是被迫反擊。

適當(dāng)反擊當(dāng)然沒問題，但要把握一個度，一旦超出了這個度，那么就可能正中有些人的下懷。

他們的根本目的、或許就不是真的要將火災(zāi)歸罪給大陸。

而是想借機(jī)引起兩邊的爭議，然后再通過選擇性地傳播泛化討論的內(nèi)容，來進(jìn)一步放大兩邊的對立。

所以，要滅掉的不僅是香港的大火，還有伺機(jī)破壞團(tuán)結(jié)和煽動對立的火苗，要知道此刻在看著的并不只有香港。