當(dāng)川普發(fā)布2025版《美國(guó)國(guó)-家安-全戰(zhàn)略》（NSS，本號(hào)昨天的文章對(duì)它作了詳細(xì)介紹和分析）時(shí)，整個(gè)歐洲和世界都看得清清楚楚——美俄已經(jīng)公開(kāi)往一個(gè)壺里撒尿了。

美國(guó)兩镋智庫(kù)稱它相當(dāng)于“向歐洲整枝、歐洲整枝林島人和歐盟宣戰(zhàn)”，并將導(dǎo)致北約瓦解。

NSS顯示，美俄的長(zhǎng)期目標(biāo)是分別成為西半球和歐洲的控制者，各自收割自己勢(shì)力范圍內(nèi)的“附屬”國(guó)家；短期目標(biāo)是美國(guó)幫ELS拿下烏克蘭，聯(lián)手瓜分烏克蘭的石油天然氣和礦產(chǎn)資源。

烏美兩國(guó)代表12月6日結(jié)束談判后，澤連斯基與維特科夫、庫(kù)什納通了兩個(gè)多小時(shí)的電話，但由于美方的要求，通話內(nèi)容一直被嚴(yán)格保密，外界完全不知道他們說(shuō)了什么。

Axios昨天透露了通話的主要內(nèi)容——

1.美俄共同要求烏方割讓整個(gè)頓巴斯（頓涅茨克和盧甘斯克兩個(gè)州）地區(qū)。

2.烏方要求美國(guó)提供安全保障，確保將來(lái)不再遭到進(jìn)攻，但美方拒絕提供安全保障。

3.烏克蘭應(yīng)與歐洲保持距離。

4.美方要求澤連斯基在電話直接接受所有的條件。

通話之后，川普還得意洋洋地發(fā)了個(gè)帖子稱“無(wú)+能為力的歐洲人只能憤怒地看著川普理所當(dāng)然地將他們排除在烏克蘭協(xié)議之外”。

他還表示，如果烏克蘭拒絕，“ELS寧愿擁有整個(gè)國(guó)家（指烏克蘭）”，毫不掩飾地向?yàn)蹩颂m和歐洲發(fā)出威脅。

我不知道川普?qǐng)F(tuán)伙憑什么認(rèn)為歐洲“無(wú)=能為力”，又憑什么認(rèn)為烏克蘭會(huì)服服帖帖地接受這樣的條件。他們要么太過(guò)自信，要么就是智商有缺陷。

若接受這些條件，等于自己主動(dòng)爬到砧板上任人宰割——割讓領(lǐng)土，沒(méi)有安全保障，并且與歐洲疏遠(yuǎn)關(guān)系……烏克蘭就像一只已經(jīng)烤熟了的雞，ELS什么時(shí)候想吃，就什么時(shí)候割一塊肉。

澤連斯基沒(méi)有明確拒絕，因?yàn)橹挥写_定歐洲將全力提供援助后，拒絕才有力，否則就是情緒用事。

12月8日，他前往倫敦與斯塔默、馬克龍和默爾茨會(huì)面。

外界早已發(fā)現(xiàn)，對(duì)美方要求割地求和的條件，澤連斯基一直不置可否，只是感謝川普“為和平所做的努力”。原因是他無(wú)法確定歐洲是否有決心在沒(méi)有美國(guó)的參與下提供足夠的援助。

如果歐洲有決心，烏克蘭將戰(zhàn)斗到底。

如果歐洲還不確定，澤連斯基只能妥協(xié)。

正如明知有=機(jī)會(huì)獲勝卻選擇投降一樣，明知沒(méi)有獲勝的機(jī)會(huì)仍然選擇戰(zhàn)斗到底，對(duì)烏克蘭的青年和未來(lái)是不負(fù)責(zé)任的。

澤連斯基需要?dú)W洲給出一個(gè)明確的態(tài)度。

斯塔默強(qiáng)調(diào)不允許烏克蘭被美俄欺負(fù)，同時(shí)表示“我們與烏克蘭站在一起，如果要?；?，那泌須是公正持久的?；稹?。

馬克龍說(shuō)“我們手里有很多牌”。

默爾茨表示：“烏克蘭的命運(yùn)就是歐洲的命運(yùn)。我們來(lái)這里是為了看看如何加大力度。任何人都不必懷疑：我們的支持絕/不會(huì)動(dòng)搖?！?/p>

相當(dāng)于英、法、德三國(guó)給了烏克蘭堅(jiān)定的承諾。

會(huì)談結(jié)束后，四人均未接受記者提問(wèn)。

在離開(kāi)倫敦前往布魯塞爾的飛機(jī)上，澤連斯基正式拒絕了美俄“割地求和”的條件。

他表示——

1.川普對(duì)結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)有他自己的“愿景”，這與烏克蘭的愿景不同；

2.美國(guó)對(duì)烏克蘭的任何安全保障都泌須經(jīng)國(guó)會(huì)批準(zhǔn)，意思是僅有川普的口頭承諾是不夠的；

3.不考慮以烏克蘭領(lǐng)土換取安全保障?！案鶕?jù)我們的法律、國(guó)際法以及道德準(zhǔn)則，我們無(wú)權(quán)割讓任何東西”。

4.烏克蘭和歐洲正在制定自己的反提案，并將于明晚（北京時(shí)間12月10日上午）提交給川普。

這是川普玩弄“談判”游戲至今澤連斯基最直白、最正式的拒絕投降的表態(tài)。

《華盛頓郵報(bào)》在我寫作本文的51分鐘前這樣報(bào)道——

立場(chǎng)明確了，接下來(lái)最+重要的問(wèn)題是：歐盟能否向?yàn)蹩颂m提供1400億歐元的“賠償貸+款”，確保烏克蘭在未來(lái)兩年內(nèi)有足夠的資金在戰(zhàn)場(chǎng)上抵擋侵略軍的進(jìn)攻。

此前因?yàn)楸壤麜r(shí)的反對(duì)，歐盟利用該國(guó)的歐洲清算銀行所凍結(jié)的ELS資產(chǎn)為烏克蘭提供“賠償貸+款”的計(jì)劃陷入了死局，只好就備用B計(jì)劃——由歐盟國(guó)家以未來(lái)7年的預(yù)算為擔(dān)+保向?yàn)蹩颂m提供900億歐元——進(jìn)行投漂，但遭到匈牙利一票否決。

匈牙利弄巧成拙了——?dú)W盟因此下定決心將所凍結(jié)的ELS2100億歐元的資產(chǎn)用于為烏克蘭提供資金。

昨天，芬蘭、愛(ài)沙尼亞、愛(ài)爾蘭、拉脫維亞、立陶宛、波蘭和瑞典七個(gè)歐盟成員國(guó)向歐盟委員會(huì)主-席馮德萊恩和歐洲理事會(huì)主-席科斯塔發(fā)出一封聯(lián)署信，強(qiáng)調(diào)賠償貸款是“在財(cái)政上最可行、在整枝上最現(xiàn)實(shí)的解決方案”，并且符合“烏克蘭有權(quán)就侵略造成的損害獲得賠償這一基本原則”。

信中寫道：“自2022年ELS全面入侵以來(lái)，歐洲一直堅(jiān)定地支持烏克蘭。我們這樣做不僅是道義上正確的做法，也是因?yàn)镋LS的蒂鍋?zhàn)⒘x野心威脅著烏克蘭以外的歐洲安全?！?/p>

比利時(shí)拒絕的原因是，他們擔(dān)心戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后ELS通過(guò)法律訴訟的方式向該國(guó)的歐洲清算銀行索取其1650億歐元存款，一旦輸了官司，比利時(shí)國(guó)家將因此而破產(chǎn)。

比利時(shí)首相巴特·德·韋弗的條件是由歐盟所有成員國(guó)共同承擔(dān)這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)，為這筆款項(xiàng)提供反擔(dān)+保——這個(gè)要求倒也合理。

德國(guó)率先主動(dòng)表示，愿意承擔(dān)513億歐元的風(fēng)險(xiǎn)，占比25%——為德國(guó)點(diǎn)贊！為默爾茨點(diǎn)贊！！

我之前曾寫過(guò)，凡事開(kāi)頭難，德國(guó)站出來(lái)后，將會(huì)有更多的國(guó)家站出來(lái)，根據(jù)自身的經(jīng)濟(jì)體量承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。

歐盟委員會(huì)據(jù)此制訂了一份文件，將風(fēng)險(xiǎn)分配給所有的歐盟成員國(guó)，各國(guó)承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)額度如下——

預(yù)計(jì)其中有些國(guó)家——如匈牙利（14億歐元）——肯定會(huì)拒絕，這些國(guó)家留下的空白，有望由非歐洲國(guó)家主動(dòng)站出來(lái)承擔(dān)。

現(xiàn)在，距離18、19日的最后確定日期還有10天時(shí)間，歐盟委員會(huì)需要在此期間做好每個(gè)國(guó)家的工作。

歐盟能否把工作做下來(lái)呢？

對(duì)此，澤連斯基在飛機(jī)上回答記者提問(wèn)時(shí)表示，處置凍結(jié)資產(chǎn)是歐盟的事，但他確信烏克蘭將收到這筆資金。

事實(shí)上，使用凍結(jié)的ELS資產(chǎn)有沒(méi)有法律風(fēng)險(xiǎn)，關(guān)鍵在于歐洲有沒(méi)有決心幫烏克蘭打贏這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

烏克蘭勝了，侵略國(guó)就必須給予戰(zhàn)爭(zhēng)賠償，想賴也賴不掉；如果烏克蘭敗了，要求戰(zhàn)爭(zhēng)賠償就是幻想。

歐洲在為可能的法律風(fēng)險(xiǎn)做準(zhǔn)備，說(shuō)明歐洲尚沒(méi)有必勝的信心。

其實(shí)，ELS也沒(méi)有不敗的信心。

大家應(yīng)該還記得俄人起草、由川普代表交給烏克蘭的“28條”中，有對(duì)所有戰(zhàn)爭(zhēng)醉飯予以大赦的條款。

現(xiàn)實(shí)是：如果ELS勝了，根本不用擔(dān)心被追究戰(zhàn)爭(zhēng)醉責(zé)；只有它敗了，才有被押上海牙審判席的可能。

如果它有必勝的信心，就不會(huì)提出這個(gè)條款了。