俄烏沖突延宕至今，戰(zhàn)場的硝煙尚未散去，一場圍繞“錢袋子”的金融暗戰(zhàn)早已在歐洲大陸打得不可開交。

隨著烏克蘭前線戰(zhàn)事陷入膠著，基輔當(dāng)局的財政黑洞如同無底深淵，吞噬著西方源源不斷的援助。

面對這一局面，囊中羞澀且內(nèi)部疲憊的歐盟，再次將目光投向了被凍結(jié)在歐洲的俄羅斯主權(quán)資產(chǎn)。

這幾天，布魯塞爾的氣氛格外緊張。為了給烏克蘭“輸血”，歐盟委員會費(fèi)盡心機(jī)醞釀了一項(xiàng)新法案，試圖把俄羅斯被扣押的錢變成給烏克蘭的貸款。

然而，這一看似精明的“借花獻(xiàn)佛”之計，卻在這一關(guān)鍵時刻遭遇了內(nèi)外的雙重夾擊。

更為引人關(guān)注的是，就在歐洲內(nèi)部吵翻天、俄歐關(guān)系劍拔弩張之際，莫斯科的目光投向了東方。

俄羅斯記者在外交場合主動試探中方口風(fēng)，試圖確認(rèn)在這個問題上，中國究竟持何立場。

面對這番試探，中方?jīng)]有含糊其辭，而是用兩句斬釘截鐵的話，劃清了界限，亮明了態(tài)度。

歐盟的“如意算盤”

如果是幾年前，誰也不會想到，一向標(biāo)榜契約精神和私有財產(chǎn)神圣不可侵犯的歐洲，會在“怎么花別人的錢”這件事上如此煞費(fèi)苦心。

12月3日，歐盟委員會主席馮德萊恩正式拋出了援烏新方案。

與此前動輒叫囂要直接沒收資產(chǎn)不同，這次的方案經(jīng)過了精心包裝，顯得頗為“雞賊”。

按照新提案，歐盟計劃動用被凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)作為抵押或收益來源，向?yàn)蹩颂m提供一筆巨額貸款。

為了讓方案更容易通過，馮德萊恩甚至將原本設(shè)想的至多1860億美元規(guī)模，縮減到了約1050億美元。

這筆錢的運(yùn)作邏輯非?！鞍缘馈保簹W盟先把錢借給烏克蘭，用于填補(bǔ)其2026年至2027年的財政和軍費(fèi)窟窿。

至于還錢？歐盟打的主意是，要求俄羅斯在未來支付戰(zhàn)爭賠款來償還這筆貸款。

如果俄羅斯拒絕支付，那么烏克蘭就無需還貸，而被凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)也將被永久扣留，直至抵債。

換句話說，這實(shí)際上就是變相沒收俄羅斯資產(chǎn)，只不過中間加了一道“貸款”的彎彎繞，試圖在法律上掩人耳目。

然而，理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)卻很骨感。這個方案剛一出爐，就撞上了“硬茬”——比利時。

為什么是比利時？因?yàn)樵谶@場金融博弈中，比利時不僅是歐盟總部所在地，更是那個被迫懷揣“炸彈”的人。

絕大多數(shù)被歐盟凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)（約1900億歐元），都靜靜地躺在位于比利時布魯塞爾的“歐洲清算銀行”的賬戶里。

對于馮德萊恩和基輔來說，這是一座金山；但對于比利時來說，這就是一顆隨時可能引爆的核地雷。

在12月3日方案提出當(dāng)天，比利時外交大臣馬克西姆·普雷沃直言不諱地表示，這是“最差”的方案，甚至不僅沒有接受，反而表達(dá)了強(qiáng)烈的憤怒和擔(dān)憂。

比利時的賬算得很清楚：這筆錢雖然現(xiàn)在被凍結(jié)，但在國際法理上依然屬于俄羅斯央行。一旦歐盟強(qiáng)行挪用，俄羅斯必將發(fā)起海量的法律訴訟。

屆時，作為資產(chǎn)托管地的比利時和歐洲清算銀行，將首當(dāng)其沖成為被告。如果國際法庭未來裁定沒收非法，或者俄羅斯采取對等報復(fù)，要求賠償?shù)慕痤~可能遠(yuǎn)超這些資產(chǎn)本身。

更讓比利時感到寒心的是歐盟內(nèi)部的“塑料情誼”。

比利時官員私下向媒體抱怨，歐盟其他國家喊著“團(tuán)結(jié)”的口號，卻把所有的法律風(fēng)險、金融信譽(yù)風(fēng)險全部推給比利時一家承擔(dān)。

一旦出事，需要賠錢的是比利時的銀行，需要面對俄羅斯怒火的是比利時的政府，而其他成員國早就躲得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的了。

因此，比利時提出了一個極其現(xiàn)實(shí)的要求：除非所有成員國共同分擔(dān)風(fēng)險，共同承諾為未來的法律后果買單，否則比利時絕不同意挪用這筆錢。

除了擔(dān)心法律后果，歐洲央行也站在了反對的一方。金融專家們深知，歐元區(qū)的信譽(yù)建立在規(guī)則之上。

如果今天可以隨意挪用別國央行資產(chǎn)，明天全球資本就會因?yàn)榭謶侄与x歐洲。這種為了短期政治利益而犧牲長期金融根基的做法，被不少經(jīng)濟(jì)學(xué)家視為“殺雞取卵”。

中方的回應(yīng)

歐盟這邊的算盤打得震天響，莫斯科那邊自然聽得一清二楚。對于歐盟這種試圖“掏空”俄羅斯國庫來資助敵人的行為，俄羅斯的反應(yīng)從憤怒轉(zhuǎn)為了冷酷的威脅。

面對歐盟的新提案，俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃在12月4日的記者會上，回應(yīng)可謂是綿里藏針，殺氣騰騰。

她沒有長篇大論地抗議，而是用了一個極具諷刺意味的詞——“驚喜”。

扎哈羅娃警告說，如果歐盟真的敢邁出沒收資產(chǎn)這一步，“他們將會得到驚喜”。

扎哈羅娃雖然沒有明說“驚喜”具體指什么，但明眼人都看得出來，俄羅斯手里并非沒有牌。

西方國家在俄羅斯境內(nèi)同樣擁有大量資產(chǎn)、投資和企業(yè)，一旦俄方啟動對等沒收程序，或者在能源、稀有金屬等戰(zhàn)略資源供應(yīng)鏈上動手腳，歐洲遭受的損失恐怕不會比俄羅斯少。

就在俄歐雙方劍拔弩張、局勢一觸即發(fā)之際，另一個大國的態(tài)度成為了各方關(guān)注的焦點(diǎn)。

于是，在12月3日中國外交部的例行記者會上，出現(xiàn)了耐人尋味的一幕。

一名俄羅斯記者顯然是有備而來，他向發(fā)言人林劍拋出了一個極具試探性的問題：中國如何評價歐盟計劃利用被凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)向?yàn)蹩颂m提供貸款？

這個問題非常刁鉆。

一方面，它試探中國是否會在金融遭到制裁時站在俄羅斯一邊；另一方面，它更是在詢問中國對于西方這種通過修改國內(nèi)法來長臂管轄、處置別國主權(quán)資產(chǎn)行為的定性。

面對這番“探口風(fēng)”，中國外交部發(fā)言人林劍沒有回避，而是給出了兩句斬釘截鐵、擲地有聲的回應(yīng)，清晰地亮明了中方的立場。

第一句話，直擊法理核心：中方反對違反國際法、未經(jīng)聯(lián)合國安理會授權(quán)的單邊制裁。

這句話雖然簡短，卻重如千鈞。

在國際法框架下，歐盟的做法，這在法理上是站不住腳的，本質(zhì)上是一種單邊霸凌行徑。

中方的這一表態(tài)，并非僅僅是為了“幫”俄羅斯，而是在維護(hù)國際法的尊嚴(yán)和國際金融秩序的穩(wěn)定。

第二句話，點(diǎn)破局勢實(shí)質(zhì)：呼吁各方為勸和促談創(chuàng)造有利條件，而不是相反。

這句話更是意味深長。它一針見血地指出了歐盟此舉的危害性：你們口口聲聲說要和平，但實(shí)際上做的卻是“拱火澆油”的事。

用俄羅斯被扣的錢去給烏克蘭買武器、填窟窿，這不僅無助于沖突的解決，反而會進(jìn)一步激化矛盾，讓談判的大門關(guān)得更死。這種做法是在和平的道路上“反其道而行”。

中方的這兩句話，立場已經(jīng)無比清晰：我們在法理上不支持西方的強(qiáng)盜邏輯，在道義上反對激化沖突的短視行為。

正如比利時官員所言，這不僅是一個錯誤的方案，更可能是一個將歐洲拖入更深泥潭的陷阱。

在這場圍繞“錢”的博弈中，或許根本沒有贏家，有的只是被透支的信用和更加遙遙無期的和平。

參考資料：

歐盟提出新版用俄羅斯被凍結(jié)資產(chǎn)援烏方案，扎哈羅娃回應(yīng)一個用詞意味深長——文匯報