澳大利亞政府正式宣布了，從2025年12月10日起，16歲以下的未成年人將禁止使用社交媒體，如有違背相關(guān)社交平臺將被處以5000萬澳元的巨額罰款。這將是世界上首個此類禁令，一時間眾說紛紜褒貶不一。

這道全球首個未成年人社交媒體“封口令”，背后是一個國家對青少年心理健康的深度擔(dān)憂。

《金融時報》稱，僅用不到三個季度，澳大利亞國會就完成了法案的全部審議程序，得到了跨黨派的大力支持。

澳大利亞通信部長在發(fā)布會上說，這是“一項為了孩子身心健康必須作出的艱難決定”。

而根據(jù)官方數(shù)據(jù)，目前全國96%的16歲以下青少年擁有社交賬號，超過70%曾接觸過暴力、色情、鼓吹自殘等內(nèi)容。

虛假年齡注冊已成公開秘密，平臺默認睜一只眼閉一只眼，傳統(tǒng)的限制手段形同虛設(shè)。

這次禁令最“狠”的，是它的執(zhí)行力。

一旦發(fā)現(xiàn)違規(guī)賬戶，平臺將面臨高達4950萬澳元的罰款。

這條“真金白銀”的條款，直接把科技巨頭逼進了合規(guī)戰(zhàn)場。Meta、字節(jié)跳動等平臺在禁令生效前就已啟動清理機制，大量青少年賬號被停用或凍結(jié)，AI篩查系統(tǒng)全面升級。

《悉尼先驅(qū)晨報》披露，部分平臺正加緊測試人臉識別與年齡驗證技術(shù)，試圖在不侵犯隱私的前提下完成精準(zhǔn)識別。

但問題遠比想象中復(fù)雜，VPN繞過、家長賬號共享、小程序“馬甲包”等手段層出不窮，青少年并未真正“下線”，只是換個身份繼續(xù)潛行。

平臺技術(shù)人員承認，這是“貓鼠游戲”，封一個賬號，可能冒出三個新號。

盡管執(zhí)行難題不少，澳大利亞國內(nèi)輿論卻形成了相對統(tǒng)一的支持聲。

最新民調(diào)顯示，有77%的澳大利亞成年人支持政府這項禁令。

不少家長表示，社交媒體已成孩子的“精神毒品”，一天沒刷就焦慮，睡前還在看“網(wǎng)紅減肥藥”“美顏濾鏡整容分享”，心理健康嚴(yán)重受損。

也有教育專家指出，這一代孩子在社交壓力和網(wǎng)絡(luò)霸凌中成長，保護他們不能只靠家長單打獨斗。

但另一邊，質(zhì)疑聲也從未停歇。反對者認為這項禁令過于極端，限制了青少年的數(shù)字權(quán)利，阻礙了他們正常的社交發(fā)展。

“與其封禁，不如教育”，這是不少心理學(xué)家和互聯(lián)網(wǎng)自由倡導(dǎo)者的共識。

他們擔(dān)心，這種一刀切的政策可能適得其反，讓孩子在沒有引導(dǎo)的情況下偷偷上網(wǎng)，反而更容易接觸到灰色內(nèi)容。

《紐約時報》評論認為，澳大利亞的這項新政，其實反映出全球?qū)萍计脚_監(jiān)管的集體焦慮。

平臺越大，責(zé)任越模糊。

當(dāng)傳統(tǒng)監(jiān)管方式無力應(yīng)對算法推薦、隱私侵權(quán)、心理操控等新型問題時，政府只能用最直接的方式畫出紅線。

這場風(fēng)波也讓其他國家開始重新審視本國的數(shù)字監(jiān)管政策，歐盟的《數(shù)字服務(wù)法》雖然沒有年齡禁令，但已要求平臺公開算法邏輯，設(shè)立風(fēng)險評估機制。

英國的《網(wǎng)絡(luò)安全法》則要求平臺對青少年用戶承擔(dān)“保護職責(zé)”，包括內(nèi)容分級、夜間使用限制等措施。

中國的《未成年人網(wǎng)絡(luò)保護條例》則走出一條“多方協(xié)同”的路徑，平臺、學(xué)校、家長共同參與治理體系建設(shè)。

新華社在2025年初的報道中提到，中國15.3%的青少年日均上網(wǎng)超5小時，短視頻平臺使用率接近95%。

國家網(wǎng)信辦也在同年進一步推動青少年模式強制開啟、內(nèi)容審核機制升級。

雖然沒有像澳大利亞一樣全面封禁，但方向上，都是為了給未成年人構(gòu)建一個更“清潔”的網(wǎng)絡(luò)空間。

不同國家選擇不同的路徑，背后是文化、法律、教育制度的差異。

但共性已經(jīng)顯現(xiàn)：都在試圖在“自由”與“保護”之間找到平衡點。

澳大利亞的做法雖激進，卻也提供了一個極端案例，供全世界觀察與評估。

從效果上看，全面禁止雖然能在短期內(nèi)遏制風(fēng)險，但也可能讓青少年在數(shù)字素養(yǎng)、網(wǎng)絡(luò)適應(yīng)能力上脫節(jié)。

這就像不給孩子游泳機會，永遠學(xué)不會自救。

所以，一味封鎖遠遠不夠，還得配合更細致的引導(dǎo)、更聰明的技術(shù)和更透明的平臺責(zé)任。

未來的治理方向，不該只是靠一紙禁令撐起，要構(gòu)建“硬約束”加“巧手段”配“軟支撐”的綜合體系。比如推動更精準(zhǔn)的年齡識別技術(shù)、建立算法透明機制、強化家庭教育資源。

只有當(dāng)監(jiān)管、平臺、家庭三方形成合力，才能真正讓未成年人在數(shù)字世界里既能探索，也能安全。

澳大利亞這次走在了全球前列，但這場實驗究竟是“先鋒”還是“反面教材”，還需要時間來證明。

可以預(yù)見的是，這項禁令將引發(fā)更多國家重新審視科技平臺的責(zé)任邊界，也會促使全球監(jiān)管進入更深層次的博弈階段。

對中國來說，這既是啟發(fā)也是提醒。如何在不走極端的前提下強化平臺的社會責(zé)任，如何在不犧牲青少年成長自由的基礎(chǔ)上筑起安全防線，才是真正值得深思的課題。

網(wǎng)絡(luò)是一片海洋，不能靠鎖門防水，要教會孩子識浪、避礁、掌舵。

參考來源：

全球首例 澳大利亞16歲以下人群“社媒禁令”即將生效——2025年12月04日16:40 | 來源：新華社