來源：滾動播報

（來源：上觀新聞）

特朗普要給農(nóng)民發(fā)“圣誕紅包”了。

他8日宣布，要給美國農(nóng)民發(fā)120億美元的“救助大禮包”，以應(yīng)對關(guān)稅政策的“反噬”，甚至不忘畫餅：“我們將讓農(nóng)民變得強大，迎來農(nóng)民的黃金時代”。

聽著躊躇滿志，可扒開表層一看，全是自導(dǎo)自演的套路。

先說說這筆救濟款的來路。

此前特朗普不止一次放話，救助農(nóng)民的錢要從“數(shù)千億”關(guān)稅收入里出，一副“對外薅羊毛，對內(nèi)給打賞”的姿態(tài)。

可現(xiàn)實根本不是這么回事。

這次救助的大部分資金來自美國農(nóng)業(yè)部的一個基金，說白了就是聯(lián)邦財政的常規(guī)盤子，用的仍舊是美國納稅人的錢。

想想也是，關(guān)稅收入本就低于美國政府預(yù)期，還被分散到諸多領(lǐng)域，哪有富余的錢專門補貼農(nóng)民？特朗普嘴里的“關(guān)稅分紅”，估計也只能滿足有限的群體，更多美國人的口袋依然被塞進了賬單。

這種“左手打一拳，右手遞顆糖”的操作，本質(zhì)上就是用公共資金為自己的政策擦屁股。

再看撥款數(shù)量。

120億美元看著不少，但分?jǐn)偟接匈Y格領(lǐng)取補貼的美國農(nóng)戶頭上，人均寥寥無幾，遠不足填補他們今年秋收約400億美元的損失。

根據(jù)密蘇里大學(xué)食品和農(nóng)業(yè)政策研究所估計，由于政府補貼減少和農(nóng)作物價格低迷，2026年農(nóng)業(yè)凈收入可能會下降超過300億美元。那么到了明年，特朗普又拿什么錢來“補窟窿”？

美國農(nóng)業(yè)界對這份“救助大禮包”的態(tài)度，更是充滿諷刺。

有被選中的農(nóng)民代表配合演出，比如愛荷華州的一位農(nóng)民，對著特朗普大唱贊歌，說“農(nóng)民們提前過上了圣誕節(jié)”。

但這不過是白宮精心挑選的“樣板戲”。真實的農(nóng)業(yè)圈里，更多的是無奈和不滿。

伊利諾伊州大豆協(xié)會的馬克·里德早就說得明明白白：“農(nóng)民不想要免費援助，我們想要的是自由貿(mào)易”。

艾奧瓦州豆農(nóng)金德里德的話更實在：中國此前停購美國大豆后，他們跑遍東南亞推銷大豆，卻發(fā)現(xiàn)“無法在一夜之間找到能替代中國的市場”。

各種吐槽，戳破了特朗普政府的所有偽裝——農(nóng)民們要的是穩(wěn)定的市場、合理的售價，而不是靠政府救濟茍活，更不愿看到貿(mào)易秩序“天下大亂”。

特朗普選在這個時間點推出救助計劃，背后的政治算計再明顯不過。

一方面，中期選舉臨近，農(nóng)業(yè)州是共和黨的傳統(tǒng)票倉。特朗普心里門兒清，失去農(nóng)民支持，選舉前景岌岌可危，這120億本質(zhì)就是筆“選舉投資”。

另一方面，美國最高法院將在未來幾周內(nèi)裁定特朗普大部分關(guān)稅措施的合法性。

關(guān)稅政策是特朗普貿(mào)易戰(zhàn)的核心武器，一旦被最高法院裁定違憲，他的整個貿(mào)易戰(zhàn)略可能受到影響。

在這個關(guān)鍵節(jié)點推出農(nóng)業(yè)救助計劃，既能向最高法院展示“關(guān)稅政策雖有陣痛，但政府有能力兜底”，試圖影響裁決走向；又能向公眾塑造“關(guān)愛農(nóng)民”的形象。

特朗普也是這樣吹噓的：“我們迎來了一位能把農(nóng)民利益放在首位的總統(tǒng)。”但已有代表農(nóng)民利益的反對黨議員回懟：“讓農(nóng)民更有保障的最簡單方法就是總統(tǒng)取消關(guān)稅！”

表演終究是表演，再怎么天花亂墜也掩蓋不了一個簡單的事實：貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家，用財政補貼掩蓋貿(mào)易政策的失敗，不過是飲鴆止渴，透支的是一個國家的信譽與未來。

（編輯郵箱：ylq@jfdaily.com）

原標(biāo)題：《快觀察 | 特朗普的120億美元“圣誕紅包”：左手捅農(nóng)民，右手發(fā)補貼？》

欄目主編：楊立群 文字編輯：楊立群 題圖來源：新華社

來源：作者：解放日報 張全