一紙婚姻造成兩個“死結(jié)”

檢察機關(guān)協(xié)同履職巧化解

案情概述

二十多年前，沙某經(jīng)人介紹與一名自稱“廖某”的女子相識，兩人很快前往民政部門辦理了結(jié)婚登記，順利成為法律上的夫妻。然而，新婚喜悅僅維持了三天，廖某便帶著沙某家人給的錢財突然失蹤，二十余年杳無音信，婚姻關(guān)系名存實亡。這段婚姻關(guān)系，不僅讓沙某“人財兩空”，也讓其日后生活陷入了困境。

沙某患有二級精神殘疾，多年來一直與其母親共同生活。2024年，沙某母親去世，沙某因年齡增長且患有疾病，生活逐漸陷入困境。2025年，沙某想申請五保戶待遇，卻因系統(tǒng)顯示有配偶而未予通過。沙某親屬先是前往民政部門請求撤銷婚姻登記，但因不存在法定撤銷事由未能撤銷。而后沙某又向法院提起離婚訴訟，但因被告身份不明，無法立案。一時之間，沙某陷入了“程序空轉(zhuǎn)”，其申請“五?！敝芬菜坪踝哌M了“死胡同”。

當沙某親屬了解到檢察機關(guān)有專門為殘疾人等訴訟能力較弱的群體提供民事支持起訴幫助時，即向我院提出申請。我院民事檢察部門經(jīng)審查后受理了該案，并迅速開展了調(diào)查工作。

經(jīng)走訪調(diào)查，最終查實“廖某”使用了虛假身份信息與沙某進行結(jié)婚登記的事實，且經(jīng)多渠道調(diào)查均無法查實其真實身份。至此，廖某身份信息不明，無法確定被告，檢察機關(guān)亦難以支持起訴，案件一時陷入僵局。事關(guān)當事人合法權(quán)益，我院辦案人員并未就此放棄，通過查找相關(guān)規(guī)定和類似案例，以及與民政部門溝通等方式，確定該案符合《最高人民法院 最高人民檢察院 公安部 民政部<關(guān)于妥善處理以冒名頂替或者弄虛作假的方式辦理婚姻登記的指導意見>》第二條第二款、第四條第二款的規(guī)定，依法應(yīng)撤銷該婚姻登記。

為推動案件實質(zhì)性化解，我院多次與民政部門溝通協(xié)商解決方案，并主動召開公開聽證會，邀請民政部門、村居代表、聽證員等參與，圍繞案件事實、法律適用等問題開展集中評議，經(jīng)充分討論，一致認為涉案婚姻登記應(yīng)依法撤銷。我院依法向民政部門發(fā)出檢察建議，建議撤銷沙某與廖某的婚姻登記。民政部門迅速啟動撤銷程序，依法注銷了沙某與廖某的婚姻登記。

至此，沙某二十余年名存實亡的婚姻關(guān)系終于解除，但此“結(jié)”已解還有一“結(jié)”，便是沙某的五保戶申請。鑒于沙某的特殊情況，我院辦案人員多次到民政部門了解沙某五保戶手續(xù)的辦理情況，并對沙某進行回訪和指導，最終順利幫助沙某申請了五保戶待遇。

小結(jié)語

該案件的順利辦理，是我院民事支持起訴工作不斷強化、檢察協(xié)同履職的生動體現(xiàn)。自《關(guān)于建立民事支持起訴協(xié)作配合工作機制的意見》聯(lián)簽以來，我院已幫助17名弱勢群體爭取自身合法權(quán)益。接下來，我院將繼續(xù)堅持以人民為中心，立足檢察職能，以高質(zhì)效辦案踐行司法為民，更有力維護弱勢群體合法權(quán)益。

來源：龍川縣人民檢察院