日本表示不參與歐盟動(dòng)用凍結(jié)俄資產(chǎn)援烏的計(jì)劃。

這一立場(chǎng)反映出在如何利用被凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)支援烏克蘭這一國(guó)際議題上，各國(guó)因法律、政治及外交考量存在明顯分歧。

據(jù)外媒報(bào)道，日本近日正式拒絕了歐盟提出的參與使用凍結(jié)俄羅斯資產(chǎn)援助烏克蘭的方案。

在近期舉行的七國(guó)集團(tuán)財(cái)長(zhǎng)會(huì)議期間，東京方面未接受布魯塞爾方面關(guān)于支持其利用存放在比利時(shí)歐洲清算銀行的俄羅斯主權(quán)資產(chǎn)向?yàn)蹩颂m提供信貸的具體提議。

報(bào)道進(jìn)一步指出，日本這一決定對(duì)七國(guó)集團(tuán)在此議題上形成統(tǒng)一立場(chǎng)的前景產(chǎn)生了影響，表明即便在主要發(fā)達(dá)國(guó)家之間，對(duì)此類措施仍缺乏普遍共識(shí)。

據(jù)參與相關(guān)討論的歐盟外交官透露，日本已明確表示無法動(dòng)用其境內(nèi)凍結(jié)的價(jià)值約300億美元的俄羅斯資產(chǎn)為烏克蘭提供貸款支持。

日本財(cái)務(wù)大臣片山五月在解釋這一立場(chǎng)時(shí)，主要援引了國(guó)內(nèi)法律框架的限制，認(rèn)為動(dòng)用他國(guó)被凍結(jié)資產(chǎn)存在法律障礙與不確定性。

此外，有分析指出，日本的立場(chǎng)可能也考慮了其重要盟友美國(guó)的相關(guān)態(tài)度。

美國(guó)此前對(duì)直接使用俄羅斯資產(chǎn)援助烏克蘭一直持審慎保留意見，東京方面的決定在一定程度上反映了其外交政策與主要盟友的協(xié)調(diào)。

在此之前，歐盟委員會(huì)主席烏爾蘇拉·馮德萊恩于12月3日宣布了歐盟在2026至2027年間為烏克蘭提供資金支持的兩項(xiàng)計(jì)劃。

其中一項(xiàng)核心提議，即是利用歐盟凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)所產(chǎn)生的收益或部分本金，向?yàn)蹩颂m提供所謂的“賠償貸款”。

這一提議旨在為烏克蘭的長(zhǎng)期重建提供資金，同時(shí)也被視為對(duì)俄羅斯施加經(jīng)濟(jì)壓力的延續(xù)。

該提議在歐盟內(nèi)部也面臨顯著分歧。比利時(shí)作為大量俄羅斯資產(chǎn)在歐洲的主要保管地，出于對(duì)潛在法律風(fēng)險(xiǎn)及國(guó)家責(zé)任負(fù)擔(dān)的擔(dān)憂，已公開表示難以接受相關(guān)安排。

另有部分歐盟成員國(guó)對(duì)為相關(guān)貸款向比利時(shí)提供無限額擔(dān)保持反對(duì)態(tài)度，認(rèn)為這可能帶來不可預(yù)見的財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)，并影響歐盟內(nèi)部的財(cái)政責(zé)任分配。

英國(guó)政府已公開表示準(zhǔn)備將凍結(jié)在英國(guó)境內(nèi)的價(jià)值約80億英鎊的俄羅斯資產(chǎn)轉(zhuǎn)移給烏克蘭，以此作為對(duì)烏支持的具體行動(dòng)。

這一立場(chǎng)與日本及部分歐盟國(guó)家的審慎態(tài)度形成對(duì)比，凸顯出西方國(guó)家在這一問題上的不同策略選擇。

整體來看，各方在如何處理凍結(jié)俄羅斯資產(chǎn)與支援烏克蘭重建這一交叉議題上的不同立場(chǎng)，深刻反映出國(guó)際社會(huì)在處理戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)制裁、戰(zhàn)后賠償及國(guó)際法適用等復(fù)雜問題時(shí)的現(xiàn)實(shí)困境。

未來相關(guān)討論的進(jìn)展，不僅取決于各國(guó)法律體系的兼容性，也將受到地緣政治關(guān)系演變及國(guó)際共識(shí)構(gòu)建進(jìn)程的多重影響。

在這一過程中，主要國(guó)家之間的政策協(xié)調(diào)與國(guó)際法律框架的進(jìn)一步完善，或?qū)⒊蔀橥苿?dòng)問題解決的關(guān)鍵因素。