想賣中國(guó)人情，又怕吃悶虧，特朗普很好奇：我要是恩準(zhǔn)英偉達(dá)賺中國(guó)的錢，中國(guó)該怎么報(bào)答我才夠本呢？

在這個(gè)世界上，沒有什么東西是真正免費(fèi)的，尤其是在特朗普這種出門沒撿到錢就算丟錢的人的談判桌上。

綜合路透社、彭博社等外媒報(bào)道，據(jù)知情人士透露，在對(duì)華芯片出口這個(gè)議題上，特朗普政府最近的態(tài)度又變了。這次懂王打算給英偉達(dá)開綠燈，允許其向中國(guó)出口H200人工智能芯片。

特朗普很好奇：我恩準(zhǔn)英偉達(dá)賺中國(guó)的錢，中國(guó)怎么報(bào)答我才夠本？

但緊接著，特朗普又給這個(gè)想法補(bǔ)充了一個(gè)極具他個(gè)人色彩的附加條款：他要從英偉達(dá)和中國(guó)的每筆交易中抽水25%。

注意，這25%不是凈利潤(rùn)，而是營(yíng)業(yè)額。

也就是說，不管英偉達(dá)賣給中國(guó)的芯片賺了多少，這25%的抽成，特朗普都是旱澇保收的。

按照特朗普的邏輯，既然英偉達(dá)和黃仁勛無論如何都想賺中國(guó)人的錢，而中國(guó)又無論如何非想買美國(guó)的芯片，那么作為“守門人”的美國(guó)政府，自然也無論如何都理應(yīng)從中分得一杯羹才是。

值得一提的是，這一杯羹里頭包含的，還遠(yuǎn)不止每單25%的交易抽成。

根據(jù)后來特朗普自己在“真實(shí)社交”上披露的說法，他正考慮允許英偉達(dá)對(duì)華出口H200芯片，并且已將相關(guān)想法告知中方。

此項(xiàng)決定是帶有附加條件的。無論作為買方的中國(guó)，還是作為賣方的英偉達(dá)，都要保障美國(guó)的“國(guó)家安全”，支持美國(guó)就業(yè)，強(qiáng)化美國(guó)制造，讓美國(guó)納稅人享受到優(yōu)惠，并且還要保持美國(guó)在AI領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)地位。

這些附加條件不僅適用于英偉達(dá)，也適用于其他和中國(guó)關(guān)系密切的美國(guó)半導(dǎo)體公司，比如AMD和英特爾。

由此就引出了一個(gè)非常耐人尋味的問題：如果特朗普真的恩準(zhǔn)美國(guó)的英偉達(dá)們賺中國(guó)的錢，那中國(guó)到底要怎么“報(bào)答”他，才算夠本，才能令他滿意呢？

現(xiàn)在，球踢到了中國(guó)這邊。

特朗普覺得他開了恩，英偉達(dá)和黃仁勛可能覺得自己盡了力，那么，中國(guó)客戶真的會(huì)像以前一樣，蜂擁而至，不問價(jià)錢，橫掃一空，以此來“報(bào)答”特朗普這份昂貴的放行許可嗎？

實(shí)際情況可能會(huì)比美國(guó)人想象的要復(fù)雜得多。

應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，H200確實(shí)是個(gè)好東西，但它的好已經(jīng)沒有那么“唯一”了。

相比之前的H100，H200在內(nèi)存帶寬上有了巨大提升，對(duì)于大模型的訓(xùn)練和推理確實(shí)是一把利器。

如果換作兩年前，H200在中國(guó)絕對(duì)是硬通貨。

但現(xiàn)在的背景是，中國(guó)的大廠們?cè)谶@兩年里已經(jīng)被逼出了無數(shù)的“備胎計(jì)劃”。

以華為昇騰為代表的國(guó)產(chǎn)算力集群，雖然在單卡性能上可能與H200還有差距，但在集群效率、軟件生態(tài)適配上，已經(jīng)取得了長(zhǎng)足進(jìn)步。

特朗普很好奇：我恩準(zhǔn)英偉達(dá)賺中國(guó)的錢，中國(guó)怎么報(bào)答我才夠本？

更關(guān)鍵的是，現(xiàn)在的中國(guó)國(guó)產(chǎn)芯片，雖然性能上比不了英偉達(dá)，甚至可以說得差得遠(yuǎn)，但勝在安全可靠。沒有哪家國(guó)產(chǎn)芯片會(huì)因?yàn)樘乩势盏囊粫r(shí)興起就突然背過去了。

另外，多出來的那25%的溢價(jià)，最終該由誰來買單？

我們都知道，羊毛總是出在羊身上的。特朗普抽走的這25%的分成，最終很可能會(huì)體現(xiàn)在H200的售價(jià)上。

這就意味著，中國(guó)企業(yè)購買同等算力的成本，將會(huì)大幅上升。

在當(dāng)前的大環(huán)境下，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)大廠和AI創(chuàng)業(yè)公司，是否還愿意為了性能上已經(jīng)不那么先進(jìn)的H200，而支付如此高的溢價(jià)呢？

特朗普很好奇：我恩準(zhǔn)英偉達(dá)賺中國(guó)的錢，中國(guó)怎么報(bào)答我才夠本？

這個(gè)問題恐怕得打上一個(gè)大大的問號(hào)。

至于特朗普附加條件中提到的其余那些條款，比如保障美國(guó)的“國(guó)家安全”、支持美國(guó)就業(yè)、強(qiáng)化美國(guó)制造、保持美國(guó)在AI領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)地位……

平心而論，這些條款要么是客觀上難以實(shí)現(xiàn)的，要么就是過于主觀而無法量化的。

把這些條款硬湊到英偉達(dá)對(duì)華芯片出口的許可證恩準(zhǔn)清單里，強(qiáng)行要買賣雙方平白背負(fù)莫名巨大的非商業(yè)交易成本，特朗普此舉完全不像是要好好讓英偉達(dá)來中國(guó)賺錢的架勢(shì)。

中美之間信任的鏈條已經(jīng)斷裂了。特朗普今天可以說“允許出口”，要是明天心情不好，或者是靈機(jī)一動(dòng)又想出了別的什么附加條件，他隨時(shí)都可以叫停出口。

而這種政策上的不確定性，恰恰是商業(yè)經(jīng)營(yíng)的大忌。

其實(shí)不僅在中國(guó)，特朗普為英偉達(dá)對(duì)華芯片出口開出的哪些“回本條件”，在美國(guó)國(guó)內(nèi)同樣也引發(fā)了巨大的爭(zhēng)議。

特朗普很好奇：我恩準(zhǔn)英偉達(dá)賺中國(guó)的錢，中國(guó)怎么報(bào)答我才夠本？

從法律層面講，美國(guó)政府是否有權(quán)對(duì)一家私營(yíng)企業(yè)的特定出口商品直接收取“提成”，這在法理上其實(shí)是非常模糊的。

通常而言，政府是通過稅收來獲利的，而不是像黑幫一樣收保護(hù)費(fèi)。

為此，美國(guó)的法律專家們已經(jīng)在撓頭了，因?yàn)楝F(xiàn)行的出口管制法律，并沒有賦予總統(tǒng)這樣的權(quán)力。

而從政治層面講，華盛頓的鷹派們其實(shí)也非常不滿。在他們看來，任何對(duì)華出口高性能芯片的行為，都是在“資敵”。

尤其是美國(guó)國(guó)會(huì)里的一些民主黨籍政客，比如馬薩諸塞州參議員伊麗莎白·沃倫（Elizabeth Warren），她甚至公開警告稱，“特朗普此舉只會(huì)助長(zhǎng)中國(guó)軍力發(fā)展的囂張氣焰”。

特朗普很好奇：我恩準(zhǔn)英偉達(dá)賺中國(guó)的錢，中國(guó)怎么報(bào)答我才夠本？

很顯然，特朗普這個(gè)冒天下之大不韙的決定，無疑是在挑戰(zhàn)華盛頓根深蒂固的反華共識(shí)。

但特朗普并不在乎。

他是一個(gè)實(shí)用主義者，或者更準(zhǔn)確點(diǎn)說，一個(gè)極端的交易主義者。

他正在試圖建立一種新的中美關(guān)系范式。在這段關(guān)系中，斗爭(zhēng)依然是中美的主旋律，但在斗爭(zhēng)的縫隙中，如果能賺到錢，那為什么不賺呢？

回到最初的問題：如果特朗普真的恩準(zhǔn)英偉達(dá)對(duì)華出口芯片，中國(guó)到底該怎么“報(bào)答”他才最合適？

這個(gè)問題的標(biāo)準(zhǔn)答案當(dāng)然不是讓他逞心如意，如他所愿，不計(jì)代價(jià)，大買特買，讓他賺得盆滿缽滿。

對(duì)于中國(guó)科技產(chǎn)業(yè)來說，H200的解禁或許是一個(gè)窗口期，但絕對(duì)不是避風(fēng)港。

特朗普很好奇：我恩準(zhǔn)英偉達(dá)賺中國(guó)的錢，中國(guó)怎么報(bào)答我才夠本？

如果因?yàn)镠200來了，中國(guó)就放慢了國(guó)產(chǎn)芯片的研發(fā)步伐，那才是真正中了他的下懷。

無論是那25%的抽成也好，還是其余那些不可理喻的附加條件也罷，它們都像一面鏡子，照出了美國(guó)在科技霸權(quán)衰落過程中的焦慮與貪婪：既想遏制中國(guó)，又舍不得你的中國(guó)。

H200可以買，能用來解決中國(guó)當(dāng)下的算力瓶頸問題，哪怕只是一解燃眉之急，也未嘗不可。

但與此同時(shí)，我們應(yīng)當(dāng)時(shí)刻保持頭腦清醒。

租來的房子裝修得再好，房東隨時(shí)都能把你趕出去。只有自己蓋的房子，住著才踏實(shí)。

特朗普所謂的“恩準(zhǔn)”，只不過是一場(chǎng)交易。

特朗普很好奇：我恩準(zhǔn)英偉達(dá)賺中國(guó)的錢，中國(guó)怎么報(bào)答我才夠本？

真正的強(qiáng)者，從來不靠別人的恩賜活著。