當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月8日，海牙國際法院發(fā)布新聞稿稱，該法院在12月5日下達(dá)命令，宣布接受俄羅斯的反訴，并將其納入正在審理的“《防止及懲治滅絕種族罪公約》適用案”中。

這個(gè)案件的核心非常獨(dú)特。2022年俄羅斯以“阻止種族滅絕”為由發(fā)動(dòng)了特別軍事行動(dòng)，烏克蘭則要求海牙國際法院裁定自己根本沒有對頓巴斯地區(qū)居民實(shí)施種族滅絕。

為了更清晰地看懂，烏克蘭和俄羅斯在海牙國際法院，到底在糾結(jié)著什么，我們先用時(shí)間線來看看其中的關(guān)鍵信息：

2022年2月24日，普京宣布發(fā)動(dòng)“特別軍事行動(dòng)”，理由之一是保護(hù)頓巴斯地區(qū)居民免受烏克蘭的“種族滅絕”。

2022年2月26日，烏克蘭向海牙國際法院提起訴訟，烏克蘭因此成為本案的原告。烏克蘭要求該法院裁定：1.烏克蘭沒有在頓巴斯地區(qū)實(shí)施種族滅絕。2.俄羅斯以此為借口入侵是非法的。

2022年3月16日，海牙國際法院發(fā)布具有法律約束力的命令，要求俄羅斯立即停止在烏克蘭的軍事行動(dòng)。俄羅斯無視了該命令。

2022年7月，俄羅斯辯稱，海牙國際法院對此案沒有管轄權(quán)，要求法院駁回烏克蘭的訴訟

2024年2月2日，海牙國際法院裁定：法院有權(quán)審理烏克蘭訴訟中的一個(gè)核心部分——即查明俄羅斯指控烏克蘭實(shí)施“種族滅絕”是否屬實(shí)。法院駁回了俄羅斯提出的大部分管轄權(quán)異議。

2025年12月5日，海牙國際法院發(fā)布正式命令，接受俄羅斯提出的針對烏克蘭的反訴。

2025年12月8日，海牙國際法院正式宣布，俄羅斯可以提出證據(jù)，證明烏克蘭確實(shí)在頓巴斯地區(qū)對俄語居民實(shí)施了種族滅絕。

2026年12月7日（截至日），烏克蘭需要提交對俄羅斯反訴的“回復(fù)狀”，回應(yīng)指控。

2027年12月7日（截至日），俄羅斯需要提交“答辯狀”，對烏克蘭的回應(yīng)再次進(jìn)行辯駁。

毫無疑問，這個(gè)案件真可謂是“一環(huán)套一環(huán)”。烏克蘭作為原告，居然是要去證明自己沒有搞種族滅絕，而俄羅斯作為被告，居然是要去證明烏克蘭確實(shí)有搞過種族滅絕。

值得注意的是，這里還有一個(gè)更大的BUG。

海牙國際法院作為聯(lián)合國旗下的法律平臺(tái)，其本身是沒有強(qiáng)制執(zhí)行力這種硬權(quán)力，該法院只能依賴聯(lián)合國對某國進(jìn)行經(jīng)濟(jì)制裁、武器禁運(yùn)或是集體軍事行動(dòng)。

尷尬的地方在于，即使海牙國際法院對俄羅斯判處了不利結(jié)果，由于俄羅斯在聯(lián)合國擁有一票否決權(quán)，除非是俄羅斯自愿接受，否則海牙國際法院對俄羅斯的實(shí)際執(zhí)行力幾乎為0。

若是海牙國家法院在數(shù)年之后，判定烏克蘭政府此前在頓巴斯地區(qū)確實(shí)存在種族滅族的行為，作為原告的烏克蘭，不知道是否會(huì)后悔自己當(dāng)初為何要去告這個(gè)狀。