近日，圍繞國際足聯(lián)（FIFA）相關(guān)獎(jiǎng)項(xiàng)引發(fā)的“沐猴而冠”爭議持續(xù)發(fā)酵，事件背后暴露出的組織治理問題也隨之浮出水面。多方消息證實(shí)，國際足聯(lián)主席因凡蒂諾在該獎(jiǎng)項(xiàng)的設(shè)立與頒發(fā)過程中，完全繞開了核心決策機(jī)構(gòu)。

作為FIFA的主要決策部門，由8名副主席和28名成員組成的37人理事會(huì)，自始至終未參與該獎(jiǎng)項(xiàng)的任何商議環(huán)節(jié)，就連211人代表大會(huì)的投票程序也被直接跳過。從獎(jiǎng)項(xiàng)的創(chuàng)建規(guī)則、評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)到最終獲獎(jiǎng)?wù)叩那枚ǎ梢蚍驳僦Z一人單方面拍板決定，不少理事會(huì)成員甚至是通過新聞稿或社交媒體推文，才得知這一獎(jiǎng)項(xiàng)的存在。

這一獨(dú)斷專行的操作，直接違反了FIFA章程中關(guān)于政治中立的核心規(guī)定——按照章程要求，國際足聯(lián)必須保持政治中立立場，不得公開支持任何特定政治人物。對(duì)此，多名理事會(huì)成員私下表達(dá)了強(qiáng)烈不滿，直言此舉嚴(yán)重“政治化”了FIFA，長此以往必將對(duì)組織的國際聲譽(yù)造成難以挽回的損害。

值得注意的是，此前人權(quán)觀察等國際人權(quán)組織曾專門致信FIFA，要求其就該獎(jiǎng)項(xiàng)的相關(guān)事宜公開詳細(xì)信息，以保障決策的透明度，但這一合理訴求并未得到任何回應(yīng)。目前，國際足聯(lián)方面表示，后續(xù)該類獎(jiǎng)項(xiàng)的評(píng)選流程將由新成立的“社會(huì)責(zé)任委員會(huì)”負(fù)責(zé)制定，但首屆獎(jiǎng)項(xiàng)的頒發(fā)已然木已成舟，相關(guān)爭議仍在持續(xù)發(fā)酵。