說實話,每次看國際大學(xué)排行榜我都挺糾結(jié)的。

一方面吧,這些榜單確實能從另一個維度看高校實力；但另一方面,有些結(jié)果出來真的讓人一頭霧水。

最近美國U.S.News發(fā)布的全球大學(xué)排行榜就是這樣,安徽高校的名次看完之后,我反復(fù)確認(rèn)了好幾遍。

先說結(jié)論：

等等,安財?shù)诙砍^合工大和安大？

我第一反應(yīng)跟很多人一樣,以為是系統(tǒng)Bug。

安財這個排名,我真沒想通

這個結(jié)果挺顛覆的。安財在U.S.News上排到全球500名,全國第71名,省內(nèi)第二。不光超過了合工大、安大這兩所211,甚至比上財、中央財經(jīng)這些老牌財經(jīng)名校排名還靠前。

說真的,我翻了翻安財?shù)腅SI數(shù)據(jù),工程學(xué)、社會科學(xué)、環(huán)境/生態(tài)學(xué)、經(jīng)濟學(xué)與商學(xué)這四個學(xué)科確實進了全球前1%。學(xué)校有1個博士點、10個碩士一級學(xué)科,整體發(fā)展勢頭不錯。但這個名次……怎么說呢,跳躍有點大。

網(wǎng)上討論也很熱鬧,有人覺得是系統(tǒng)出問題了,有人直接說這是"野榜",還有人認(rèn)為是安財這幾年發(fā)論文發(fā)得猛。到底什么原因,我暫時也找不到特別有說服力的解釋。反正這個排名看看就好,別太當(dāng)真。

合工大第三,這個多少有點意外

合工大在省內(nèi)向來是穩(wěn)穩(wěn)的第二把交椅,部屬211、工科強校,機械、車輛、材料這些專業(yè)在業(yè)界口碑一直不錯。結(jié)果在這個榜上被安財給超了,只排到第三。

其實也不是說合工大真的退步了什么的,主要還是U.S.News這套評價體系的問題。它特別看重學(xué)術(shù)研究和論文發(fā)表,跟國內(nèi)看綜合實力、看就業(yè)、看錄取分?jǐn)?shù)的邏輯不太一樣。工科院校在這種榜單上天然有點吃虧,畢竟不是所有成果都能用論文來衡量。

有幾所學(xué)校,干脆沒上榜

看完排名靠前的,再看看沒上榜的——蚌埠醫(yī)科大學(xué)、安徽中醫(yī)藥大學(xué)、合肥大學(xué)、阜陽師范大學(xué)、安慶師范大學(xué),這5所"大學(xué)"級別的本科院校全部落榜。

中醫(yī)藥院校排名差這個好理解,中醫(yī)本身就缺乏國際性的研究載體和論文發(fā)表渠道,北京中醫(yī)藥大學(xué)作為中醫(yī)藥界的"天花板"排名也不怎么樣,這是整個學(xué)科門類的問題,不是某一所學(xué)校的鍋。

蚌醫(yī)沒上榜這事稍微有點尷尬。同樣是獨立建制的醫(yī)學(xué)院校,皖南醫(yī)學(xué)院好歹上了（雖然排在中國大陸高校倒數(shù)第二）,蚌醫(yī)連個影子都沒有。

要說蚌醫(yī)實力差嗎？也不至于。學(xué)校有6個一級學(xué)科碩士點,臨床醫(yī)學(xué)和藥理學(xué)與毒理學(xué)進了ESI前1%,還培養(yǎng)出5位院士,臨床技能競賽連續(xù)8屆進全國決賽。但國際榜單就是這么現(xiàn)實,論文產(chǎn)出不夠、國際影響力不足,排名就是上不去。

安工和安理,這兩家挺有意思

省內(nèi)工科院校里頭,安工和安理這兩所學(xué)校經(jīng)常被拿來比較。

安理在淮南,煤礦領(lǐng)域起家,跟合工大同根同源,是安徽第一所工科院校。這幾年院士校長帶隊發(fā)展挺快,還建了合肥校區(qū),大力發(fā)展醫(yī)學(xué)。安全科學(xué)與工程拿到了A-,這可是省屬院校里唯一的A類學(xué)科,還有兩個煤礦領(lǐng)域的全國重點實驗室。沖雙一流的呼聲一直很高,就是差了國家三大獎這塊敲門磚。

安工在馬鞍山,鋼鐵冶金是看家本領(lǐng)。有5個一級學(xué)科博士點,材料科學(xué)、工程學(xué)、化學(xué)、計算機科學(xué)4個學(xué)科進了ESI前1%,其中工程學(xué)和材料科學(xué)都到了前3‰的水平。軟科排名全國185,ABC排名172,表現(xiàn)也相當(dāng)不錯。

這兩所學(xué)校在國內(nèi)各大榜單上咬得很緊,軟科上安工190、安理193,幾乎不分伯仲。但在U.S.News這個榜上,安工明顯領(lǐng)先安理一截。這個差距可能跟論文發(fā)表的國際化程度有關(guān)系,安工在材料、化學(xué)這些偏理科的方向上更容易發(fā)國際期刊吧。

兩所醫(yī)學(xué)院的對比,也值得說道說道

蚌醫(yī)和皖醫(yī)是安徽除了安醫(yī)大之外最強的兩所獨立醫(yī)學(xué)院校,都不在省會。

蚌醫(yī)2023年剛從"學(xué)院"升格成"大學(xué)",皖醫(yī)還在蕪湖守著。從硬指標(biāo)看,兩校其實差不多——蚌醫(yī)6個一級學(xué)科碩士點9個專碩點,皖醫(yī)7個一級學(xué)科碩士點8個專碩點；蚌醫(yī)6個國家臨床重點?？?皖醫(yī)5個。今年安徽省內(nèi)臨床醫(yī)學(xué)投檔線,兩校都是559分。

但在國際榜單上,一個上榜一個沒上,差距就這么出來了。皖醫(yī)雖然上榜了,全球排名2234、全國394,基本算是壓線進場。蚌醫(yī)連門都沒摸著,確實需要找找原因。

最后說兩句

U.S.News這個榜單,說實話,我覺得參考價值有限。

它的評價體系圍繞學(xué)術(shù)聲譽和論文展開,跟國內(nèi)的錄取分?jǐn)?shù)線、學(xué)科評估、就業(yè)去向這些指標(biāo)完全是兩套邏輯。有些學(xué)校排名暴漲,有些學(xué)校直接消失,跟大家平時的認(rèn)知偏差很大。

選學(xué)校的時候,還是得多看看教育部的學(xué)科評估、學(xué)校的保研率、目標(biāo)專業(yè)的就業(yè)情況這些實打?qū)嵉臇|西。同檔次的學(xué)校,建議重點關(guān)注第五輪學(xué)科評估結(jié)果和雙一流學(xué)科名單。國際榜單嘛,當(dāng)個課外讀物翻翻就行了,千萬別拿來當(dāng)填志愿的依據(jù)。