什么情況下大家會覺得自己的智商被侮辱了，就比如一個非常年輕的孩子，可能去年才剛剛大學(xué)畢業(yè)，或者是碩士，博士階段畢業(yè)。

可是他直接就留到了一個非常厲害的院校，當(dāng)了碩士生導(dǎo)師或者是博士生導(dǎo)師。那真的是有一種錯覺，是不是欺負(fù)我們這些普通人，以為我們沒有上過大學(xué)呢？

我們都知道，如果畢業(yè)后想要留校的話，基本上是不可能留在自己的母校的，大家都得退而求其次。

“把我們當(dāng)傻子嗎？”26歲浙大博導(dǎo)履歷，刺痛了普通人的敏感神經(jīng)

比如北大出來的或許要留在211，或者是其他比較普通的985，根本不可能一步登天。那這樣的事情發(fā)生了就很奇怪。

浙江大學(xué)的導(dǎo)師按理來說肯定都是出身名門，自身都不差，他們最低最低的起點也肯定是與浙大這個平臺所平齊的，可是他們不僅要有學(xué)歷。

當(dāng)然還要有年齡和經(jīng)驗作為支撐。就像一個26歲的年輕人，不可能讓他去帶一些同樣是20多歲的大學(xué)生吧，那就有些太奇怪了。

就算讓他做輔導(dǎo)員，大家都覺得他資歷尚淺?？墒窃谡愦笥幸晃恍臻h的教授，他今年才26歲，卻已經(jīng)當(dāng)上了博士生導(dǎo)師，直接連跨2級。

本科生，研究生都不帶，但是卻突然就刺痛了我們敏感的神經(jīng)。網(wǎng)友們覺得如果這位同學(xué)都能成為博導(dǎo)的話，那么簡直是把我們普通人的智商當(dāng)傻子耍。

因為掐指一算，這孩子2017年才本科入學(xué)呢，本碩博加起來8年就畢業(yè)了，這是什么情況？按理來講，如果他天賦異稟的話，碩士讀個兩三年順利畢業(yè)是常態(tài)。

但是博士怎么可能那么容易，本科還要四年的時間，而碩博連讀又要5年，他連最基本的年限都沒有湊夠，就提早一年畢業(yè)了。

而且來到的還是比較有說法的馬院。因為這種純文科研究理論的院系跟那些硬核的理工類是不一樣的，理工類的導(dǎo)師沒有任何的成績，人家憑什么聘用你？

但是如果你研究的只是一個理論思想，或者是一種純文科的知識，那么你的論文含金量就很難界定。

但如果一個人的實力真的不允許繼續(xù)被雪藏了，我們是否也可以寬容一些呢？

就像是櫻花大學(xué)發(fā)生的那件事情，那位學(xué)姐指控自己的學(xué)弟在圖書館進行了騷擾，當(dāng)他的論文被扒出來之后，大家實在是不敢相信。

拿清朝的文獻(xiàn)來湊字?jǐn)?shù)，錯字百出，怎么還能過，而且櫻花大學(xué)覺得這種論文沒有問題。其實說白了就是因為他是一個文科生。

大家實在沒有辦法拿出非常鮮明的規(guī)矩，就說他的論文是抄襲或者是兌水了。有人說閔教授的實力可能遠(yuǎn)高于常人之上。這并不是我們這些凡夫俗子可以評論的。

而浙大的這個學(xué)科評估是a級，但是加了一個減號，也并不是最好的學(xué)校，可是卻能做到本校的博士生畢業(yè)之后就自產(chǎn)自銷，真的好嗎？

這確實會讓人懷疑三個字，那就是走關(guān)系。但是再看一眼教授的履歷會發(fā)現(xiàn)，他確實是一個閃閃發(fā)光的有志青年，他的論文數(shù)不勝數(shù)。

每一篇基本上都是實打?qū)嵉?。況且在浙大，如果一個學(xué)生順利的考上了本科，就足以說明他通過了高考的檢驗，他的基本功是過關(guān)的。

而且打敗了全國將近90%以上的學(xué)生。那么接下來他在保證績點優(yōu)秀，保研和博士連讀的時候，也能維持一樣高昂的水平，破格畢業(yè)又有什么問題呢？

本文圖片均來源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除。