王毅說(shuō)話很直接，德外長(zhǎng)聽(tīng)進(jìn)去了，在訪華之行結(jié)束前通告全球，日本真的是怕啥來(lái)啥。

北京冬天的風(fēng)雖冷，但在 12 月 8 日那天，真正讓德國(guó)人感到“溫差巨大”的并不是氣溫，而是政治氣氛，曾經(jīng)因?yàn)樵L華規(guī)格問(wèn)題而不歡而散的德國(guó)外長(zhǎng)瓦德富爾，這次終于邁下飛機(jī)，踏上北京的土地。

他的這趟行程，本來(lái)應(yīng)該在兩個(gè)月前完成，卻因?yàn)榈聡?guó)在涉臺(tái)問(wèn)題上說(shuō)話太硬，讓訪華安排瞬間“成了夾生飯”，當(dāng)時(shí)柏林還抱怨說(shuō)中方只安排他見(jiàn)外長(zhǎng)，不給更高規(guī)格，話里話外酸味十足。

其實(shí)大家心里都明白：你在中國(guó)最在意的臺(tái)海問(wèn)題上“練嗓子”，甚至試探紅線，還想讓人家鋪紅地毯接待，那當(dāng)然是不可能的。

但這一次，瓦德富爾的整個(gè)人仿佛像電腦被按下了“恢復(fù)出廠設(shè)置”，先前“德國(guó)政策要自己說(shuō)了算”的傲氣不見(jiàn)了，取而代之的是一句連日本都聽(tīng)了會(huì)倒吸冷氣的清醒表態(tài)，他的態(tài)度為何變化這么大？

答案藏在與王毅會(huì)面的第一句話里。王毅沒(méi)有客套，也沒(méi)有給德國(guó)留回旋空間，而是開(kāi)門(mén)見(jiàn)山地問(wèn)：“你來(lái)得早一點(diǎn)晚一點(diǎn)都沒(méi)關(guān)系，關(guān)鍵是——你來(lái)中國(guó)到底想干什么？”這句話等同于一次直擊內(nèi)心的“靈魂拷問(wèn)”。

瓦德富爾的回答可以說(shuō)是漂亮得近乎教科書(shū)式，他沒(méi)有繞彎子，也沒(méi)有說(shuō)那些空洞的外交辭令，而是直接、明確、毫不含糊地重申——德國(guó)堅(jiān)定奉行一個(gè)中國(guó)政策，而且不會(huì)改變。

不僅如此，他還當(dāng)面承認(rèn)：德國(guó)的繁榮與中國(guó)緊密相連，這幾句話的分量，不只是外交禮節(jié)，而是明確告訴世界：德國(guó)不會(huì)在臺(tái)灣問(wèn)題上玩模糊，也不會(huì)跟著別人瞎起哄。

王毅同時(shí)還提到一句話，直指東邊的鄰國(guó)——日本，他說(shuō)，日本如果想借臺(tái)海制造事端，甚至發(fā)出武力威脅，那就是觸碰底線、絕不能容忍。

德國(guó)的清醒和日本的冒進(jìn)，在這一捧一踩之間形成了強(qiáng)烈對(duì)比，也為接下來(lái)的故事埋下伏筆，于是，德國(guó)態(tài)度為何急轉(zhuǎn)？為什么王毅要點(diǎn)名日本？

很多人看到德國(guó)突然轉(zhuǎn)向，會(huì)以為是中國(guó)外交手段奏效了，但真正的原因，其實(shí)是生活教會(huì)德國(guó)什么叫“現(xiàn)實(shí)”，過(guò)去幾年，德國(guó)經(jīng)濟(jì)明顯吃緊。

作為歐洲經(jīng)濟(jì)火車頭，它居然連續(xù)多年增長(zhǎng)乏力，甚至陷入衰退邊緣，美國(guó)一邊喊“盟友”，一邊對(duì)德國(guó)甩出關(guān)稅大棒，讓德國(guó)對(duì)美出口大幅下降。

對(duì)德國(guó)來(lái)說(shuō)，這不是政治問(wèn)題，而是飯碗問(wèn)題，數(shù)據(jù)更是殘酷——中德貿(mào)易額早已突破兩千億美元，中國(guó)牢牢是德國(guó)第二大貿(mào)易伙伴。

這些冰冷數(shù)據(jù)背后，是無(wú)數(shù)德國(guó)普通家庭的收入，是德國(guó)企業(yè)的全球生存空間，比如大眾汽車，僅 2024 年在中國(guó)就賣掉了近三百萬(wàn)輛車，相當(dāng)于其全球每賣三輛車，就有一輛是在中國(guó)完成交易的。

如果德國(guó)政府真的跟著美國(guó)或日本在臺(tái)海問(wèn)題上亂來(lái)，那不是敲掉自己一塊肉，而是直接把德國(guó)在華 5000 多家企業(yè)的飯碗砸得粉碎。

正因?yàn)檫@樣，德國(guó)商界比誰(shuí)都明白形勢(shì)。此前德國(guó)中國(guó)商會(huì)的調(diào)查清清楚楚寫(xiě)著：四分之三的德企都認(rèn)為中德關(guān)系好壞，決定自己能不能賺錢(qián)，這不是夸張，而是實(shí)打?qū)嵉纳虡I(yè)判斷。

也因此，當(dāng)瓦德富爾帶著 27 項(xiàng)合作成果準(zhǔn)備回國(guó)時(shí)，德國(guó)商界松了一大口氣，尤其是涉及稀土、鋼鐵、電動(dòng)車的合作協(xié)議，對(duì)德國(guó)這種重工業(yè)國(guó)家來(lái)說(shuō)，就像給快要發(fā)燒的引擎灌入冷卻液。

這些成果不僅穩(wěn)住德國(guó)企業(yè)的心，也讓歐洲務(wù)實(shí)派重新占據(jù)上風(fēng)。此前歐盟內(nèi)部確實(shí)存在一些雜音，比如所謂的“反脅迫工具”，讓日本一度以為自己能拉攏歐洲“制衡中國(guó)”。

不過(guò)隨著法國(guó)的馬克龍先一步訪華并釋放強(qiáng)信號(hào)，加上德國(guó)這次來(lái)了一次強(qiáng)力“轉(zhuǎn)向”，歐盟內(nèi)部很快形成共識(shí)：與中國(guó)合作才是正道，搞陣營(yíng)對(duì)抗只會(huì)害自己。

于是，歐洲務(wù)實(shí)回歸、中國(guó)與歐盟重新靠近，日本原本希望利用歐盟“踩中國(guó)”的愿望徹底落空，接下來(lái)，日本會(huì)如何面對(duì)這種突如其來(lái)的國(guó)際對(duì)比？

在這一場(chǎng)中德互動(dòng)中，日本堪稱最尷尬的“配角”，原本高市早苗政府希望借著美國(guó)的“印太戰(zhàn)略”擴(kuò)大存在感，一口氣把防衛(wèi)預(yù)算抬到 559 億美元，同比增長(zhǎng)超過(guò) 16%。

日本的算盤(pán)很簡(jiǎn)單：我站隊(duì)美國(guó)，我替美國(guó)在東亞喊話，只要聲音夠大，就能吸引歐洲跟我站在一起，特別是德國(guó)——?dú)W洲最大的經(jīng)濟(jì)體，如果德國(guó)在臺(tái)灣問(wèn)題上哪怕露個(gè)模糊態(tài)度，日本都可以立刻包裝成“歐洲支持日本”的外交成績(jī)。

然而瓦德富爾一句“德國(guó)繁榮與中國(guó)緊密相連”，直接把日本的劇本撕了個(gè)稀碎，最關(guān)鍵的是，王毅還在會(huì)談中毫不留情地點(diǎn)出日本的最大軟肋——?dú)v史問(wèn)題，他說(shuō)：德國(guó)與日本不同，德國(guó)真正完成了對(duì)二戰(zhàn)歷史的深刻反省，而日本至今沒(méi)有。

這句話等于當(dāng)著德國(guó)人的面，把日本幾十年來(lái)想掩蓋的“歷史傷疤”重新揭開(kāi)，一個(gè)是曾在猶太人紀(jì)念碑前下跪，勇于承擔(dān)罪責(zé)的德國(guó)；一個(gè)是至今還跑去靖國(guó)神社參拜、不斷刺激鄰國(guó)的日本，這兩者的差距，不僅是態(tài)度問(wèn)題，更是國(guó)際信譽(yù)的鴻溝。

就在德國(guó)穩(wěn)住與中國(guó)關(guān)系的時(shí)候，日本卻因?yàn)樘翎吪_(tái)海、加碼軍備、試圖突破戰(zhàn)后限制，而被國(guó)際輿論越來(lái)越警惕，甚至日本學(xué)界都看不下去，上智大學(xué)的中野晃一教授公開(kāi)批評(píng)高市早苗把日本推向危險(xiǎn)邊緣。

而日本商界更急，他們深知日企在中國(guó)的利益規(guī)模不輸?shù)聡?guó)，一旦日本政客繼續(xù)挑釁，失去中國(guó)市場(chǎng)的后果根本承受不起。

更重要的是，王毅特別強(qiáng)調(diào)了臺(tái)灣問(wèn)題的“七重鎖定”，從《開(kāi)羅宣言》到《中日和平友好條約》，國(guó)際法早已給臺(tái)灣的地位定下鐵規(guī)矩，日本若想在這條紅線上走鋼絲，必然摔得粉身碎骨。

德國(guó)看懂了，日本卻仍在猶豫，瓦德富爾這次不僅替德國(guó)“糾偏”，還順便給未來(lái)可能訪華的默茨鋪好了路，而日本，只能在寒風(fēng)里看著中德越走越近，自己卻因歷史問(wèn)題和外交冒進(jìn)日漸孤立。

這一切也預(yù)示著：在未來(lái)的亞洲與歐洲格局中，日本若不認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，將繼續(xù)被排除在關(guān)鍵合作之外，而中國(guó)與歐洲之間的務(wù)實(shí)互動(dòng)，還將開(kāi)啟新的章節(jié)。