烏克蘭軍隊(duì)在敖德薩上空擊落了一架俄軍“天竺葵-2”無(wú)人機(jī)。

本來(lái)這只是一次常規(guī)的防空作戰(zhàn)，可拆解后大家都愣住了這架原本只能撞向地面自爆的無(wú)人機(jī)，機(jī)身下方居然多了個(gè)新掛架，上面還掛著一枚R-60紅外線制導(dǎo)短程空對(duì)空導(dǎo)彈。

美國(guó)“動(dòng)力”網(wǎng)站很快報(bào)道了這個(gè)消息，俄軍的“二次打擊”新戰(zhàn)術(shù)，就這么在實(shí)戰(zhàn)中露了面。

這個(gè)改裝第一眼看著不顯眼，但細(xì)想就知道有多妙，R-60導(dǎo)彈算不上什么新式裝備，可它重量不到45公斤，體積也小，不用給“天竺葵-2”做大手術(shù)，加個(gè)掛架就能用。

這種“舊瓶裝新酒”的思路，把自殺式無(wú)人機(jī)從單純的“對(duì)地炸彈”，改成了能反殺空中目標(biāo)的“多面手”。

烏方分析得挺清楚，這個(gè)改裝的用法很明確，無(wú)人機(jī)還是按原計(jì)劃飛向地面目標(biāo)，比如電力設(shè)施或者軍火庫(kù)。

要是烏軍派直升機(jī)或戰(zhàn)機(jī)過(guò)來(lái)攔截，后方操作員通過(guò)無(wú)人機(jī)自帶的攝影機(jī)，再配合地面雷達(dá)的數(shù)據(jù)，就能鎖定過(guò)來(lái)攔截的烏軍飛機(jī)，直接發(fā)射導(dǎo)彈。

等于說(shuō)，這架無(wú)人機(jī)既帶著自爆彈頭要炸地面，還揣著導(dǎo)彈能打空中的“攔路虎”。

軍事專家貝斯克列斯特諾夫說(shuō)得挺實(shí)在，“天竺葵”飛行速度慢、機(jī)動(dòng)性也差，真要跟戰(zhàn)機(jī)空中纏斗肯定占不到便宜。

但它掛著導(dǎo)彈本身就是種威懾，烏軍飛行員再想攔截，就不能像以前那樣慢悠悠湊上去用機(jī)炮打了，必須保持安全距離，這么一來(lái)，攔截的成功率自然就降了。

這種戰(zhàn)術(shù)的厲害之處，不止是多了個(gè)攻擊手段，更在于它能消耗烏軍的防空資源。

“天竺葵-2”單架成本也就兩萬(wàn)多美元，R-60導(dǎo)彈撐死十萬(wàn)美元，一套下來(lái)不到十五萬(wàn)美元。

可烏軍要攔它，要么用十幾萬(wàn)美元的“毒刺”導(dǎo)彈，要么派戰(zhàn)機(jī)升空戰(zhàn)機(jī)飛一次的油錢(qián)、維護(hù)費(fèi)就不是小數(shù)目，俄軍等于用低成本的組合，逼著烏軍花大價(jià)錢(qián)去攔截。

烏克蘭的防空資源本就有限，這么來(lái)回消耗幾次，缺口只會(huì)越來(lái)越大。

現(xiàn)在烏克蘭國(guó)防部已經(jīng)緊急評(píng)估這個(gè)威脅了，還在催西方趕緊給更多遠(yuǎn)程攔截系統(tǒng)和電子戰(zhàn)裝備，可見(jiàn)他們是真著急了，這種“二次打擊”的思路，其實(shí)不是俄軍首創(chuàng)的。

早在2002年，美軍就給“掠食者”無(wú)人機(jī)掛過(guò)“毒刺”導(dǎo)彈，在伊拉克對(duì)著米格-25戰(zhàn)機(jī)發(fā)射過(guò)。

那次沒(méi)把敵機(jī)打下來(lái)，卻把伊拉克空軍嚇得不敢再騷擾美軍無(wú)人機(jī)。

本來(lái)想俄軍可能會(huì)學(xué)美軍搞高端搭配，后來(lái)發(fā)現(xiàn)他們更懂戰(zhàn)場(chǎng)實(shí)用美軍用的是高端無(wú)人機(jī)配導(dǎo)彈，俄軍直接撿便宜的舊導(dǎo)彈配低成本無(wú)人機(jī)，更適合大規(guī)模鋪開(kāi)用。

從更深的層面看，這個(gè)改裝把無(wú)人機(jī)的戰(zhàn)術(shù)價(jià)值拉滿了，以前無(wú)人機(jī)飛出去就是單程票，只能一門(mén)心思炸地面。

現(xiàn)在不一樣了，它成了“帶刺的誘餌”，只要烏軍飛機(jī)敢過(guò)來(lái)攔，就可能被反殺，就算沒(méi)打下來(lái)，也能逼得對(duì)方攔截時(shí)縮手縮腳，讓無(wú)人機(jī)更容易完成對(duì)地任務(wù)。

俄軍現(xiàn)在已經(jīng)在琢磨大規(guī)模用這種改裝無(wú)人機(jī)搞“蜂群”戰(zhàn)術(shù)了。

幾十上百架掛著導(dǎo)彈的“天竺葵”一起飛，烏軍要么用昂貴導(dǎo)彈挨個(gè)攔，要么冒著被反殺的風(fēng)險(xiǎn)派飛機(jī)上，怎么選都吃虧，這種低成本威懾的玩法，確實(shí)打到了烏軍的軟肋上。

說(shuō)起來(lái)，俄軍能搞出這種戰(zhàn)術(shù)，也是被戰(zhàn)場(chǎng)逼出來(lái)的，2022年沖突剛爆發(fā)的時(shí)候，俄軍在無(wú)人機(jī)領(lǐng)域簡(jiǎn)直是短板盡顯。

當(dāng)時(shí)他們手里的國(guó)產(chǎn)無(wú)人機(jī)沒(méi)多少，面對(duì)烏軍改裝的民用無(wú)人機(jī)和西方給的“彈簧刀”巡飛彈，裝甲部隊(duì)吃了不少虧。

不少坦克裝甲車都是被無(wú)人機(jī)盯上后，要么被投彈炸，要么被引導(dǎo)炮火擊中。

無(wú)奈之下，俄軍從伊朗引進(jìn)了“見(jiàn)證者-136”無(wú)人機(jī)技術(shù)，然后自己改裝成了“天竺葵-2”。

這款無(wú)人機(jī)沒(méi)什么高科技，但勝在成本低、容易量產(chǎn)，還能攜帶足夠的炸藥炸地面目標(biāo)。

更關(guān)鍵的是，俄軍沒(méi)有把它當(dāng)“一次性用品”，而是根據(jù)戰(zhàn)場(chǎng)反饋不斷魔改，一開(kāi)始只是優(yōu)化導(dǎo)航系統(tǒng)，避免被烏軍電子戰(zhàn)干擾。

后來(lái)又增加了載彈量，提高對(duì)地打擊威力，這次給它掛上空對(duì)空導(dǎo)彈，搞出“二次打擊”能力，算是把這款無(wú)人機(jī)的潛力挖到了極致。

這種根據(jù)戰(zhàn)場(chǎng)需求快速迭代的能力，比單純買(mǎi)幾架高端無(wú)人機(jī)管用多了，這兩年的實(shí)戰(zhàn)里，俄軍累計(jì)發(fā)射了數(shù)萬(wàn)架次無(wú)人機(jī)。

每一次起飛、每一次被攔截、每一次擊中目標(biāo)，都成了他們優(yōu)化戰(zhàn)術(shù)的素材。

他們慢慢摸清楚了烏軍的防空規(guī)律，知道什么時(shí)候放無(wú)人機(jī)最容易突破，也知道烏軍飛行員攔截時(shí)的習(xí)慣動(dòng)作。

這次的導(dǎo)彈改裝，就是把這些實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)變成了具體的戰(zhàn)術(shù)創(chuàng)新，對(duì)比美軍2002年的嘗試，俄軍的改裝更接地氣。

美軍當(dāng)時(shí)用的“掠食者”無(wú)人機(jī)本身就不便宜，掛的“毒刺”導(dǎo)彈也是正經(jīng)防空武器，整套組合成本太高，沒(méi)法大規(guī)模用。

俄軍卻選了“天竺葵”這種低成本平臺(tái)，配老舊的R-60導(dǎo)彈，看似簡(jiǎn)陋，卻剛好適配俄烏戰(zhàn)場(chǎng)的消耗節(jié)奏，烏軍現(xiàn)在的處境確實(shí)尷尬。

用機(jī)炮近距離攔截，怕被無(wú)人機(jī)的導(dǎo)彈打，用防空導(dǎo)彈攔，又心疼錢(qián)，用電子戰(zhàn)干擾，只能打亂無(wú)人機(jī)的導(dǎo)航，沒(méi)法阻止它鎖定空中目標(biāo)。

無(wú)奈之下，只能緊急向西方求助，催著要更先進(jìn)的遠(yuǎn)程攔截系統(tǒng)和電子戰(zhàn)裝備，可西方的援助不是無(wú)限的，能不能及時(shí)送到，送到了夠不夠用，都是未知數(shù)。

這么看來(lái)，俄軍這次的無(wú)人機(jī)改裝，算不上什么顛覆性的技術(shù)突破，卻把“低成本、高威懾”的戰(zhàn)術(shù)思路玩到了極致。

它再次證明，現(xiàn)代戰(zhàn)場(chǎng)不是光靠高端裝備就能贏的，誰(shuí)能更快適應(yīng)戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境，誰(shuí)能把現(xiàn)有裝備的潛力挖到最大，誰(shuí)就能占得先機(jī)。

俄軍從沖突初期的無(wú)人機(jī)短板，到現(xiàn)在能搞出“二次打擊”這種創(chuàng)新戰(zhàn)術(shù)，背后是戰(zhàn)場(chǎng)實(shí)戰(zhàn)的反復(fù)錘煉。

這種“倒逼出來(lái)的進(jìn)化”，比任何實(shí)驗(yàn)室里的研發(fā)都來(lái)得扎實(shí)，而烏軍面臨的，不只是一款改裝無(wú)人機(jī)的威脅，更是對(duì)手這種快速迭代能力帶來(lái)的整體壓力。

未來(lái)戰(zhàn)場(chǎng)上，這種低成本無(wú)人機(jī)的改裝可能會(huì)越來(lái)越多，畢竟對(duì)很多國(guó)家來(lái)說(shuō)，搞不起大量高端裝備，卻能學(xué)俄軍這種“舊裝備新用”的思路。

從這個(gè)角度看，敖德薩上空被擊落的這架“天竺葵”，不僅改變了俄烏戰(zhàn)場(chǎng)的防空格局，可能還會(huì)影響未來(lái)不少低烈度沖突的作戰(zhàn)模式。

說(shuō)到底，戰(zhàn)爭(zhēng)拼的從來(lái)不是誰(shuí)的裝備更花哨，而是誰(shuí)的戰(zhàn)術(shù)更貼合實(shí)際需求，俄軍這次的魔改，就是最生動(dòng)的例子把簡(jiǎn)單的裝備玩出巧思，比堆昂貴的裝備更管用。