特朗普第二任期剛過(guò)半年，跨大西洋那頭的歐洲盟友們坐不住了。

最新版《國(guó)家安全戰(zhàn)略》報(bào)告里，歐洲的名字旁邊多了行刺眼的注釋不再是"戰(zhàn)略支柱"，反倒成了"需要警惕的文明衰退樣本"。

這可不是筆誤，美國(guó)對(duì)歐洲的看法，真的在這屆政府手里翻了天，要搞懂這變化，得先看特朗普怎么選伙伴。

阿根廷總統(tǒng)米萊剛上臺(tái)就敢把央行給廢了，特朗普夸他"有魄力"，薩爾瓦多總統(tǒng)布克萊鐵腕掃毒，監(jiān)獄關(guān)滿了人，特朗普說(shuō)"這才叫領(lǐng)導(dǎo)"。

轉(zhuǎn)頭看歐洲，馮德萊恩帶著歐盟委員會(huì)二十多個(gè)委員開(kāi)會(huì)，一個(gè)議題能，早上吵到天黑，特朗普撇撇嘴，"效率低得像蝸牛爬。

"馬克龍想搞歐洲軍，特朗普直接懟，"先把欠北約的軍費(fèi)交了再說(shuō)。，特朗普這套"強(qiáng)人邏輯"不新鮮。

他任內(nèi)就公開(kāi)說(shuō)過(guò)"普京是優(yōu)秀領(lǐng)導(dǎo)人"，覺(jué)得普京說(shuō)一不二比西方議會(huì)扯皮強(qiáng)；跟土耳其埃爾多安談軍售，也不管人權(quán)記錄，只要能賣F-35就行。

在他眼里，民主程序哪有辦事效率重要？歐洲那些"共識(shí)政治"，在他看來(lái)就是"自縛手腳"。

歐洲這邊也委屈，他們的"慢"不是天生的，德國(guó)經(jīng)歷過(guò)納粹時(shí)期的集權(quán)噩夢(mèng)，戰(zhàn)后拼了命要搞"共識(shí)政治"，凡事都得商量著來(lái)，生怕再出一個(gè)"說(shuō)一不二"的主兒。

比利時(shí)更不用說(shuō)，聯(lián)邦政府里荷蘭語(yǔ)區(qū)和法語(yǔ)區(qū)天天吵架，這種"窩里斗"的基因都帶到歐盟官僚體系里了。

布魯塞爾的官員常說(shuō)，"我們不是不想快，是快不起來(lái)27個(gè)國(guó)家，每個(gè)都有自己的小算盤(pán)。，這種認(rèn)知差帶來(lái)的麻煩不止嘴上吵。

2023年美國(guó)對(duì)烏援助法案里，直接繞過(guò)歐盟設(shè)了個(gè)"快速通道"，武器從美國(guó)倉(cāng)庫(kù)直飛基輔，歐盟這邊還在開(kāi)會(huì)討論"聯(lián)合采購(gòu)標(biāo)準(zhǔn)"，等他們拍板，前線子彈都打光了。

歐洲想主導(dǎo)和平談判？特朗普一句話就給否了，"跟一群半天做不了主的人談，純粹浪費(fèi)時(shí)間。"

美國(guó)對(duì)歐洲的不滿，早就從"辦事慢"升級(jí)到了"文明不行"。

新版《國(guó)家安全戰(zhàn)略》里寫(xiě)得明白，歐洲生育率跌破更替線，移民占比越來(lái)越高，連自己的歷史節(jié)日都快沒(méi)人過(guò)了這哪是"盟友"，分明是"需要美國(guó)拯救的衰退典型"，這話可不是空穴來(lái)風(fēng)。

2015年歐洲難民危機(jī)時(shí)，美國(guó)右翼媒體就天天播"科隆新年夜事件"，說(shuō)"穆斯林移民在歐洲街頭為所欲為"。

現(xiàn)在特朗普政府把這套說(shuō)法系統(tǒng)化，搞出個(gè)"文明消亡論"，意思是"歐洲的多元文化把自己玩死了，得靠美國(guó)這種強(qiáng)硬派拉一把"。

氣候政策上，歐洲搞"綠色協(xié)議"恨不得2030年全用可再生能源，美國(guó)卻想著把頁(yè)巖油賣到歐洲去，特朗普在競(jìng)選集會(huì)上說(shuō)，"他們寧愿凍著也不用天然氣，這不是環(huán)保，是傻。

"AI監(jiān)管更有意思，歐盟非要管算法透明度，OpenAI直接說(shuō)"那我不在歐洲提供服務(wù)了"，美國(guó)政府還在旁邊煽風(fēng)點(diǎn)火，說(shuō)"歐盟就是見(jiàn)不得美國(guó)科技領(lǐng)先"。

以前這些分歧還能藏著掖著，現(xiàn)在特朗普政府巴不得把矛盾擺上臺(tái)面。

MAGA運(yùn)動(dòng)那幫人更絕，直接把歐洲說(shuō)成"民主反面教材"。

特朗普的前顧問(wèn)班農(nóng)天天往歐洲跑，跟意大利兄弟黨的梅洛尼、德國(guó)選擇黨的魏德?tīng)柟醇绱畋常f(shuō)"歐洲的自由主義把自己玩死了，得靠我們這種強(qiáng)硬派救場(chǎng)"。

歐洲主流政黨氣得跳腳，可民間還真有不少人吃這套"拯救文明"的話術(shù)畢竟經(jīng)濟(jì)不好的時(shí)候，總有人想找個(gè)"替罪羊"。

歐洲也不是沒(méi)反擊，馬克龍上個(gè)月在斯特拉斯堡演講，說(shuō)"美國(guó)的'文明優(yōu)越論'跟當(dāng)年的殖民主義沒(méi)兩樣"。

馮德萊恩更直接，凍結(jié)了給匈牙利的75億歐元援助，理由是"破壞歐盟價(jià)值觀"。

但這些反擊在特朗普眼里，都成了"心虛的表現(xiàn)"，他在推特上寫(xiě)，"歐洲越罵我，越證明我說(shuō)對(duì)了他們就是怕別人說(shuō)自己不行。"

歐洲內(nèi)部也不是鐵板一塊，最難受的要數(shù)波蘭、匈牙利這些"新歐洲"國(guó)家。

當(dāng)年拉姆斯菲爾德把西歐叫"老歐洲"，說(shuō)他們"綏靖"，把中東歐捧成"新歐洲"，現(xiàn)在風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)，美國(guó)又開(kāi)始拿"新歐洲"當(dāng)槍使。

就說(shuō)波蘭總統(tǒng)杜達(dá)，上個(gè)月剛在華盛頓跟特朗普碰了頭，轉(zhuǎn)頭就得飛布魯塞爾跟馮德萊恩解釋"沒(méi)有站隊(duì)美國(guó)"，這鋼絲跳得，怕是腿都軟了。

波蘭人心里有個(gè)坎，1939年那會(huì)兒英法綏靖，讓德國(guó)把波蘭給占了，這段歷史讓他們對(duì)"盟友承諾"特別敏感。

現(xiàn)在寧愿多花點(diǎn)錢買美國(guó)的F-35，也不敢信歐盟的共同防務(wù)，生怕哪天美國(guó)撒手不管，自己又成了犧牲品。

這種過(guò)度依賴，有時(shí)候反而把自己逼到墻角美國(guó)賣武器時(shí)要附加條件，歐盟給補(bǔ)貼時(shí)又要審查司法改革，波蘭夾在中間，兩頭受氣。

匈牙利的歐爾班倒是另辟蹊徑，搞"非自由主義民主"歐盟的錢照拿，難民配額死活不要，嘴上喊著"歐洲一體化"，轉(zhuǎn)頭就跟俄羅斯談能源合作。

特朗普前陣子還在集會(huì)上夸他，"看看歐爾班，歐洲唯一清醒的領(lǐng)導(dǎo)人，知道自己國(guó)家優(yōu)先。

"其他中歐國(guó)家看著眼熱，捷克、斯洛伐克也開(kāi)始學(xué)樣，在難民、能源問(wèn)題上跟歐盟叫板，想在美歐之間找個(gè)"安全區(qū)"。

可這"安全區(qū)"哪有那么好找？歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩放話了，"想拿歐盟的錢，就得守歐盟的規(guī)矩。

"美國(guó)那邊也不是善茬，特朗普的貿(mào)易代表戴琪說(shuō)，"想讓美國(guó)保護(hù)，就得買美國(guó)的天然氣，不能再跟俄羅斯勾勾搭搭。

"中歐國(guó)家這下懵了，本來(lái)想左右逢源，結(jié)果成了風(fēng)箱里的老鼠兩頭受氣。

說(shuō)到底，美歐這道裂痕不是一天兩天造成的，本質(zhì)上是兩種文明路徑在打架美國(guó)要的是"強(qiáng)人主導(dǎo)的效率"，歐洲守的是"共識(shí)基礎(chǔ)的穩(wěn)定"。

特朗普政府不過(guò)是把遮羞布扯了下來(lái)，要是歐洲解決不了"共識(shí)太慢"和"主權(quán)讓渡"的矛盾，以后在全球說(shuō)話的分量只會(huì)越來(lái)越輕。

中歐國(guó)家想在中間找活路，怕是得先搞清楚自己到底想要什么，光靠跳鋼絲可撐不了多久，現(xiàn)在歐洲街頭開(kāi)始出現(xiàn)抗議，民眾舉著"別把我們推向美國(guó)對(duì)立面"的牌子。

可特朗普政府好像鐵了心要把歐洲"重新定位"，下一輪北約峰會(huì)據(jù)說(shuō)要討論"歐洲防務(wù)貢獻(xiàn)量化指標(biāo)"，說(shuō)白了就是讓歐洲多掏錢、少說(shuō)話。

馬克龍最近老往中國(guó)跑，估計(jì)也是想找個(gè)新支點(diǎn)畢竟，誰(shuí)也不想當(dāng)別人眼里的"衰退樣本"，這場(chǎng)跨大西洋的鬧劇，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)到收?qǐng)龅臅r(shí)候。

只是苦了那些夾在中間的歐洲小國(guó)，以前跟著美國(guó)喊"自由民主"，現(xiàn)在又得應(yīng)付美國(guó)的"文明威脅"論，未來(lái)的路怎么走，怕是連他們自己都搞不清。