作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

在中國大陸還沒有收回中國臺(tái)灣的情況下，美日韓已經(jīng)通過“島鏈”將中國層層圍堵住了。

目前美國在亞太地區(qū)設(shè)立了三條“島鏈”，嚴(yán)格限制著中國軍事力量的活動(dòng)范圍，也很大程度上阻止了中國大陸進(jìn)行“武統(tǒng)”。

美國設(shè)立的“島鏈”

面對(duì)這種情況，解放軍該如何突圍？

中國大陸采用了“拖字訣”

對(duì)于美國設(shè)下的這三條“島鏈”，中國大陸這邊采取的手段是“拖字訣”。

首先需要確定的是，美國設(shè)立的“島鏈”只起到軍事上的作用。在中美雙方不爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的情況下，美國這三條“島鏈”不會(huì)對(duì)中國造成軍事上的打擊。

駐日美軍

也就是說，只要中美之間不開戰(zhàn)，中國大陸這邊沒有“武統(tǒng)”，美國的三條“島鏈”有和沒有一樣。

其次，美國部署“島鏈”是需要花錢的。部署如此大規(guī)模的軍事力量，所需的成本是一個(gè)天文數(shù)字。

現(xiàn)在美國一年的軍事開支達(dá)到了9000億美元左右，和美國在全球部署了這么多海外軍事基地有非常緊密的關(guān)系。

大量海外基地需要極高的成本

所以美國在亞太地區(qū)部署的三條“島鏈”，在限制中國軍事的同時(shí)，也變成了美國的一個(gè)巨大負(fù)擔(dān)。

最后，當(dāng)前中國軍事力量發(fā)展的速度比美國快，臺(tái)海局勢(shì)拖下去對(duì)中國有利。

現(xiàn)在美國已經(jīng)進(jìn)入了嚴(yán)重的去工業(yè)化過程中，這嚴(yán)重影響了美國的軍工技術(shù)發(fā)展速度。

一個(gè)比較典型的案例就是戰(zhàn)機(jī)。美國是全球第一個(gè)研發(fā)出五代機(jī)的國家，美國在研發(fā)F-22戰(zhàn)機(jī)的時(shí)候，中國還在搗鼓殲-7E戰(zhàn)機(jī)。

美國F-22戰(zhàn)機(jī)

結(jié)果隨著中美工業(yè)實(shí)力的逆轉(zhuǎn)，中國的軍事技術(shù)發(fā)展速度很快超過了美國。

到現(xiàn)在美國還在搗鼓五代機(jī)F-35，中國的六代機(jī)殲-36已經(jīng)完成了首飛。

以當(dāng)前中美的軍事力量發(fā)展趨勢(shì)，等時(shí)間再過個(gè)10~20年，美國就會(huì)面臨軍事技術(shù)被中國壓制的情況了。

基于以上三種情況，我們不難發(fā)現(xiàn)采用“拖字訣”是中國大陸這邊最好的解決辦法。

當(dāng)前局勢(shì)拖下去對(duì)中國有利

中國大陸不尋求主動(dòng)開戰(zhàn)，美國軍事威脅帶來的影響力可以降到最低。

在三條“島鏈”繼續(xù)存在的情況下，這反而會(huì)變成美國的負(fù)擔(dān)，會(huì)持續(xù)性的損耗美國的國力。

隨著中國軍事力量持續(xù)提升，美國部署的這三條“島鏈”對(duì)中國的影響只會(huì)越來越小。

美國“島鏈”對(duì)中國的影響只會(huì)越來越小

中國大陸的?？樟α?jī)?yōu)勢(shì)

其實(shí)隨著中國大陸這邊的軍事力量不斷發(fā)展，美國這三條“島鏈”對(duì)中國的影響力在當(dāng)前就已經(jīng)足夠低了。

當(dāng)前美國“島鏈”已經(jīng)無法對(duì)中國形成威脅

因?yàn)閺能娛陆嵌壬蟻碚f，如果中美真開戰(zhàn)，美國這三條“島鏈”已經(jīng)不對(duì)中國大陸有根本性的軍事威脅。

很少有人知道，在新中國和美國建交之前，老蔣當(dāng)局其實(shí)是在美國的授意下，對(duì)中國大陸進(jìn)行著全方位的海上封鎖的。

當(dāng)時(shí)老蔣當(dāng)局想盡辦法阻撓中國大陸的商船通過臺(tái)灣海峽，這迫使中國大陸方面在一段時(shí)間內(nèi)不得不依靠陸地運(yùn)輸來實(shí)現(xiàn)南北物資的運(yùn)輸。

而當(dāng)時(shí)老蔣當(dāng)局能這么干，核心原因就是中國大陸的?？哲娛铝α坎粡?qiáng)，同時(shí)美國的第七艦隊(duì)在中美建交前就駐扎在中國臺(tái)海地區(qū)。

美國第七艦隊(duì)進(jìn)入臺(tái)灣

解放軍這邊?？樟α勘∪?，就沒法在老蔣當(dāng)局以及美國第七艦隊(duì)面前爭(zhēng)奪制空權(quán)和制海權(quán)，也就沒法保護(hù)自己的商船通過臺(tái)灣海峽。

但是到了現(xiàn)在，中國大陸這邊不管是海軍力量還是空軍力量，至少是比亞太地區(qū)的美軍強(qiáng)大了。

空軍方面，美國全國空軍在戰(zhàn)斗機(jī)方面加起來都沒中國空軍強(qiáng)大。

當(dāng)前中國空軍對(duì)比美國空軍，主要的劣勢(shì)是以運(yùn)輸機(jī)、空中加油機(jī)為首的特種飛機(jī)數(shù)量沒有美國多，所以在空軍遠(yuǎn)程投送能力上不如美國。

美國空中加油機(jī)

但是中國的戰(zhàn)斗機(jī)數(shù)量已經(jīng)比美國多了，性能還普遍更好。

所以單論“本土作戰(zhàn)”，美國空軍已經(jīng)沒有能力在亞太戰(zhàn)勝中國空軍，更不要提美國不可能將整個(gè)本土當(dāng)航母開到亞太這邊來，其能投入亞太的戰(zhàn)機(jī)數(shù)量非常有限。

至于海軍，美國海軍對(duì)比中國海軍，主要的優(yōu)勢(shì)是航母、海外軍事基地，以及補(bǔ)給艦等設(shè)施的數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)比較明顯。

美國海外海軍基地

但能看出，這些設(shè)施的主要作用還是加強(qiáng)“海外投送能力”。如果不考慮武器航程等問題，這些設(shè)施所帶來的戰(zhàn)斗力并沒有驅(qū)逐艦以及軍艦上的反艦導(dǎo)彈來得直觀。

隨著中國這邊生產(chǎn)了大約50艘的盾艦，美國在驅(qū)逐艦方面對(duì)比中國已經(jīng)沒有優(yōu)勢(shì)。

中國這邊以鷹擊-20為首的反艦導(dǎo)彈的服役，更是將美國的反艦導(dǎo)彈遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在了后面。

055大驅(qū)發(fā)射反艦導(dǎo)彈效果圖

如果美國在亞太地區(qū)和中國開戰(zhàn)，美國海軍完全沒有在亞太戰(zhàn)勝中國的可能性。

中國火箭軍打擊范圍覆蓋亞太

當(dāng)然最關(guān)鍵的是火箭軍，中國火箭軍是全世界規(guī)模最大、技術(shù)最先進(jìn)的戰(zhàn)略導(dǎo)彈力量。

除開洲際導(dǎo)彈外，解放軍手里有大量東風(fēng)-17、長(zhǎng)劍-10這樣的先進(jìn)戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈。

長(zhǎng)劍-10戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈

這些導(dǎo)彈直接將美國部署的“第一島鏈”納入了打擊范圍內(nèi)。如果中美開戰(zhàn)，東風(fēng)-17、長(zhǎng)劍-10等導(dǎo)彈可以以極快的速度打擊美國部署在日本、韓國等地的軍事設(shè)施。

相較于中國這邊，美國本土距離“第一島鏈”非常遠(yuǎn)。這就使得一旦中美開戰(zhàn)，亞太美軍就只能自己和中國作戰(zhàn)，美國本土很難及時(shí)的對(duì)美軍進(jìn)行支援。

所以當(dāng)前在亞太地區(qū)，中國的軍事力量已經(jīng)徹底壓倒了美國部署在亞太的軍事力量。美國部署的三條“島鏈”實(shí)際上已經(jīng)形同虛設(shè)了。

美國的“島鏈”在中國火箭軍打擊范圍內(nèi)

對(duì)當(dāng)前的中國大陸來說，如果要“武統(tǒng)”，軍事上早已經(jīng)沒有問題。

中國大陸到現(xiàn)在實(shí)際上算的是經(jīng)濟(jì)賬，大陸方面考慮的是“武統(tǒng)”會(huì)遭受多少經(jīng)濟(jì)損失，以及如何避免這種損失。

信息來源：

【1】環(huán)球時(shí)報(bào)·《“美軍島鏈圍困構(gòu)想已不復(fù)存在”！》
【2】環(huán)球時(shí)報(bào)·《美軍要沿著第一島鏈放前置軍火庫？解放軍的“東風(fēng)走廊”請(qǐng)了解下》