白宮最近公布了最新版美國國家安全戰(zhàn)略報告，盡管8次提及“臺灣”，創(chuàng)歷史新高，但相關表述讓專家學者認為美國“挺臺”力度“降級”，甚至不排除特朗普接受幕僚與智庫建議，默許或支持兩岸“漸進式和平統(tǒng)一”。

特朗普講話畫面

這份美國國家安全戰(zhàn)略報告，是特朗普第二任期的軍事戰(zhàn)略指導性報告。報告涉及臺海政策部分，最明顯的有三處變化。

首先，報告強調“保持美國軍事優(yōu)勢”，以“嚇阻”臺海發(fā)生沖突，聲明美國“不支持”任何單方面改變臺灣海峽現(xiàn)狀的行為。——美國“不支持”任何單方面改變臺?，F(xiàn)狀的行為，而非以前報告使用的“反對”字眼。

其次，報告沒有提美國以前經(jīng)常強調的“與臺灣關系法”。再者，報告同時強調威懾戰(zhàn)略下的“盟友責任”以降低美國成本，明確指出威懾“不應由美國單獨負擔”。

如何解讀這種變化？華府智庫美國企業(yè)研究所研究員費瑞安認為，這確實代表了美國在支持臺灣方面“明顯的降級”，這是“政策漂移最明顯的證據(jù)”。

費瑞安認為，相比于“反對”二字，這份報告使用更弱的語言“不支持”任何單方面片面改變臺海現(xiàn)狀，意味著它將美方對中國大陸推動兩岸統(tǒng)一行動的立場從“積極反對”，弱化為“被動不支持”。為何會出現(xiàn)如此變化？費瑞安認為，這個調整“幾乎一定”是受迫于中國大陸方面的要求。

亦有觀點認為，這可能是華府默許中國大陸推動“漸進式和平統(tǒng)一”。這與此前蘭德公司的建議相吻合。

當然，另有觀點認為，美國這種由“反對”到“不支持”的轉變，某種程度也是松動對“臺獨”的約束。因此，這可能是美國對中國大陸與對臺灣的“雙重威懾”，為特朗普政府在未來談判中調整立場留下彈性空間。

不可否認，美國在臺灣問題上變得更加謹慎。這反映了美國對中美直接軍事沖突的深刻擔憂，與當前特朗普行政團隊“克制派”的主張相呼應，也反應了美國對臺政策的功利性與可能的轉向。

美國“護臺”本質是將臺灣問題作為遏制中國大陸的工具，而非基于所謂“盟友”或情誼。事實上，負責特朗普軍事戰(zhàn)略的美國國防部副部長科爾比，此前公開稱臺灣“非美國生死攸關的利益”；而《時代》雜志直接批評賴清德“魯莽”，指出美國應避免為臺灣卷入戰(zhàn)爭。美國知名學者弗里德曼前不久警告：“堅信美國必挺臺的時代已結束”，并建議臺灣“保持低調，避免卷入沖突”。

何以導致美國政策變化？中美綜合實力尤其是軍事實力的此漲彼消。五角大樓自曝近十年來的兵推顯示，美國想要在中國周邊與解放軍發(fā)生沖突，沒有任何勝算。美國著名“中國通”、尼克松訪華時美方首席翻譯傅立民最近也指出，中國周邊海空力量對比已對美國不利，美國“戰(zhàn)爭部”再多預算，也無法阻止中國在其周邊地區(qū)采取其認為必須采取的行動。

換句話說，美國“護臺”心有余而力不足。正如新加坡前總理李光耀所說，“‘臺獨’是致命幻想，臺灣未來必然與大陸統(tǒng)一”。當美國智庫開始建議“激勵北京采取漸進式和平統(tǒng)一”，顯示理性聲音越來越被接納。

臺灣是中國的臺灣，是中國領土不可分割的一部分。臺灣問題是中國核心利益中的核心，是中美關系第一條不可逾越的紅線。如何解決臺灣問題是中國人自己的事，不容任何外部干涉。兩岸必須統(tǒng)一也必然統(tǒng)一。（海峽導報記者 吳生林）

延伸閱讀

媒體：美防長一句"無意改變臺?，F(xiàn)狀" 真的差點意思

赫格塞思在加利福尼亞的解讀，才有意思！

在美國加利福尼亞州西米谷舉行的“里根國防論壇”上，頂著“戰(zhàn)爭部長”頭銜的美國國防部長赫格塞思發(fā)表演講。

在這一當?shù)貢r間12月6日所做演講中，赫格塞思稱，美國不打算遏制中國的長期增長，同時“不想支配或羞辱中國”，也無意改變臺?，F(xiàn)狀。

赫格塞思發(fā)表演講（圖：澎湃新聞）

01

對于哭著喊著似的希求美國“保護”的日本來說，這些話，確實有點不入日本首相高市早苗之耳。否則，也不會有日本自民黨副總裁麻生太郎又恨恨地說，支持高市早苗此前的涉臺言論。

要知道，高市早苗本身已經(jīng)在不情不愿地往回縮了。繼在日本參議院相關會議上號稱日本遵循1972年的《中日聯(lián)合聲明》以后，其又在眾議院相關會議上重復這一番說辭。

當然，海叔所見，比如在參議院，日本共產(chǎn)黨政策委員長、參議員山添拓對高市早苗的要求，就是要其宣布“撤回此前涉臺言論”。山添拓甚至稱，高市早苗相關言論，“有可能引發(fā)日中之間的戰(zhàn)爭，性質極其危險”。

高市早苗算是僵住了。

退，她很不愿意撤回言論。甚至有日本媒體鼓噪稱，如果高市撤回言論，意味著她“政治自殺”。原因在于她演繹的如此強硬的女首相形象，一朝崩塌，也就無甚亮點，只能辭職走人。

進，跟著麻生太郎給她指定的方案前進，那是萬丈深淵。中國人民不會放過她。而日本人民呢？難道就會放過這個惹是生非的首相？

海叔認為，從某種角度說，高市早苗唯一行得通的路徑，就是宣告，是美國總統(tǒng)特朗普打電話教育了她一通，導致她想通了，因此宣布撤回“臺灣有事就是日本有事”言論。這樣，她可能在日本右翼面前有些可以說道的地方。哪怕接下來當不了首相，也能對歷史有所交代。

也許高市早苗目前感覺逢著另一個機會了！

那就是日本強烈地震。因此，她都當眾小跑著出席相關活動，搞得似乎“首相很忙”的樣子。

當然，其還在國際上到處告狀，聲稱中國遼寧艦航母編隊東出宮古海峽以后，使用從航母起飛的殲-15戰(zhàn)斗機對日本自衛(wèi)隊F-15戰(zhàn)斗機進行了“雷達照射”。反正日本方面又在斷章取義，只說中國戰(zhàn)機如何雷達照射其F-15，不提F-15戰(zhàn)機是如何跑到中方事先公布的演習區(qū)域。你存心來當活靶子，中方?jīng)]有開火已經(jīng)算仁至義盡了！

而日方對外宣稱“沒有接到過中方通知”“中方?jīng)]有事先溝通”……通通都是謊言！

揭穿謊言的辦法很多，比如中國方面宣布演習區(qū)域的辦法是公開披露，且通過國際通用的16頻道廣而告之！

02

在事情發(fā)生以后，日本方面又裝作可憐兮兮地，宣稱中國方面不接其電話。

殊不知，在沒有對中方在臺灣問題上的主張真正做到“尊重并理解”之前，中方怎么可能接她電話？

什么叫做“尊重并理解”？無非認識到，“世界上只有一個中國；中華人民共和國是代表中國的唯一合法政府；臺灣是中華人民共和國的一個省”。日本政府認識到這一點，并在各個國際、國內場合如此行事，才叫“尊重并理解”。

高市早苗現(xiàn)在僵住了

否則，就是不尊重、不理解！

高市早苗得看看美國方面的情況！她該學習了！

近日，美國白宮發(fā)布最新版的國家安全戰(zhàn)略報告。

報告呈現(xiàn)出一個數(shù)字，值得玩味。臺灣島內綠媒很興奮，就是源于數(shù)出了這組數(shù)字：

整部報告共提到8次臺灣。

瞧給臺灣地區(qū)防務部門負責人顧立雄給激動的。其號稱，這說明美國朋友認為“印太地區(qū)”和平穩(wěn)定是其最大核心利益，而臺灣當局要做的是強化“自我防衛(wèi)”的能力與決心。

可海叔怎么看，怎么覺得美國新版國家安全戰(zhàn)略報告，措施在放緩，一些曾經(jīng)很強硬的用語已經(jīng)刪除。

當然，這份報告里仍有“不支持任何單方面改變臺海現(xiàn)狀”的意思。

赫格塞思在加利福尼亞的解讀，才有意思！

其稱，一些“冷戰(zhàn)結束后自稱新里根主義者”的經(jīng)濟、外交和軍事政策相當荒謬，養(yǎng)肥了歐盟等美國盟友。嗯，這回，赫格塞思算是沒有直接點名日本。但美國總統(tǒng)特朗普此前在類似論調中，曾提及日本。

在接受媒體采訪時，當提問者問特朗普如何看待中國占了美國便宜時，特朗普稱，“一些我們的盟友，我不愿意提他們的名字——比如日本，占了我們更多便宜”。

這話，到底是特朗普愿意點名日本，還是不愿意點名日本，已經(jīng)不重要了。重要的是日本在特朗普眼中，是一個占便宜者！

瞧赫格塞思又是怎么說的：

“用美國納稅人的錢補貼這些國家的防務”，使得這些政客放棄了美國的工業(yè)基礎，放棄了“清醒的、靈活的外交和國防政策”。

圖為特朗普（右）與高市早苗

就是這樣的特朗普、赫格塞思，日本方面指望“日本有事就是美國有事”？難怪有一些頭腦清醒者稱，當年有“西貢時間”“喀布爾時間”，早晚會有“東京時間”。

至于臺灣地區(qū)，早有人說，1979年就有“臺北時間”。當時，中美建交，美國在與臺灣當局斷絕所謂“邦交”之際，迅速從臺灣地區(qū)撤軍。盡管海峽兩岸同屬一個中國，因此“臺北時間”不能完全類比“西貢時間”“喀布爾時間”，但臺灣地區(qū)有人確實品嘗過美國人做的“大餐”，他們提醒日本人未來也可能“品嘗”一下下。這個提醒，日本最好別當是假的！

03

海叔不得不說，赫格塞思如今這個表態(tài)，對美國的正式邦交國中華人民共和國來說，意思真的差點意思！

中國已經(jīng)明確告知美國了，希望美國能夠支持中國統(tǒng)一。

對中國來說，唯有統(tǒng)一一條路徑?！芭_獨”是絕路！

臺灣統(tǒng)一是國人宏愿

只不過，在過往的歲月里，美國所謂“不支持海峽兩岸改變現(xiàn)狀”，在島內一些人的理解與恐懼中，可以解讀為美國不支持“臺獨”。

但現(xiàn)在，我們要求的是，希望美國支持中國和平統(tǒng)一。這，某種程度是不改變臺海和平之現(xiàn)狀！

不知道美國可否理解、尊重并協(xié)助中國做統(tǒng)一之事！早如此做，或許對日本來說不算壞事。至于所謂“臺灣有事就是日本有事”這樣愣頭青言論，日本越早收回，越是識時務的表現(xiàn)！