【文/觀察者網(wǎng) 齊倩】

近來，美國政府不斷給烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基“上強(qiáng)度”。美國總統(tǒng)特朗普在公開批評(píng)澤連斯基后，又質(zhì)疑烏克蘭為何不舉行總統(tǒng)大選。這時(shí)候，澤連斯基竟打起了離間中俄的主意。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月10日，澤連斯基在社交媒體X平臺(tái)發(fā)文聲稱，俄羅斯正向中方放棄部分主權(quán)。

澤連斯基提到烏克蘭對(duì)外情報(bào)局局長奧列格·伊瓦先科提交的報(bào)告。據(jù)他所說，報(bào)告闡述了俄羅斯的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，“特別是俄羅斯企業(yè)和國家體系對(duì)中國投資、技術(shù)和政治優(yōu)先事項(xiàng)的依賴”。

“我們注意到，俄羅斯部分領(lǐng)土主權(quán)正日益向中國傾斜，”澤連斯基聲稱，“主要途徑是利用資源豐富的土地和向中國出售稀缺資源”，同時(shí)毫無根據(jù)地指控“中俄正加強(qiáng)軍事工業(yè)領(lǐng)域合作”。

他揚(yáng)言，他已指示對(duì)外情報(bào)局更加密切地監(jiān)控中俄合作。

路透社提到，在當(dāng)晚的視頻講話中，澤連斯基再次提到上述報(bào)告，稱俄羅斯“日益依賴”中國。

他聲稱：“在俄羅斯歷史上，從未如此大幅度向中國或任何更強(qiáng)大的國家讓渡主權(quán)。令人震驚的是，俄羅斯為避免結(jié)束這場(chǎng)戰(zhàn)爭付出了如此高昂的代價(jià)。但世界仍有足夠的力量結(jié)束這場(chǎng)戰(zhàn)爭?！?/p>

10日，澤連斯基聽取對(duì)外情報(bào)局局長報(bào)告 澤連斯基X賬號(hào)

最近一段時(shí)間，特朗普政府為結(jié)束俄烏沖突，持續(xù)向?yàn)蹩颂m方面施加壓力。

12月7日，特朗普公開批評(píng)澤連斯基，稱澤連斯基還沒有準(zhǔn)備好批準(zhǔn)美國提出的俄烏和平計(jì)劃，“我不得不說我有點(diǎn)失望”。據(jù)報(bào)道，俄羅斯堅(jiān)持要求領(lǐng)土讓步作為俄烏和平計(jì)劃的一部分，但烏方堅(jiān)決拒絕。

另據(jù)俄羅斯塔斯社報(bào)道，特朗普日前接受美媒采訪時(shí)說，烏克蘭舉行總統(tǒng)選舉的“合適時(shí)機(jī)”已經(jīng)到來。他直言，“他們?cè)噲D用戰(zhàn)爭來阻止選舉，但我認(rèn)為烏克蘭人民應(yīng)該有選擇權(quán)”，并稱烏克蘭不舉行選舉就意味著該國缺乏民主。

對(duì)于俄羅斯與中國之間的關(guān)系，俄羅斯總統(tǒng)普京11月18日稱，俄中新時(shí)代全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系處于歷史最高水平，這種關(guān)系以平等互利、在涉及兩國根本利益的問題上相互支持為基礎(chǔ)，同時(shí)不針對(duì)任何一方。他還稱，兩國之間的人文交流保持良好態(tài)勢(shì)。

俄外長拉夫羅夫此前在講話中提到俄中新時(shí)代全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系的特殊意義，以及兩國最高層之間的互信對(duì)話。他還稱，現(xiàn)在俄中關(guān)系是全球戰(zhàn)略穩(wěn)定和多極世界穩(wěn)定的重要因素。

俄烏沖突爆發(fā)以來，中國與俄羅斯的戰(zhàn)略關(guān)系成為中歐關(guān)系中的敏感議題，歐洲國家多次要求中方發(fā)揮影響力來推動(dòng)沖突結(jié)束，歐盟甚至不顧勸阻、一意孤行制裁中企。

11月25日，法國總統(tǒng)馬克龍?jiān)L華前，一名愛麗舍宮匿名消息人士借烏克蘭問題炒作，重復(fù)“中國至關(guān)重要”、“中方應(yīng)向俄羅斯施壓”等陳詞濫調(diào)。該人士聲稱，鑒于中國是聯(lián)合國安理會(huì)常任理事國，以及中俄間的“無上限友誼”，法國希望中國能說服俄羅斯遵守聯(lián)合國原則。

日前，德國外交部長瓦德富爾啟程訪華前也說：“沒有哪個(gè)國家能像中國一樣影響著俄羅斯在烏克蘭問題方面推動(dòng)和平解決方案?！?/p>

對(duì)于烏克蘭問題，中方已多次表明勸和促談立場(chǎng)。

中國駐法國大使鄧勵(lì)10月份曾對(duì)香港《南華早報(bào)》表示，歐洲的這種觀點(diǎn)沒有抓住重點(diǎn)。他強(qiáng)調(diào)，中國始終主張通過對(duì)話與外交途徑實(shí)現(xiàn)和平解決俄烏沖突，但“鑰匙并不在中國手中”。

“我理解歐洲對(duì)自身安全的擔(dān)憂，但最終如何看待和處理這個(gè)問題，確實(shí)是歐洲自身必須認(rèn)真思考的事情，”鄧勵(lì)直言，“雙方想要的東西，真的掌握在中國手里嗎？那為什么說得好像只有中國才能解決呢？如果中國確實(shí)擁有雙方所尋求的東西，那中方當(dāng)然有影響力，但事實(shí)并非如此?！?/p>

他分析稱，從中國視角看，俄烏沖突涉及三個(gè)層面的談判：俄烏層面、俄歐層面和俄美層面，而在每一個(gè)層面中，中國都不是直接當(dāng)事方。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。