2025年12月6日，這一天注定要被載入印太安全關系的史冊。

美國國防部長赫格塞思站面對臺下的全球防務高官與智庫精英，拋出了一份堪稱“冷戰(zhàn)后最露骨”的戰(zhàn)略宣言。

美國國防部長赫格塞思

全世界的目光原本聚焦在他對中國的嚴厲警告上——“臺海生變后果嚴重”，這句外交辭令雖然聽著耳熟，但這次赫格塞思給它注入了新的內涵：拒止性嚇阻。

就在媒體忙著解讀美國對華紅線時，真正的驚雷卻在盟友圈里炸響。

赫格塞思的講話里藏著一把看不見的刀，刀鋒直指那個自以為是美國“最親密戰(zhàn)友”的國家——日本。

特朗普和高市早苗

對于剛剛坐上首相大位不久、正試圖通過激進挺臺路線來換取美國青睞的高市早苗來說，這無異于一記響亮的耳光。

美國人的邏輯變了。

在特朗普主義重塑的華盛頓權力走廊里，傳統(tǒng)的地緣價值正在被赤裸裸的“賬單價值”取代。

赫格塞思傳達的信號極其明確：不能打仗、不愿掏錢的盟友，就是“廢物”，而美國現(xiàn)在的戰(zhàn)略清單里，不留廢物。

日本首相高市早苗

誰在為“拒止”買單？

赫格塞思在論壇上反復提及一個概念：“拒止性嚇阻”。

乍一聽這是個學術詞匯，實際上它標志著美軍對華戰(zhàn)略的根本性轉折。

過去美國講“懲罰”，意思是“你打了我就揍你”；現(xiàn)在講“拒止”，意思是“我要讓你覺得打不贏，或者代價大到你不敢打”。

赫格塞思講話畫面

這種轉變的背后，是五角大樓對解放軍“反介入/區(qū)域拒止”能力飆升的焦慮。

美國戰(zhàn)略與國際研究中心公布的一份重磅報告，為這種焦慮提供了血淋淋的數(shù)據(jù)。

這份針對2027年臺海局勢的兵棋推演，前后進行了整整26次。

推演的設定極盡詳實，甚至可以說是殘酷。

結果顯示，一旦沖突爆發(fā)，美日聯(lián)軍的傷亡數(shù)字將是一個天文數(shù)字——預計超過2.5萬人。

圖為地圖里的臺灣

其中，美軍自身傷亡約2.1萬人，而僅僅是提供后勤基地支持的日本自衛(wèi)隊，傷亡也將至少達到4600人。

這還只是日本“不直接參戰(zhàn)”的情況。

推演報告毫不客氣地指出，如果日本在高市早苗的激進政策下直接派兵介入，傷亡數(shù)字將成倍翻升，甚至可能導致自衛(wèi)隊海空主力在第一波打擊中就消耗殆盡。

更讓戰(zhàn)略家們倒吸一口涼氣的是關于臺灣能源儲備的估算。

推演數(shù)據(jù)顯示，臺灣島內的天然氣儲備在封鎖狀態(tài)下支撐不過10天，石油和煤炭最多維持20周。

這意味著，留給外部勢力介入的時間窗口極短，短到美軍可能還沒來得及完成集結，勝負的天平就已經傾斜。

圖為海上軍演畫面

赫格塞思顯然熟讀了這份報告。

他在講話中聲稱“無意改變臺海現(xiàn)狀，不想遏制中國”，這并非美國突然變得“仁慈”，而是基于現(xiàn)實的精算。

美國已經意識到，第一島鏈不再是美軍予取予求的安全后花園，而是一個充滿了高超音速導彈、潛艇布雷網和電磁壓制的“死亡陷阱”。

為了維持這種“拒止”能力，需要海量的資源投入。

錢從哪里來？兵從哪里出？

美國給出的答案是：盟友。

這就解釋了為什么韓國最近突然被華盛頓捧上了天。

韓國政府大幅增加軍費，強化與美軍的協(xié)同作戰(zhàn)能力，甚至在某些敏感領域表現(xiàn)出了驚人的配合度。

在赫格塞思的演講中，韓國、以色列、波蘭被列為了“印太模范”和“紅榜盟友”。

這些國家有一個共同點：愿意掏真金白銀，擁有能打硬仗的部隊，且在關鍵時刻不掉鏈子。

特朗普和李在明

相比之下，日本的處境就顯得格外尷尬。

赫格塞思在整場演講中，對日本這個“基石盟友”幾乎只字未提。

這種刻意的冷落，在外交場合往往比公開指責更可怕。

它意味著在特朗普團隊的眼中，日本正在滑向“黑榜”——一個只想搭便車、只想利用美國保護傘卻不愿承擔相應代價的“隱形人”。

日本媒體的反應是最誠實的。

12月7日，包括《產經新聞》、《日經新聞》在內的日本主流媒體集體“炸鍋”。

他們敏銳地捕捉到了風向的轉變，驚呼這是美國對日本發(fā)出的“最后通牒”。

因為他們心里清楚，幾個月前那場不歡而散的談判，美國人并沒有忘。

2025年7月，原定舉行的日美“2+2”會談突然取消，原因震驚了永田町。

美方獅子大開口，要求日本將防衛(wèi)開支從目前的GDP 2%直接提升至3.5%，如果按照廣義安全支出的算法，甚至要求達到5%。

當時還是首相的石破茂硬著頭皮回絕了，拋出一句“防衛(wèi)費由日本自己定”。

這在當時被視為日本維護主權的表現(xiàn)，但在美國看來，這就是“賴賬”。

日本前首相石破茂

如今，賬單再次擺在了高市早苗的面前。

赫格塞思的話說得很漂亮：“搭便車的時代結束了?！?/strong>

這不僅是對歐洲說的，更是對著東京喊的。

北約國家已經承諾在2035年前將防務開支提至GDP的5%，這給日本造成了巨大的參照壓力。

美國的意思很明白：既然你日本口口聲聲說“臺海有事就是日本有事”，既然你高市首相把自己標榜為“鐵娘子”，那就請拿出真金白銀來證明你的決心。

當“保護費”變成無底洞

高市早苗現(xiàn)在的日子并不好過。作為一位以鷹派立場著稱的首相，她上臺后的動作不可謂不大。

為了向華盛頓表忠心，也為了在自民黨內部樹立強硬形象，她頻頻在臺海問題上放話，聲稱臺海局勢關乎日本存亡，暗示自衛(wèi)隊將不惜一切代價介入。

高市早苗現(xiàn)在的日子并不好過

在軍事部署上，高市政府更是動作頻頻。

日本防衛(wèi)省高官高調視察沖繩，并在距離臺灣僅110公里的與那國島等地部署了新型中程導彈。

這些導彈的射程覆蓋了臺海周邊海域，針對性不言而喻。

高市試圖用這些“實際行動”來告訴美國：你看，我是你最忠誠的馬前卒，我在第一線幫你頂著。

她打錯了算盤。

日本防衛(wèi)大臣小泉進次郎

在特朗普主義的邏輯里，地緣政治的忠誠是廉價的，只有真金白銀的投入才是昂貴的。

高市早苗以為靠幾句狠話、幾個導彈陣地就能換來美國的戰(zhàn)略背書，就能讓美國繼續(xù)容忍日本在軍費分攤上的“小氣”。

但赫格塞思的講話無情地戳破了這個幻想。

美國現(xiàn)在需要的不是一個只會喊口號的啦啦隊長，而是一個能自帶干糧、甚至能幫美國分攤戰(zhàn)爭成本的“金主”。

日本國內的經濟現(xiàn)實，讓高市早苗陷入了絕望的死循環(huán)。

目前的日本防衛(wèi)預算已經達到了11萬億日元，約占GDP的2%，這已經是歷史最高水平，是在犧牲了大量民生福利預算的基礎上硬擠出來的。

如果要滿足美國3.5%甚至5%的要求，意味著防衛(wèi)費要翻倍甚至更多。

山口大學名譽教授纐纈厚早就發(fā)出警告，超過10萬億日元的軍費已經讓日本財政不堪重負。

日本社會面臨著嚴重的老齡化少子化危機，醫(yī)療、養(yǎng)老金體系岌岌可危。

如果再強行增加軍費，唯一的辦法就是大幅增稅或削減社會福利。

這對于支持率本就不穩(wěn)固的高市內閣來說，無異于政治自殺。

目前的日本防衛(wèi)預算已經達到了11萬億日元，約占GDP的2%

《朝日新聞》等媒體已經開始連篇累牘地批評政府罔顧民生，為了討好美國而將國家推向破產邊緣。

更深層的恐懼來自于對戰(zhàn)爭后果的預判。

CSIS的兵棋推演不僅展示了傷亡，更揭示了一個日本不愿意面對的真相：介入即毀滅。

解放軍的戰(zhàn)術早已不是秘密。

在推演中，一旦戰(zhàn)事開啟，解放軍將實施“聯(lián)合封鎖+精準打擊”的戰(zhàn)術模式。

火箭軍的導彈雨將覆蓋第一島鏈，海軍立體圍堵，潛艇布雷封鎖航道，網絡電磁壓制癱瘓指揮系統(tǒng)。

圖為軍事裝備接受檢閱

對于日本來說，這不僅僅是前線部隊的損失問題。

沖繩、九州甚至本州島的軍事基地、港口、機場、能源設施，都將成為合法的打擊目標。

日本是一個資源極度匱乏的島國，能源和糧食高度依賴海上生命線。

一旦卷入臺海沖突，本土基礎設施遭到系統(tǒng)性打擊，海上運輸線被切斷，日本經濟將瞬間停擺，社會秩序可能在幾周內崩潰。

所謂的“臺海有事即日本有事”，很可能最終演變成“臺海有事，日本完事”。

高市早苗試圖利用臺海危機來提升日本的國際地位，甚至想借此突破和平憲法的束縛，實現(xiàn)所謂的“國家正?；?。

這是一種典型的賭徒心理。

她以為自己是棋手，但在美國人眼中，她不過是一枚隨時可以犧牲的棋子；在中國人眼中，她是那個不知深淺、引火燒身的挑釁者。

美國現(xiàn)在的策略非常精明，甚至可以說是冷血。

它正在從“世界警察”轉型為“精打細算的安全承包商”。

特朗普和赫格塞思

赫格塞思構建的是一個“付費即服務”的安全網絡。

你交夠了錢，表現(xiàn)得足夠聽話，我就給你提供情報共享、武器優(yōu)先權和一定程度的安全承諾；如果你交不夠錢，或者想在關鍵時刻躲在后面，那你就會被邊緣化，甚至被踢出核心圈子。

日本現(xiàn)在就站在這個懸崖邊上。

高市早苗面臨著兩難選擇：要么順從美國的勒索，掏空國庫去填補那個永遠填不滿的軍費無底洞，最終在國內引發(fā)政治動蕩；要么硬著頭皮拒絕，然后看著美國冷冷地轉身，將日本暴露在地緣政治的寒風中。

無論選哪條路，日本都將付出慘痛的代價。

這正是赫格塞思這篇講話的真正威力所在。

他用一種近乎羞辱的方式告訴日本：別以為你在第一島鏈位置重要就有恃無恐，你的價值取決于你能出多少錢、流多少血。

那個曾經被日本視為“保護神”的美國，現(xiàn)在更像是一個討債鬼。

參考資料：
美防長不點名“警告”日本
新京報2025-12-07 23:15
美防長稱：無意“支配或羞辱”中國，無意改變臺?，F(xiàn)狀
觀察者網2025-12-07 22:33