當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月5日，國際足聯(lián)（FIFA）在2026年世界杯抽簽儀式上，向美國總統(tǒng)特朗普頒發(fā)了首屆“國際足聯(lián)和平獎(jiǎng)”。

特朗普隨即自己將獎(jiǎng)?wù)聮焐喜鳖i，開心地稱這是“生命中的最偉大的榮譽(yù)之一”，并表示自己“拯救了數(shù)千萬的生命”。

錯(cuò)失了2025年諾貝爾和平獎(jiǎng)的特朗普，最終得到了國際足聯(lián)創(chuàng)設(shè)的“安慰獎(jiǎng)”，雖然含金量差距明顯，但畢竟也是國際組織頒發(fā)的“和平獎(jiǎng)”，總算了卻一樁心事。

這一頗為戲謔的事件，立即引發(fā)了全球熱議，輿論普遍認(rèn)為FIFA為討好特朗普，為他量身定制了一個(gè)“和平獎(jiǎng)項(xiàng)”。對此美國加州州長紐森在X上諷刺說，特朗普獲得了“開心樂園獎(jiǎng)”，也就是麥當(dāng)勞兒童套餐里送的小玩具。

特朗普獲得國際足聯(lián)和平獎(jiǎng)，并激動(dòng)地為自己戴上獎(jiǎng)?wù)隆?br/>

名為“和平”，實(shí)則“添亂”。

眾所周知，特朗普從不掩飾自己對諾貝爾和平獎(jiǎng)的渴望，一直以“國際紛爭調(diào)停者”“和平締造者”自居，高調(diào)介入多場國際沖突，強(qiáng)行推動(dòng)一系列所謂的“和平協(xié)議”。

但事實(shí)證明，特朗普的和平調(diào)?；径际恰袄茁暣笥挈c(diǎn)小”，核心目的都是制造“頭條新聞”，標(biāo)榜和平功績并攫取更多利益，幾乎沒有一例能擺脫“協(xié)議脆弱、沖突反復(fù)”的命運(yùn)。

剛果（金）與盧旺達(dá)“簽字即開火”。

剛果（金）與盧旺達(dá)的邊境沖突綿延30余年，早已超越簡單的領(lǐng)土爭端，種族矛盾、歷史積怨、資源掠奪等因素相互交織導(dǎo)致沖突不斷。

多年來，兩國陷入互相指責(zé)的對峙循環(huán)，剛果（金）堅(jiān)稱盧旺達(dá)暗中扶持“M23運(yùn)動(dòng)”，借武裝力量干預(yù)內(nèi)政、滲透控制剛果（金）東部地區(qū)；盧旺達(dá)則反指剛果（金）軍方勾結(jié)“盧旺達(dá)解放民主力量”等反政府勢力，威脅本國安全。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月4日，在美國“積極斡旋”下，剛果（金）總統(tǒng)齊塞克迪和盧旺達(dá)總統(tǒng)卡加梅在華盛頓簽署《和平與繁榮協(xié)定》，特朗普更是在簽署儀式上高調(diào)表示“解決了一場持續(xù)幾十年的戰(zhàn)爭”。

然而，兩國元首在簽約現(xiàn)場依舊劍拔弩張，在發(fā)言中均未提及對方姓名，也沒有互相握手。更為諷刺的是，就在協(xié)議簽署的次日，剛果（金）與盧旺達(dá)便重燃戰(zhàn)火，和平協(xié)議徹底淪為廢紙。

特朗普與卡加梅特、齊塞克迪共同簽署和平協(xié)議

泰國與柬埔寨“強(qiáng)壓下無和平”。

今年5月以來，泰柬雙方因領(lǐng)土爭議在邊境地區(qū)發(fā)生多輪沖突。由于緊張局勢持續(xù)，雙方一度關(guān)閉大部分邊境口岸，僅保持人道主義走廊通行。

10月，為彰顯自身沖突調(diào)停能力，特朗普以關(guān)稅為籌碼對兩國施壓，“促成”泰柬雙方在東盟峰會(huì)期間簽署和平聯(lián)合聲明。

特朗普與柬埔寨首相洪瑪奈、泰國總理阿努廷簽署泰柬?；饏f(xié)議。

然而協(xié)議簽署后不久，雙方便再次爆發(fā)沖突。11月10日，泰柬邊境的四色菊府發(fā)生地雷爆炸，兩名泰國士兵受傷。對此，泰國總理阿努廷公開宣布暫停執(zhí)行泰柬和平聯(lián)合聲明，并將自行決定行動(dòng)方針。

12月7日，柬埔寨部署火箭炮系統(tǒng)，泰國則出動(dòng)F-16戰(zhàn)機(jī)，這場東南亞地區(qū)罕見的重型武器交鋒，已造成泰方1名士兵死亡、18名士兵受傷，柬埔寨4名平民喪生。

面對局勢失控，特朗普宣稱 “明天就得打個(gè)電話調(diào)停”，但泰國外交部長希哈薩公開表示“談判不應(yīng)由第三方發(fā)起”，并批評(píng)美國 “以關(guān)稅相威脅的調(diào)解方式不可接受”，強(qiáng)調(diào)沖突是否緩和“應(yīng)取決于當(dāng)事雙方”。

這場特朗普吹噓的“勝利調(diào)停”表明，靠外部施壓帶來的短暫和平，終究是曇花一現(xiàn)。

好大喜功，“和平”淪為“生意”。

特朗普高調(diào)介入的多項(xiàng)調(diào)停均未取得實(shí)質(zhì)成效，根源在于他的初衷根本不是為了真正解決實(shí)際問題，而是為了撈取功名，積累個(gè)人政治資本。

因此，特朗普的調(diào)停往往回避核心矛盾，采用和稀泥的方式，攛掇各方簽署和平協(xié)議，再策劃一場隆重的宣布儀式，后續(xù)的事情自然甩手不管，這本質(zhì)上就是極端功利主義。

高調(diào)“追名”。

一方面，對于特朗普而言，“熱愛和平”的美名有助于他不斷強(qiáng)化個(gè)人政治資本。

隨著美國中期選舉臨近，特朗普面臨支持者群體的裂痕和政治壓力。通過營造“和平制造者”的形象，兌現(xiàn)“美國優(yōu)先”和“不卷入新戰(zhàn)爭”的競選承諾，特朗普意圖團(tuán)結(jié)保守派及中間選民，確保共和黨國會(huì)優(yōu)勢。

另一方面，在退出多個(gè)國際組織、推行“美國優(yōu)先”的孤立主義和保護(hù)主義政策之后，美國國際形象受損嚴(yán)重。

特朗普此時(shí)以調(diào)停者自居，頻頻制造和平新聞，希望以此維系美國全球“秩序維護(hù)者”形象。因此只要完成簽約儀式、鎖定資源權(quán)益，便已有了新聞宣傳素材，至于協(xié)議能否落地、沖突能否平息，并非其關(guān)注重點(diǎn)。

瘋狂“逐利”。

與此同時(shí)，特朗普還將他的調(diào)停行動(dòng)與美國特定利益集團(tuán)深度綁定，借機(jī)攫取巨額利益。

在剛盧調(diào)停中，美國將礦產(chǎn)資源開發(fā)權(quán)作為和平協(xié)議的核心交換條件，施壓剛盧雙方賦予美國對當(dāng)?shù)叵⊥痢⑩庛g鐵礦等資源的優(yōu)先開發(fā)權(quán)。特朗普在簽約儀式上直言“將派遣美國最大最好的公司前往兩國開采資源，所有人都能賺大錢”，直白暴露了調(diào)停背后資源掠奪的本質(zhì)。

在納卡沖突調(diào)停中，美國以和平協(xié)議換取亞美尼亞交通走廊的獨(dú)家開發(fā)權(quán)和長達(dá)99年的經(jīng)營權(quán)，將其作為滲透中亞經(jīng)濟(jì)的跳板。

中東調(diào)停中，特朗普家族更是接受沙特、阿聯(lián)酋主權(quán)財(cái)富基金大額投資，甚至謀劃在加沙地區(qū)搞旅游開發(fā)，打造“特朗普式度假勝地”。

特朗普秉承的安全問題可交易化原則，使美國和其個(gè)人家族往往成為調(diào)解行動(dòng)中的最終受益者，而給沖突雙方則留下“一地雞毛”，這種做法徹底背離了調(diào)解行動(dòng)應(yīng)有的公正性和中立性。

真正的和平調(diào)解，絕不是“特朗普式”虛假的“個(gè)人政治秀”，而是在尊重各國主權(quán)基礎(chǔ)上，切實(shí)解決矛盾分歧，通過對話協(xié)商緩和關(guān)系。

特朗普一系列失敗的調(diào)停案例證明：強(qiáng)權(quán)推行的“和平”，如沙上筑塔一觸即潰，以博取功名、侵吞利益為目的的調(diào)解，純屬水中月、鏡中花。