12月8日，據(jù)觀察者網(wǎng)報道，美國貿(mào)易代表格里爾近日在?？怂剐侣勭R頭前做出了一項罕見舉動。

他沒有選擇跟隨媒體抹黑中國，而是主動澄清說，中國一直在遵守中美貿(mào)易協(xié)定中關(guān)于大豆采購的條款。

僅僅一天前，美防長在闡述國家安全戰(zhàn)略時，語調(diào)也出現(xiàn)了微妙調(diào)整，聲稱無意“支配或羞辱”中國，美國“不打算遏制中國的增長”等等。

這些措辭的軟化，可以說美國過去幾年對華極限施壓的激烈姿態(tài)形成了鮮明對比。

與此同時，美國財政部長貝森特在同一周末的電視節(jié)目中，也以類似的口吻談及中國采購“有望完成”。

要知道，回顧前段時間，美國媒體還充斥著“中國大豆采購?fù)钡膱蟮馈?/p>

由此不難看出，從極限施壓到主動澄清以及說不打算遏制中國，美國政府在對華問題上似乎正在調(diào)整策略。

那么美國高官的口風(fēng)，為何集體變了呢？

從貿(mào)易的角度來說，其實這就是為了安撫美國國內(nèi)的農(nóng)業(yè)，因為大豆出口關(guān)乎美國中西部“鐵銹帶”和農(nóng)業(yè)州數(shù)百萬農(nóng)民的生計，這些地區(qū)又是特朗普共和黨基本盤的核心。

此前，白宮聲稱中方承諾多少噸美國大豆，已經(jīng)成為美國農(nóng)民的收入預(yù)期和政府兌現(xiàn)“交易藝術(shù)”的證明。

如今有媒體渲染中方采購?fù)耍@然就會影響民眾對美國政府的看法。

因此，美國政府需要向國內(nèi)選民證明其對華政策的“有效性”，證明美國政府的交易取得了實際成果。

而且這種澄清，也是美國必須要做的，是維護中美后續(xù)談判的基礎(chǔ)。

說白了，當(dāng)前的中美關(guān)系，實際上并不穩(wěn)固，任何風(fēng)波都有可能導(dǎo)致雙邊關(guān)系再次被引爆，因此，特朗普政府肯定也知道，不該說的不要說，該澄清的必須要澄清，這也符合其管控中美關(guān)系的目的。

當(dāng)然，需要說明的是，美國口頭上的話，雖然變軟了一些，可在實際行動上，美國依然還是秉持著對華施壓策略。

比如在印太地區(qū)的軍事部署、對臺軍售的推進、高科技領(lǐng)域的封鎖措施，美國依然還在持續(xù)進行。

而就在12月8日，中國外交部發(fā)言人郭嘉昆在例行記者會上，就再次表明了中方的立場。

他的回應(yīng)明確區(qū)分了不同議題領(lǐng)域，在貿(mào)易問題上，中方表達了愿意合作的的立場；

在戰(zhàn)略層面，則重申了“相互尊重、和平共處、合作共贏”的原則，并要求美方不得干涉臺灣問題。

這實際上就是一種“議題區(qū)隔”的策略，它使中國能夠在不同領(lǐng)域采取不同但一致的應(yīng)對方式，不會因為貿(mào)易領(lǐng)域的合作，而犧牲核心利益，也不因為戰(zhàn)略競爭而拒絕務(wù)實合作。

中方應(yīng)對的智慧，在于既不過度解讀美方的“溫和”為戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向，也不簡單拒絕合作機會。

中國堅持“聽其言，觀其行”的原則，在可合作的領(lǐng)域推進務(wù)實合作，在原則問題上則寸步不讓。

這種策略，可以讓中國能夠在美國的策略轉(zhuǎn)換中，始終保持主動。

總之，美國對中國態(tài)度的變化，只是戰(zhàn)術(shù)性的策略調(diào)整，不是戰(zhàn)略性的。

因為極限施壓策略的失靈，迫使華盛頓不得不采取更加務(wù)實、更加靈活的方式推進其戰(zhàn)略目標。

從試圖迅速改變中國行為，轉(zhuǎn)向在長期競爭中尋求相對優(yōu)勢。

而中方的冷靜應(yīng)對，則體現(xiàn)了日益成熟的大國戰(zhàn)略定力，我們堅持按照自己的節(jié)奏和利益處理對美關(guān)系，不放棄合作的可能，也不在原則問題上妥協(xié)。

這場博弈揭示了現(xiàn)代大國競爭的一個核心特征：競爭與合作長期并存，對抗與對話交替進行?？梢灶A(yù)計，中美關(guān)系基本不可能回到過去，也不會走向完全脫鉤，而是會在持續(xù)的博弈中尋找新的平衡點。