歷經(jīng)9次延期審理，北京市首例寵物中毒刑事公訴案迎來一審宣判。

12月11日，中國新聞周刊從一名受害寵物狗主人李女士處獲悉，被告人張某某因犯 “投放危險物質(zhì)罪”，被法院判處有期徒刑4年。庭審現(xiàn)場，張某某對判決結(jié)果提出異議，當(dāng)庭表示上訴。

李女士稱，受害者們也將向檢察院提出抗訴申請。據(jù)她透露，此前檢察院的量刑建議也是4年實刑。根據(jù)刑法規(guī)定，投放危險物質(zhì)罪，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。

中國新聞周刊了解到，法院雖支持了受害寵物主人的部分賠償訴求，并對涉案寵物犬的價值作出了認(rèn)定，但這一價值判定結(jié)果與寵物主人的訴求相差較遠。

此前，李女士介紹，本案11名受害人都對犯罪嫌疑人進行了刑事附帶民事起訴，并堅決不與其和解。據(jù)她介紹，犯罪嫌疑人也拒絕賠償11位受害人財產(chǎn)損失。

陪伴李女士13年的西高地寵物犬Papi，早已成為她生活中不可或缺的家人。然而，這份溫暖的陪伴在2022年9月戛然而止，如今距離 Papi因中毒死亡已過去三年有余。

李女士和Papi。圖/受訪者提供

2022年9月14日清晨8點，李女士像往常一樣帶著Papi出門散步。當(dāng)日中午，Papi突然出現(xiàn)中毒癥狀，歷時10個小時搶救之后，最終死亡。

遭遇不幸的并非只有Papi——同一小區(qū)內(nèi)，多只狗、貓接連出現(xiàn)中毒情況，最終共有11只寵物狗中毒，其中9只死亡，另有2只流浪貓未能幸免。

小區(qū)寵物集體中毒的蹊蹺，讓李女士果斷選擇報警。半個月后，同小區(qū)65歲的業(yè)主張某某被警方帶走調(diào)查。

與此同時，李女士聯(lián)合其他受害寵物主人，組成11人的起訴團隊，共同踏上維權(quán)之路。

朝陽區(qū)人民檢察院經(jīng)審查，以涉嫌“投放危險物質(zhì)罪”對張某某提起公訴。

關(guān)于作案動機，張某某的表述始終存在矛盾——一會兒說自己很愛狗，一會兒又說自己很討厭狗。

而據(jù)李女士私下了解，張某某或確實“不喜歡狗”，其駕駛的老年代步車曾經(jīng)歷被犬只撒尿的情況。

經(jīng)調(diào)查，張某某存有若干具有毒性的農(nóng)藥和鼠藥，涉案核心毒物為氟乙酸鈉——這種曾用于農(nóng)藥和鼠藥的劇毒化合物，早在2019年就已被農(nóng)業(yè)農(nóng)村部列入禁止使用的農(nóng)藥范疇。

2023年10月26日，該案在朝陽區(qū)人民法院開庭審理，庭審持續(xù)了6個多小時。

據(jù)李女士介紹，庭審現(xiàn)場，張某某承認(rèn)了投毒行為，但辯稱寵物死亡與自己的投毒行為不存在因果關(guān)系。

庭審結(jié)束后，法官宣布擇日宣判并報請延審。此后，該案經(jīng)歷了9次審限延長，最新的審理截止日期定為2025年12月17日。

Papi的死亡徹底打亂了李女士的生活軌跡。事發(fā)后，她從影視公司辭職，踏上自學(xué)法律的道路，從一名普通寵物主人轉(zhuǎn)變?yōu)閳远ǖ木S權(quán)者，只為給陪伴自己13年的狗狗一個公正的結(jié)果。

據(jù)李女士透露，經(jīng)他們了解，本案系北京市首例寵物中毒刑事公訴案。

“近年來，因犬只飼養(yǎng)引發(fā)的矛盾糾紛呈增長態(tài)勢。人與犬的沖突折射出了人與人的矛盾。面對矛盾糾紛，需要用理性的方式表達意見，通過法治的途徑解決問題，絕不能采用觸及法律紅線的極端方式。每一名犬只的飼養(yǎng)人都有文明養(yǎng)犬的義務(wù)和責(zé)任，但個別群眾的不文明養(yǎng)犬行為并非投毒者、虐待動物者實施極端行為的理由?！北景敢粚徟袥Q書中寫道。

“希望我們的這個案子可以給其他人打個樣，如果其他寵物主人遇到類似侵害，也能借鑒我們的經(jīng)驗?！崩钆空f。

記者：陳威敬（chenweijing@chinanews.com.cn）

編輯：胡韻