當(dāng)前中日關(guān)系緊張，特朗普政府似乎在刻意保持沉默立場，把更多的精力放在了委瑞內(nèi)拉身上，然而就在特朗普下令截停委瑞內(nèi)拉郵輪時，美媒又爆出攔截中國駛向伊朗的貨船，在今天國家公祭日爆料有什么目的？難道真的是巧合？還是另有所圖！

據(jù)觀察者網(wǎng)援引《華爾街時報》13日報道，一名美國軍官爆料稱，美軍特種部隊上個月曾在印度洋登上了一艘中國貨船，查獲了所謂“運(yùn)往伊朗的相關(guān)軍事物資”。報道還稱，這是近年來美軍首次截停從中國運(yùn)往伊朗的物資，凸顯了特朗普政府正重拾美國近期很少使用的激進(jìn)海上戰(zhàn)術(shù)。

這些美軍官員透露，當(dāng)時該中國貨船正處于斯里蘭卡海岸外數(shù)百英里，之后該貨船獲準(zhǔn)繼續(xù)前行，而且對該貨船上的物資已經(jīng)進(jìn)行了銷毀了。一名知情官員還透露，此前對該船只一直在進(jìn)行跟蹤，但無法確定該船只的名稱及其相關(guān)船主。

從美媒爆料的內(nèi)容來看，有兩點值得懷疑:

1、早在一個月前就對該船只進(jìn)行了攔截并對其美軍口中所謂的“軍用物資進(jìn)行了銷毀”，但一名熟悉行動知情者透露，船只上是“軍民兩用”，為什么兩者說法不一，是否存在一棒子打死，“先銷毀，再針對”的情況。

2、一個多月了，美軍跟蹤很久才攔截該船只，卻不知道船的主人和名稱是誰？是不是美軍有意的在刻意隱瞞什么。

而且最近美軍還對委瑞內(nèi)拉的郵輪進(jìn)行了攔截，該郵輪曾運(yùn)輸石油前往伊朗，時間節(jié)點都在變得越發(fā)微妙。

目前，執(zhí)行此次行動的美軍印太司令部不予置評，伊朗方面也未回應(yīng)置評請求。

值得一提的是，就在上個月，美國兩名民主黨議員拉賈·克里希納穆爾蒂和喬·考特尼又炒作中伊貿(mào)易問題，要求調(diào)查自9月下旬以來，向伊朗交付2000噸高氯酸鈉的貿(mào)易行為，這兩人稱這些貨物的運(yùn)輸違反了聯(lián)合國9月份重新生效的制裁措施，該制裁禁止支持伊朗的彈道導(dǎo)彈計劃和核武器運(yùn)載系統(tǒng)。

按照他們的說法，通過10至12艘船只運(yùn)往伊朗的化學(xué)原料，可為500枚中程導(dǎo)彈提供燃料，可以讓伊朗重建被以色列6月份摧毀的導(dǎo)彈庫存。

大家應(yīng)該都清楚特朗普政府對委瑞內(nèi)拉的軍事行動是什么目的，伊朗作為全球第三大石油、天然氣第二大產(chǎn)地，還有多樣的礦產(chǎn)儲量。

美軍對中國船只采取的攔截行動，不禁讓人想起，1993年“銀河號事件”，當(dāng)時美國無端指控中國貨輪“銀河號”攜帶化學(xué)武器原料，迫使該船在霍爾木茲海峽附近停泊，最終在沙特達(dá)曼港接受三方檢查，結(jié)果證明美方指控純屬捏造。

現(xiàn)在美軍又想故伎重演，美國就是想繼續(xù)向外界傳遞“單邊主義、霸權(quán)主義以及長臂管轄”等思想。10月份，美媒披露美國已對超過50個與伊朗石油相關(guān)的目標(biāo)實施制裁，其中還包括中國一家獨立煉油廠和一家碼頭運(yùn)營商。

外交部發(fā)言人郭嘉坤對此回應(yīng)，中方一貫堅決反對缺乏國際法依據(jù)，沒有聯(lián)合國安理會授權(quán)的非法單邊制裁，我們與伊朗的合作都是在國際法框架內(nèi)開展合作，正當(dāng)合理。

不難看出，特朗普政府的真實目的，美媒一邊報道，美軍卻無法拿出真實有效的證據(jù)來證明，卻“先斬后奏”把物資銷毀，這樣就無從考證了。但中方將采取必要措施堅決維護(hù)自身合法利益。