12 月 3 日，聯(lián)合國大會通過一項里程碑式?jīng)Q議，明確要求俄羅斯歸還此前強行帶走的烏克蘭兒童。此次投票結(jié)果為 91 票贊成、12 票反對、57 票棄權(quán)，清晰展現(xiàn)了國際社會對這一問題的立場分歧，也讓俄羅斯的相關(guān)行為被推上輿論風(fēng)口。
兩年多來，烏克蘭已有至少 2 萬名兒童被俄方以 “人道撤離” 名義帶離，目前僅 1850 人被找回。俄方往往通過更改兒童姓名、辦理俄國籍、安排寄養(yǎng)等方式，試圖淡化其烏克蘭身份，這一行為嚴(yán)重違反《日內(nèi)瓦第四公約》中 “占領(lǐng)方不得將被保護平民遷往本國領(lǐng)土” 的規(guī)定。烏克蘭代表在聯(lián)大直言：“如果我們的孩子不能回家，談什么和平都是扯淡”，道出了烏克蘭民眾的核心訴求。

俄羅斯方面對此強硬反駁，其副代表在投票現(xiàn)場宣稱贊成票是 “支持謊言”，態(tài)度強硬背后，實則是對國際法規(guī)則的漠視。而投反對票的 12 個國家中，伊朗、白俄羅斯等國，多是俄羅斯的傳統(tǒng)盟友；中印、南非等 57 個棄權(quán)國家，則多以 “反對將人道問題政治化” 為由，實則是不愿因該問題與俄羅斯交惡。這種態(tài)度讓烏克蘭方面無奈，畢竟對這些國家而言，能源、糧食等利益需求，似乎凌駕于兒童的人道權(quán)益之上。

這些被帶走的兒童，正遭遇著身份與精神的雙重傷害。16 歲的弗拉迪斯拉夫被帶離哈爾科夫后，遭受了諸多精神打壓；13 歲的維羅妮卡被扣押 14 個月，期間被迫接受思想教育，回國后連母語表達都變得生疏。而俄羅斯的快速入籍政策，更讓這些兒童的回家路難上加難 —— 一旦被俄方家庭收養(yǎng)并完成入籍，烏克蘭再想追回，需經(jīng)歷漫長的法律程序，往往耗時數(shù)年。
盡管聯(lián)大決議缺乏直接強制執(zhí)行的效力，但它的意義不容小覷。決議授權(quán)聯(lián)合國秘書長定期通報兒童返還進展，相當(dāng)于為俄羅斯套上了 “輿論緊箍咒”。隨著相關(guān)進展被持續(xù)公開，俄羅斯的行為將不斷受到國際社會監(jiān)督，其國際形象會持續(xù)受損。同時，這一決議也讓俄羅斯的傳統(tǒng)盟友逐漸與之劃清界限，哈薩克斯坦、亞美尼亞等國在投票中或棄權(quán)或缺席，便足以說明問題。
長遠來看，國際社會的持續(xù)施壓或?qū)⒅鸩阶嘈?。隨著資產(chǎn)凍結(jié)、旅行限制等一系列制裁措施的推進，俄羅斯的寡頭階層將承受更大壓力，進而可能影響國內(nèi)輿論導(dǎo)向。這場關(guān)于兒童返還的博弈，本質(zhì)上是人道底線與強權(quán)政治的對抗，而只有讓這些孩子順利回家，才有可能為俄烏和平談判鋪墊下最基本的信任基礎(chǔ)。