文/編輯丨

36歲的基輔上班族季莫費，在過去半年里兩次翻越訓(xùn)練營的帶刺鐵絲網(wǎng)。他不是在拍電影，而是在逃兵。他留下了一句沉甸甸的話：“現(xiàn)在半個國家的人都在逃?！?/p>

這不是夸張，而是一種撕裂感十足的現(xiàn)實。當(dāng)戰(zhàn)爭進(jìn)入拉鋸的第三年，前線的“兵荒”，后方的“人逃”，正在以一種令人意外的方式撕開烏克蘭戰(zhàn)局的裂口。

2024年秋天，烏克蘭執(zhí)法部門公布的數(shù)字讓人倒吸一口冷氣：超30萬人逃兵或擅離職守。

這不是一場簡單的紀(jì)律問題，而是一場深層次的系統(tǒng)性崩塌。監(jiān)獄，正在變成士兵眼中“比前線更安全的地方”。這背后究竟發(fā)生了什么？

“半個國家的人都在逃”？

烏克蘭的“逃兵潮”并非坊間傳言，而是擺在紙面上的硬數(shù)據(jù)。根據(jù)烏克蘭國家執(zhí)法部門2024年9月公布的官方統(tǒng)計，全國累計記錄在案的逃兵事件達(dá)5.4萬起，擅離職守的案件則高達(dá)23.5萬起。

兩項合計，已經(jīng)超過28萬人。更關(guān)鍵的是，這還是“有記錄”的那一部分，許多逃兵早已遠(yuǎn)走他鄉(xiāng)，甚至連檔案都未留下。

更令人警醒的是2024年10月的單月數(shù)據(jù)：2.1萬人。一個月之內(nèi)，等于是一個完整旅級單位“人間蒸發(fā)”。

《基輔獨立報》曾指出，實際數(shù)字可能遠(yuǎn)高于官方公布，因為許多案件根本來不及登記。隨著前線兵力告急，這波“逃兵潮”正在迅速從“個別現(xiàn)象”升級為“系統(tǒng)性潰散”。

這不是簡單的出工不出力，而是用腳投票的生死抉擇。在烏克蘭現(xiàn)行戰(zhàn)時法律下，逃兵最高可判12年監(jiān)禁，擅離職守者也面臨最長10年刑期。

但許多士兵仍然選擇冒險離隊，哪怕是被抓進(jìn)去坐牢。烏軍前副總參謀長羅曼年科中將坦言：“對于很多士兵來說，監(jiān)獄比前線更有活下來的希望。”這句話聽上去冷酷，卻道出了戰(zhàn)爭最殘忍的真相。

相比之下，監(jiān)獄有飯吃、有床睡，不用面對炮火，也不用擔(dān)心明天是否還活著。這不是誰軟弱，而是面對生死天平的本能選擇，連法律都無法阻擋。

前線的現(xiàn)實殘酷到什么程度，才會讓“寧愿坐牢”成為集體心態(tài)？這個問題，本身就說明了戰(zhàn)爭已經(jīng)進(jìn)入一種非理性與非人性的狀態(tài)。

前線的絕望與后方的裂痕

烏克蘭的這場“兵荒”，不是從天而降，而是長期積累的結(jié)構(gòu)性問題集中爆發(fā)。從訓(xùn)練場到戰(zhàn)場，士兵們早已看穿了這場戰(zhàn)爭的底色。

以季莫費為代表的大量逃兵證詞中，最常見的關(guān)鍵詞是“送死”。訓(xùn)練營里的“速成教育”堪稱兒戲：有的新兵只開過一槍便被告知合格，立即送往前線。

教官的重心并非如何提高作戰(zhàn)能力，而是如何防止士兵逃跑，甚至營地圍墻比槍械還牢靠。據(jù)BBC2024年夏季的調(diào)查報道，不少基層士兵在接受采訪時表示：“我不是來當(dāng)兵的，是被抓來當(dāng)靶子的?！?/p>

前線的情況也好不到哪里去。

俄軍在東部戰(zhàn)線持續(xù)推進(jìn)，烏方的傷亡率飆升。根據(jù)《華爾街日報》報道，某些重災(zāi)區(qū)域的部隊輪換周期已經(jīng)縮短至每兩周一次，幾乎是“剛上前線就得準(zhǔn)備抬回來”。

許多士兵坦言，自己上前線唯一的任務(wù)就是“撐夠時間，等下一批來接替”。這種“人肉輪換”的打法，讓士兵們心理防線徹底崩潰。

更深層的問題，是整個軍事系統(tǒng)的信任危機。士兵們普遍抱怨前線缺乏基本保障：醫(yī)療救護(hù)不到位，物資補給斷斷續(xù)續(xù)，許多時候連干凈的飲水都成問題。

至于“休假”與“回家探親”，早已成了傳說。

《金融時報》在一篇調(diào)查中指出，烏軍內(nèi)部的腐敗和管理混亂已經(jīng)成為根本性問題。不少士兵需要靠“打點關(guān)系”才能申請治療，甚至傳出部分基層軍官截留前線津貼的丑聞。

這些現(xiàn)象讓士兵對整個體系失去信心，也讓后方家屬陷入極度恐慌。

社會層面，同樣裂痕斑斑。一部分民眾將逃兵視為“背叛者”，但也有越來越多的聲音表達(dá)理解，甚至支持家人逃避征召。

在過去兩年里，烏克蘭各地的“防逃熱線”悄然興起，許多律師和志愿組織開始協(xié)助年輕人“合法”規(guī)避兵役。這種現(xiàn)象的根源，不在于道德淪喪，而在于戰(zhàn)爭的持續(xù)消耗正將普通人逼入絕境。

當(dāng)“自?！背蔀槿窆沧R，戰(zhàn)爭的正當(dāng)性也開始受到質(zhì)疑。這種心理和社會的崩潰，比戰(zhàn)場上的潰敗更致命。

一場無法打贏的“貓鼠游戲”

面對這場“逃兵潮”，烏克蘭政府確實動了真格。街頭巷尾，軍警聯(lián)合巡邏隊隨處可見，專門攔截適齡男性查驗身份，公交車站、地鐵口、甚至婚禮現(xiàn)場都可能出現(xiàn)“突擊征兵”。

然而，逃兵們早已學(xué)會了“游擊戰(zhàn)”：觀察路線、藏身空屋、攜帶現(xiàn)金以便隨時“打點”檢查。

這場“貓鼠游戲”打得烏當(dāng)局焦頭爛額。隨著案件數(shù)量爆炸式增長，司法系統(tǒng)已明顯吃不消。

據(jù)《烏克蘭真理報》報道，2024年底，基輔地區(qū)法院的逃兵案件積壓已超1.2萬起，許多案件延宕至今未判。憲兵隊人手緊缺，部分地區(qū)甚至出現(xiàn)“抓了也關(guān)不下”的尷尬局面。

澤連斯基政府也不得不做出妥協(xié)。從2024年11月起，烏政府實行“初犯回歸免罰”政策，鼓勵逃兵自行歸隊，約有3萬人因此回歸部隊。但這更像是一場不得已的“大赦”，背后反映的，是政府對局勢失控的無奈。

兵力缺口問題正變得致命。據(jù)烏軍突擊部隊指揮官曼科估算，目前烏軍每月實際動員兵力不足3萬人，而維持現(xiàn)有戰(zhàn)線所需兵力高達(dá)7萬人。

逃兵潮不僅導(dǎo)致兵源不足，更打亂了整個輪換體系，使許多單位“連喘息的機會都沒有”。

與此同時，俄軍并未停下推進(jìn)的腳步?！度嗣袢請蟆吩熬€消息稱，俄軍在哈爾科夫方向持續(xù)施壓，一旦烏軍防線松動，局勢恐將迅速惡化。

更棘手的是，美歐援助在2025年初明顯放緩，美國國會對軍援賬單的爭議不斷，歐洲盟國則更關(guān)注自身安全與經(jīng)濟問題。

這場從內(nèi)部瓦解的兵力危機，正讓烏克蘭在戰(zhàn)場上陷入被動。在談判桌上，烏方本就處于弱勢，如今連基本的軍力支撐都岌岌可危，“逃兵潮”無疑進(jìn)一步削弱了其戰(zhàn)略主動權(quán)。

這場“逃兵潮”不是一時沖動，也不是個別人的軟弱，而是長期戰(zhàn)爭壓力下，整個系統(tǒng)的崩盤信號。當(dāng)監(jiān)獄成了“避風(fēng)港”，當(dāng)青年寧愿斷送自由也不愿上前線，這不僅是軍事困境，更是社會信任的崩塌。

用“愛國”與“背叛”來評判逃兵，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法解釋眼前的現(xiàn)實。當(dāng)30多萬人以實際行動選擇離開戰(zhàn)場，這不是道德問題，而是整個國家承受極限的警訊。

戰(zhàn)爭不只是武器的較量，更是人的意志與社會系統(tǒng)的博弈。當(dāng)普通人不再愿意為戰(zhàn)爭買單，不再愿意為理想赴死，戰(zhàn)爭本身的持續(xù)性也就打上了問號。

如今的烏克蘭，不只是兵源告急，更面臨一場關(guān)于國家方向的深刻拷問。當(dāng)最后的“人力”屏障開始松動，戰(zhàn)局的終點，也許已悄然浮現(xiàn)。