12月9日，美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人把中國(guó)點(diǎn)名為中國(guó)“不利于地區(qū)穩(wěn)定”，口頭重申對(duì)日承諾，但是沒(méi)有提到具體的行動(dòng)以及共同應(yīng)對(duì)措施，也沒(méi)有觸動(dòng)條約中的具體內(nèi)容，其目的就是表明自己支持，不想被卷入其中。同一天，駐日美海軍陸戰(zhàn)隊(duì)第三遠(yuǎn)征軍司令發(fā)言態(tài)度強(qiáng)硬而有分寸。

12月10日，兩架B52以雙邊訓(xùn)練為名出現(xiàn)，日方出動(dòng)了三架F35和三架F15進(jìn)行伴飛，飛行軌跡經(jīng)過(guò)日本海之上。日本統(tǒng)一幕僚監(jiān)部公告再次強(qiáng)調(diào)日美兩國(guó)反對(duì)用武力來(lái)改變現(xiàn)狀，表明了立場(chǎng)。熱鬧之外，美國(guó)在口頭上支持日本，行動(dòng)上有所保留。穩(wěn)住盟友的同時(shí)又降低了自身風(fēng)險(xiǎn)；示威可以，實(shí)質(zhì)性卷入則能拖就拖。一旦升級(jí)的話，成本就會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出演訓(xùn)范圍。

日本的算盤(pán)很直接，新政府需要發(fā)出強(qiáng)烈的信號(hào)、劃定界限，對(duì)外內(nèi)都顯示同盟的威懾力。用高調(diào)的訓(xùn)練和強(qiáng)硬的措辭來(lái)立線，但是畫(huà)面好看并不等于底牌厚，借力還要看美國(guó)給不給力。輿論分為兩方：一方認(rèn)為美國(guó)希望緊張但不愿出手，挑釁可以，風(fēng)險(xiǎn)免談；另一方則強(qiáng)調(diào)盟友履約和威懾需要?，F(xiàn)實(shí)就是說(shuō)的多做的少，B52就停在了“不越線”的位置上。

從技術(shù)上講，B52數(shù)量多、載彈大，但是不具備隱身能力，雷達(dá)反射面積大，在第一島鏈外就面臨被鎖定的風(fēng)險(xiǎn)；B1B雖然機(jī)動(dòng)性好，也難以逃脫遠(yuǎn)距離鎖定。在對(duì)手擁有蘇35、殲16的空域中，非隱身轟炸機(jī)本身就處于劣勢(shì)。討論中經(jīng)常提到R37M、霹靂15/15E等遠(yuǎn)程空空導(dǎo)彈，標(biāo)稱射程兩三百公里左右；也有五代機(jī)彈艙大小以及遠(yuǎn)距彈掛裝的話題。

美日體系的短板也很明顯，AIM120仍然是主力，遠(yuǎn)程型標(biāo)稱百公里左右，面對(duì)更遠(yuǎn)射程的對(duì)手就天然處于劣勢(shì)。F35在雷達(dá)、隱身、網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)方面具有優(yōu)勢(shì)，但是超視距對(duì)抗需要穩(wěn)定的通信鏈路、外部引導(dǎo)以及目標(biāo)指示；貿(mào)然出擊會(huì)遭遇殲20的伏擊。F15J的老化問(wèn)題以及雷達(dá)、航電的更新遲緩。戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用、聯(lián)合作戰(zhàn)、預(yù)警網(wǎng)絡(luò)才是分高下之所在。

如果美軍真的強(qiáng)行突破的話，付出的代價(jià)是無(wú)法估量的。中俄空中聯(lián)巡頻繁，蘇35、殲16伴隨在側(cè)。超視距空戰(zhàn)的關(guān)鍵就是“先發(fā)現(xiàn)、先鎖定、先發(fā)射”，有效射程遠(yuǎn)、鏈路穩(wěn)定誰(shuí)就占先機(jī)。真正交手很難單方面壓制，更多的是網(wǎng)絡(luò)對(duì)抗、反隱身和反反隱身的博弈、偵察打擊的一體化較量，任何一個(gè)環(huán)節(jié)出問(wèn)題就有可能失敗。美國(guó)不愿意因?yàn)橐淮魏骄€摩擦就承擔(dān)起升級(jí)不可控風(fēng)險(xiǎn)，接近紅線就停下的情況已經(jīng)很常見(jiàn)了。

最擔(dān)心的就是誤判的問(wèn)題，雷達(dá)照射是否具有挑釁性要根據(jù)模式、距離、是否帶有武器指向、是否進(jìn)行通信通報(bào)等因素來(lái)判斷。最怕的就是戰(zhàn)略層不想打，戰(zhàn)術(shù)層已經(jīng)出事了。B52這次更像是一個(gè)“信號(hào)表演”，給日本打氣的同時(shí)也給中國(guó)施加壓力，并且向國(guó)內(nèi)以及盟友解釋原因。但是動(dòng)作點(diǎn)到為止：沒(méi)有越界飛行、沒(méi)有對(duì)抗演習(xí)、沒(méi)有火控鏈路挑釁，說(shuō)明華盛頓知道界限。美國(guó)不想直接參與進(jìn)來(lái)，只能采取一種克制的態(tài)度來(lái)表示。

日本未來(lái)加大力度還是不加大力度目前還不好說(shuō)，強(qiáng)硬的話并不難，但是長(zhǎng)久地承受就很難了，預(yù)算、產(chǎn)業(yè)鏈和社會(huì)對(duì)于安全的焦慮都需要時(shí)間來(lái)消化。鄰國(guó)之間的關(guān)系緊張得就好像氣球一樣，膨脹到一定程度就會(huì)破裂。成熟的安全部署應(yīng)該在威懾和溝通之間尋找一個(gè)平衡點(diǎn)：界限明確、熱線暢通、規(guī)則透明、危機(jī)處理可行。