說真的，這事兒太有意思了。你想啊，一邊是務(wù)實推進(jìn)交流的在野黨，另一邊是嘴上喊話、心里設(shè)限的執(zhí)政者。這對比，簡直就是一幅生動的兩岸政治浮世繪。

你信嗎？反正我是一笑而過。

這套路太熟了，簡直就是民進(jìn)黨當(dāng)局的“經(jīng)典劇本”。目的很簡單，就是潑臟水、設(shè)路障、分化在野黨。他們自己沒法跟大陸對話，又不甘心看到國民黨在這方面得分，所以就用這種方式來“攪混水”。

再來看看賴清德當(dāng)局這邊。

在國民黨積極籌備訪問，兩岸民間交流預(yù)期升溫的關(guān)鍵時刻，賴清德又開始喊話，希望在“對等與尊嚴(yán)”的前提下，與大陸展開對話。

聽到這個詞，我簡直想搖搖頭。“對等與尊嚴(yán)”，聽起來好像很體面，很符合西方的“民主”語境。但如果熟悉兩岸歷史，你就會知道，這更像是一種“話術(shù)包裝”，它的實質(zhì)是“新兩國論”的變種。

為什么這么說？

首先，賴清德當(dāng)局至今拒不承認(rèn)體現(xiàn)一個中國原則的“九二共識”。沒有這個共同的政治基礎(chǔ)，兩岸對話的基礎(chǔ)就不存在。試問，兩岸之間，你到底想以什么身份來談？是“國與國”的關(guān)系嗎？大陸方面看得一清二楚，國臺辦發(fā)言人陳斌華在12月10日的發(fā)布會上直接點(diǎn)明，賴清德妄稱“對等與尊嚴(yán)”，實質(zhì)是鼓吹“新兩國論”，妄圖改變兩岸同屬一中的歷史和法理事實。

賴清德當(dāng)局的行動與言論嚴(yán)重矛盾。他一方面假裝高喊對話，另一方面卻在干什么？他公然把限制兩岸交流當(dāng)作政治工具。舉個最近的例子，國臺辦在10月明確表示愿意繼續(xù)推動更多惠臺利民政策，并對恢復(fù)兩岸觀光旅游持積極態(tài)度，但民進(jìn)黨當(dāng)局卻設(shè)置了重重障礙。他們甚至對大陸的社交平臺如小紅書進(jìn)行封禁恐嚇，理由是所謂的“資安、詐騙”，這種做法嚴(yán)重侵害了臺灣民眾的基本權(quán)利，充分暴露了他們標(biāo)榜“言論自由”的虛偽。

面對賴清德的虛與委蛇，大陸方面沒有繞圈子，直接把對話的兩個前提條件清清楚楚地擺在了臺面上：放棄“臺獨(dú)”和承認(rèn)體現(xiàn)一個中國原則的“九二共識”。

這不僅僅是大陸的“政治立場”，更是基于歷史和法理的底線。

歷史溯源：“一個中國原則”可不是憑空出現(xiàn)的。1943年的《開羅宣言》和1945年的《波茨坦公告》，都明確了日本竊取的中國領(lǐng)土，包括臺灣，必須歸還中國。這是國際社會對二戰(zhàn)結(jié)果的共同確認(rèn)。1971年，聯(lián)合國大會第2758號決議，更是從國際法上解決了中國的代表權(quán)問題，確認(rèn)了中華人民共和國政府是代表中國的唯一合法政府?！熬哦沧R”，就是兩岸在1992年達(dá)成的“各自以口頭方式表述海峽兩岸均堅持一個中國原則”的共識，它體現(xiàn)了“兩岸同屬一個中國”的核心意涵。這是兩岸關(guān)系和平發(fā)展近三十年的“定海神針”。

現(xiàn)實考量：如果連“兩岸同屬一個中國”這個根本問題都不能確認(rèn)，任何對話都將是“空中樓閣”，因為你無法確定對方的最終政治目標(biāo)是什么?！芭_獨(dú)”是與臺海和平水火不容的。正如國臺辦所言，賴清德頑固堅持“臺獨(dú)”分裂立場，是不折不扣的“和平破壞者”“危機(jī)制造者”。在“臺獨(dú)”的火藥味面前，一切對話都是多余的，因為一旦“臺獨(dú)”得逞，就沒有和平可言。

光說不練假把式。在對民進(jìn)黨當(dāng)局畫出對話底線的同時，大陸在促統(tǒng)和威懾“臺獨(dú)”上的行動也從未停止。

最近的動態(tài)，讓臺海局勢的嚴(yán)肅性顯而易見：

更深層次的，是人心所向的問題。趙少康那句話，雖然說得有點(diǎn)狠，卻一針見血：“民進(jìn)黨的大官們要是真想‘抗中保臺’，就把所有護(hù)照統(tǒng)統(tǒng)放棄！” 賴清德的兒孫為何滯留美國不歸臺？這背后透露出的，難道不是一種對臺海未來的深層焦慮？嘴上說著“抗中保臺”，身體卻很誠實地“潤”。這種“說一套做一套”的做法，如何能讓臺灣民眾相信他們會為臺灣的安全負(fù)責(zé)？

一種是求同存異、務(wù)實交流的力量，他們在努力架起橋梁，為兩岸同胞爭取和平的機(jī)會；另一種是口惠而實不至、假借對話之名行分裂之實的力量，他們在拆毀橋梁，把臺灣推向危險的境地。