近日

通州區(qū)五一花苑小區(qū)業(yè)主向我們投訴

小區(qū)周邊

“通州區(qū)R2023-012項(xiàng)目”

（規(guī)劃為別墅+疊拼+洋房，案名為慶園）

慶園樓盤施工

不僅嚴(yán)重干擾居民日常生活

更存在涉嫌違規(guī)操作

讓業(yè)主們憂心忡忡

地塊規(guī)劃圖

該地塊項(xiàng)目9月26日隆重舉行奠基典禮

圓宏集團(tuán)、旭輝建管、南通四建等領(lǐng)導(dǎo)出席

五一花苑業(yè)主反映

施工現(xiàn)場(chǎng)離小區(qū)太近

日常生活和人身安全都受到威脅

施工地附近布局

據(jù)業(yè)主描述，工地開工后

不少業(yè)主家中出現(xiàn)墻面開裂

“光是打樁就出現(xiàn)裂縫

后面還要挖土抽水想想就怕”

工地與院墻緊挨噪音太大

業(yè)主身體也受到影響

網(wǎng)友提供小區(qū)內(nèi)墻壁受損圖片

更危險(xiǎn)的是

有業(yè)主反映屋內(nèi)頂燈都被震掉

嚴(yán)重威脅自己與家人的人身安全

據(jù)業(yè)主描述

“12月8日才開聽證會(huì)

但聽證會(huì)之前11月份就已經(jīng)開始施工”

在開聽證會(huì)之前就施工

是不是違規(guī)開工？

網(wǎng)友拍攝11月30日施工視頻

附近小區(qū)業(yè)主擔(dān)心后續(xù)受施工影響

8號(hào)聽證會(huì)后并沒有簽字

但工地卻堅(jiān)持施工

聽證會(huì)未通過依舊施工

更離譜的是該施工現(xiàn)場(chǎng)

并沒有設(shè)置“五牌一圖”

五牌一圖是建筑工程施工現(xiàn)場(chǎng)設(shè)置的標(biāo)識(shí)系統(tǒng)，依據(jù)《建筑施工安全檢查標(biāo)準(zhǔn)》要求，包含工程概況牌、管理人員名單及監(jiān)督電話牌、消防保衛(wèi)牌、安全生產(chǎn)牌、文明施工牌及施工現(xiàn)場(chǎng)總平面圖。標(biāo)牌需固定于現(xiàn)場(chǎng)主要進(jìn)出口處，禁止懸掛于外腳手架，且須使用省級(jí)建設(shè)行政主管部門統(tǒng)一規(guī)定的樣式。

要知道沒有“五牌一圖”

是“禁止施工”的紅色底線

任何正規(guī)、負(fù)責(zé)任的建設(shè)項(xiàng)目

都必須將其作為開工的先決條件

工地圍擋整周并未發(fā)現(xiàn)五牌一圖

該項(xiàng)目施工進(jìn)出口包括圍擋

并未懸掛“五牌一圖”

難免讓人質(zhì)疑

施工現(xiàn)場(chǎng)是否已達(dá)到開工認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)？

若已符合認(rèn)證要求

為何不按規(guī)定張貼“五牌一圖”？

是項(xiàng)目方疏忽遺漏

還是根本不重視“五牌一圖”的重要性？

又或者存在問題不敢將相關(guān)信息公示于眾？

業(yè)主反映此前

多次向社區(qū)等相關(guān)部門投訴反映問題

卻得到敷衍態(tài)度應(yīng)付

五一花苑業(yè)主希望

新建地塊房屋不要高于小區(qū)層高

施工地遠(yuǎn)離小區(qū)

目前圍擋緊鄰小區(qū)

城市建設(shè)不應(yīng)該

以犧牲周邊居民的合法權(quán)益為代價(jià)

通州區(qū)住建等相關(guān)部門應(yīng)主動(dòng)履職

對(duì)慶園項(xiàng)目違反施工現(xiàn)場(chǎng)

“五牌一圖”的強(qiáng)制性設(shè)置要求的違規(guī)行為進(jìn)行查處

盡快明確五一花苑小區(qū)

部分業(yè)主房屋開裂、頂燈掉落

是否由項(xiàng)目施工導(dǎo)致

用實(shí)際行動(dòng)回應(yīng)居民訴求